一個被跟蹤打傷搬家報警的真人真事

20240215
在20231110大埔那打素醫院姚護士打來的電話, 表示3個星期後有書面回覆. 3個月過去, 我終於收到了這間醫院的曾昭志醫生代行醫院行政總監職務的回覆. 牠的電郵附件日期表示寫於20240214, 我在次日20240215收到.

大埔曾昭志醫生所講的, 有些我是不同意的. 電郵附件的PDF版本牠寫:

"閣下當時向醫生申訴胸口疼痛`挫傷及呼吸困難. 醫生在閣下同意下為你安排心電圖`胸部X光及血液等檢查"
--------我在大埔百佳超市被60歲的香港老嫗除了狂踼下體外, 還被幾拳打在胸口, 我當然會感到胸口痛, 曾經呼吸困難到連有手機在手都無法自行致電報警` 講話讓我感到巨大痛苦和有暈倒的危險, 但只要不講話這種會暈倒在地的感覺就沒那麼強烈. 被大埔警察濫捕後, 進入醫院急症室驗傷, 我曾向看守我的警察表達過胸口感到"悶"的感覺, 悶的程度到了我要用拳頭按摩心臟. 我後來也有向急症室唐x然醫生講. 然後唐醫生似乎開始了"大包圍檢查", 牠似乎誇大了"胸口疼痛"的可能性範圍, 而不是胸口"悶", 痛和悶應該不一樣. 而曾昭志醫生講的"醫生在閣下同意下....檢查"這一句, 是不正確的, 急症室唐x然醫生要抽3+2=5支血, 並沒得到我同意, 牠根本連提都不敢提. 是的, 我認為牠不講, 不是"專業的香港醫學訓練"不需要講, 而是因為牠心中有鬼不敢講, 牠需要"大包圍檢查"的依據未必站得住腳, 而"大包圍檢查"這個表面看起來很緊張驗傷者健康的行為`卻需要先抽走驗傷者大量血液去傷害驗傷者, 牠怕這個在聯網的香港公立醫院的求診紀錄中有過抑鬱症求診紀錄的受害人反對牠瘋狂抽血, 到時不通過抽血去傷害驗傷者, 牠就要另想一種不太能讓人察覺的醫療方法去害人了. 但曾昭志醫生說唐x然醫生得到我同意才做, 不, 牠從不曾講過要抽3+2=5支血, 牠如果講了我絕不會同意. 我讀書時捐血出過事, 後果極為嚴重, 我是不會同意的. 我後來的同意是在什麼時候? 是在被粉紅衣女抽血員瘋狂抽血3支後, 我去急症室護士站吵, 有個五十幾歲的男醫生在劉護士身後忽然發笑, 同時劉護士忽然臉紅, 這兩個情況同時發生, 必有些事情在我看不見的地方發生, 譬如牠們的視線範圍內, 在我的身後, 還站了兩個看守的警察, 可能做出了表示反對的無聲動作, 所以我看不見, 但醫生護士看見了. 然後那男醫生離開, 急症室唐x然醫生出現, 昂著頭揚起下巴, 用鼻孔無聲盯了我一會, 我都快以為牠除了要用鼻孔看人, 還要用鼻孔說話了. 被打傷的驗傷者在醫院受到的虐待大家懂不懂, 包括醫生會對情緒病人問都不問瘋狂抽血`然後用鼻孔看你. 大家看到香港醫生做得出這種動作就知道情形不正常. 然後唐x然醫生說了因為胸口痛之類才要抽這麼多血, 又說4小時後還要再抽兩支, 即共3+2=5支血, 這時牠才問我同不同意. 如果我不同意是不是之前3支血白抽? 這時候問我, 和拿把刀搪在驗傷者脖子上問, 有何分別? 大家說對不對? 難道曾昭志醫生講的"得到我同意", 是在唐x然醫生製造了既成事實的抽走3支血的傷害後` 才問4小時後還要再抽2支得到的所謂同意嗎? 這是正常的同意嗎? 大埔醫生竟下流到要玩這種詭辯術了嗎?


"有關血液檢查事宜, 據悉, 醫生處方的血液檢查, 包括血液氣體` 血色素` 肝腎功能` 心臟酵素及心肌肌鈣蛋白等, 並按程序重復檢查心臟酵素值, 以進一確定閣下的心臟情況"
----------------------------20240215曾昭志醫生比20231110姚護士講的"驗了什麼", 多出了一個驗"肝腎功能". 唐x然醫生是不是在對被打傷的驗傷者進行"大包圍檢查"? 就像咳嗽是很多病共有的特徵, 可能是感冒, 可能是喉嚨發炎, 也可能是情緒病引發. 正常的醫生會通過多問話`排除法之類的方法, 去確定病因, 從而開藥, 即正常醫生不會聽你講了"不舒服`會咳嗽"這項病的特徵後, 會把感冒藥` 喉嚨發炎藥和治精神病的鎮靜劑/鎮靜藥物全部開給你, 叫你全部吃了看哪種生效. 現在急症室唐x然醫生做的"大包圍檢查"就類似這樣, 我被打傷進入醫院驗傷, 牠除了驗心臟病, 還驗我肝腎. 牠若真的是一片好心, 為受害人的健康著想, 為什麼在急症室牠不提前講? 我在不預先知情的情況下被抽血3支, 去護士站吵時, 那個二十幾歲的劉護士為什麼不耐心解釋? 然後唐醫生再出現時, 說4小時後還要再抽兩支時, 為什麼不耐心解釋除了驗心臟病, 還驗我肝腎? 為什麼呢? 因為牠們對這些醫療行為的真正目的心知肚明.


"一般而言, 抽血的份量並不多, 對病人身體狀態不會構成不良影響, 請閣下放心"
------------------------這是"一般而言", 對情緒病人也一樣嗎? 現在的醫生要玩這種詭辯術了嗎? 牠們不斷地變換標準. 你看牠們寫得理直氣壯, 卻沒註明這病人患抑鬱症, 而患抑鬱症的求診紀錄就在公立醫院聯網的電腦紀錄上, 這就是前一年的上次驗傷`20220910九龍伊莉莎白醫院女護士在我被打傷連急症室醫生的面都未見到情況下`僅看著電腦問了我一句"你是否患抑鬱症", 就拿條繩子要綑綁我的原因, 而到了又一次遇襲, 這次新界醫院急症室想玩瘋狂抽血, 這原因就看不見了. 香港醫生難道是發雞盲嗎,有時看見`有時看不見?


"據悉, 閣下的檢查報告, 包括血液檢查及覆檢結果顯示無明顯異常"
----------------------------我本來應該要驗的就是被打傷的表面傷勢, 結果醫院明明有女醫生當值, 卻在第一次入房見一個二三十歲男醫生和五六十歲女醫務助理時, 講了被老嫗拳打腳踼且狂踼下體後, 明明那女醫務助理已經要拉床簾做出要驗傷的姿勢, 那男醫生在電腦打字後, 卻叫我出去大堂等, 我還以為等女醫生, 否則牠就是醫生, 已經輪候到我了, 為什麼還要等? 不是等女醫生是等什麼? 結果出現了約200斤的二十幾歲的唐x然醫生, 要幫我驗傷. 一個未結婚的女性被香港老嫗瘋狂踼打隱私部位, 拒絕由男醫生檢查身體很奇怪嗎? 但這間醫院等的大概就是這一刻. 結果正經的表面傷勢一樣不驗, 不需要檢查的卻通過問都不問瘋狂抽血去幫你做不必要的檢查, 讓你傷上加傷. 可是這些, 你若只看曾昭志醫生所寫, 不會看出來.


"有關應診醫生的安排, 本院希望藉此解釋醫院並不設選擇醫生或要求避免個別醫生診治的服務"
----------------------------看, 曾昭志醫生怎樣理直氣壯地高舉"不設選擇醫生服務"這個旗幟! 牠當真是這樣理直氣壯嗎? 在我的隱私包括實時位置同樣洩漏到公立醫院的醫生護士的時候? 在我那晚驗傷整晚的被虐待之後?



"本院謹此就閣下在求診過程的不愉快經歷表示慰問."
----------------------------就是香港醫生幹的壞事, 如今牠來"慰問"我了. 換了是大家, 會感激嗎? 會覺得香港醫生受到很好的教育`受到很不一樣的西方文化教育, 知道要"慰問"病人, 從而尊敬嗎?


看看牠們寫的, 和牠們幹的, 是什麼分別! 你若只看牠們寫的, 能想像出牠們會幹出我經歷過的這些行為嗎?

我向大家保證吧, 是香港醫生幹的, 唐x然醫生敢而不怕投訴, 多半牠的上司也捲在裡面. 而曾昭志醫生代為說謊, 說"得到你同意"才抽血, 這就是很明顯的包庇下屬醫生犯罪的行為, 然後這些東西在整晚的虐待驗傷者`該驗的不驗`不該驗的驗了一大籮`干擾香港司法公正後, 還敢舉起一支旗, "理直氣壯"聲稱"不設選擇醫生服務". 我怎麼覺得香港醫生是反向利用了這一點, 去佔女性驗傷者的便宜? 並且在干擾香港司法公正?

20231029大埔大榮里百佳案從案發到後面的處理都極不正常, 大家覺得協助老嫗襲擊顧客又不願意報警的百佳關經理正常了嗎?

問我還有什麼要求聲稱一定儘量滿足但又堅拒調查` 我堅持應該調查就以"在公共場合打架"的罪名對我作出濫捕/非法拘捕的大埔三警, 正常了嗎?

從李警察在百佳門口對我作出警誡起, 將這個被跟蹤被打傷的女受害人關進大埔警署羈留室, 以什麼理由包括健康理由都不能釋放, 共被拘留約30個鍾, 一番警察拍桌狂吼後在第二日半夜近12點才放人, 大埔警察正常了嗎?

同樣的, 大埔那打素醫院急症室, 若果不正常, 反而是一種"正常"? 只是有違一般人接受文宣教育的印象, 白衣天使們變相配合了打人的60歲香港老嫗`百佳關經理和大埔警察, 成為一堆有著白道的正當職業`卻做著黑幫的行為的人.

大埔百佳關經理`大埔警察和大埔醫生, 是不是都有著白道的正當職業, 做的卻是黑幫的行為?

並不只這案件, 20231029那日整日的遭遇都不正常, 大埔百佳案還只是那日的其中一單. 事情從單一看不出, 從整個案件的所有環節看, 能看出不正常嗎? 綜合整日所有的遭遇看, 能看出不正常嗎? 如此, 其中的一個出事點, 大埔那打素醫院急症室不正常, 反而是一種變相的"正常"?

無論大埔曾昭志醫生寫到怎樣理直氣壯` 大條道理, 都不能掩蓋香港醫生出問題這一點. 我在香港不止一次遇襲, 不止一次被送入急症室驗傷, 驗傷也不止一次有驚人經歷, 就算不是從單一一個案件去看, 而是從所有的遇襲案中`單單從不同公立醫院的驗傷經歷去看, 都能看出這一點. 尤其驗傷還分遇襲後的第一日驗傷和第二日驗傷, 你只要一對照經歷, 就會發現有可能成為警方證據的第一日驗傷的經歷, 雖在不同的香港公立醫院發生, 卻同樣地可怕! 而第二日驗傷, 似乎香港醫生"有早知"不會被香港警察採用成為證據, 醫生護士在驗傷程序中做手腳的程度, 就會相對減輕很多.

醫生護士在驗傷程序中做手腳, 大埔急症室唐x然醫生除了面對患情緒病的驗傷者`問都不問瘋狂抽血外, 還企圖制造數字3和數字5的巧合. 牠先叫女抽血員在未經我同意下抽血3支`先制造既成事實, 再用鼻孔問我是否同意4小時後再抽2支. 即, 牠原來要抽的血的總支數, 是3+2=5支, 這裡有個數字5. 只不過4小時後, 女抽血員一番鬼祟要求做完檢查的我留在病床上抽血, 而非原來的出去坐到公眾地方抽, 我不同意, 堅持要去到有人看到的公眾地方抽, 她才抽了一支, 而非唐x然醫生之前說的兩支. 即實際共抽了3+1=4支. 女抽血員之前的行為又鬼祟, 這分別有沒有可能是, 病床有床簾圍著, 無第三人能看見裡面的情況,她可能要抽兩支, 結果她要求了兩三次我都不同意後, 要出去抽, 沒有床簾遮擋視線, 而兩個看守我的警察就在旁邊看著, 她就只抽一支, 即這分別是, 有警察看著, 她就只抽一支, 警察看不到的地方, 她就有可能抽兩支. 大家覺得有沒有這可能? 若有, 她為什麼會顧忌警察? 有沒有可能, 在之前的抽血三支後, 我去急症室護士站吵, 質疑為什麼醫生沒提前講`抽幾支血劉護士又為什麼說"沒標準"時, 警察在我看不見的背後做了動作表示反對? 所以護士站內一個五十幾歲的男醫生發笑和劉護士臉紅同時毫無緣故地發生? 然後又有沒有可能, 這醫生可能叫抽血員"見機行事", 有警察看著, 就抽一支, 警察看不到, 就抽兩支? 所以女抽血員才不斷鬼祟要求我留在有床簾圍著的病床上抽血, 而且不止一次要求, 因為這關係到她能抽幾支? 這真的太陰暗了, 如果這猜測是真的, 這香港醫生護士抽血的"標準", 真的好有彈性! 大家說是不是? 大埔大榮里百佳超市打人的60歲老嫗, 想打就打毫不猶豫, 手腳全部向下三濫的部位招呼, 到了香港公立醫院, 問都不問想抽就抽, very free! 究竟香港醫生護士和街邊地底泥, 在道德上和行為上的分別, 是什麼? 百佳老嫗只是一個街邊地底泥, 是個年紀和人生都走到末路的香港老鼠, 可香港醫生和護士卻需要考取各種證書才能從事, 月薪也領先全球的高, 常人都會理解為"高薪養廉", 有更高操守是應有之義, 可是看看牠們在實際醫務中的行為! 牠們的分別是什麼呢? 抽血抽到這樣有彈性, 我買牠們怕! 換了是大家, 是覺得百佳打人的老嫗可怕, 還是在醫療程序中做手腳的香港醫生護士更可怕? 大埔急症室唐x然醫生在醫療程序中做手腳, 牠要湊的數字3和數字5, 在那日有連串的巧合.

譬如數字3, 之前說過了, 20231030凌晨五點離開大埔那打素醫院, 搭警車去到大埔警署, 就被關在警署內的羈留室18個鍾, 扣留18個鍾的原因並非我犯了天大的事大埔警察要為民除害, 而是羈留室的警察聲稱我的案件由刑事調查第3隊負責, 而第3隊要到下午3點上班, 而到了下午3點, 又說是要到晚上11點才上班, 這樣玩了一輪, 我就被迫從凌晨五點等到晚上`被扣留18個鍾近半夜12點才被釋放了. 這中間, 大家看到"由刑事調查第3隊負責, 而第3隊要到下午3點上班"的制造數字3了嗎? 為什麼大埔唐x然醫生的抽血3支的數字這樣巧合呢? 這真的是巧合嗎? 我在內地讀過大學的智商覺得不是. 各位讀過香港大學`台灣大學`外國大學的智商又覺得是不是?

然後是數字5. 大埔百佳案僅僅只是20231029那日連串出事的其中一單, 那日早上離開大埔劏房寶樂樓, 行10分鍾到達大埔墟地鐵時, 就已經出事過一次了. 大家還記得大埔墟地鐵內有個黑衣年輕男襲擊我`迎面撞來大力拍打我的手袋發出大響嗎? 而出手襲擊的黑衣年輕男僅相隔一兩米的地鐵站內, 就站著幾個警察, 人數是5個;







然後下午4點, 我搭地鐵到了港島中環逛街, 行到中環銀行街匯豐銀行總部地下`被3個普通話男女近距離到僅僅相隔一米` 當面舉高相機拍照, 而這時對面街, 正站著幾個停了車集體站在那裡的似乎在聊天的穿螢光綠衣的交通警察, 人數大約是四五個, 我傾向是數字5.





我這日已至少遇過兩次警察了, 而其中一次明顯人數是5個. 而大埔唐x然醫生的抽血數字又"剛好"是準備抽3+2=5支呢, 這個從警察到醫生這種跨行業的湊數字, 又3又5, 真的是"剛好"嗎?

我說過我經歷的香港有組織糾纏, 和小說<西遊記>(是原著而不是電視劇)以及電視劇<西部世界>的內容很相似. 其中一個相似點, 就是數字5, 第一季AI女主命定的男朋友Teddy次次被人謀殺, 都會在一列火車上重生, 火車號碼總是"5";





第三季最後兩集, 提及到第三季的男主Caleb, 曾去過西部世界的5號園區接受過活體反恐訓練,

















而第一季的AI女主在這裡被害到身上插了幾條管要刪除記憶, 管的數目剛好又是數字5, 大概是"壓在五指山下五百年"的意思(西遊記中的數字5).




而第二季第九集@49:26, 老威廉把老福特給他的儲存了他在西部園區的惡行的卡放進了一本書桌上的書裡面,  而這張卡的資料被老威廉妻子看到了直接導致了她的自殺. 將那本書的名字截圖及調整到更亮, 就可以看見有個英文數字5:





第二季第十集@01:22:41, AI女主以高管Hale的面目離開西部園區, 在船上打開她的手袋, 裡面記憶珠的數目是5個;





第二季第十集@01:23:50, 穿藍裙子的AI女主在西部園區給AI Bernard做測試時, Bernard穿著衣服, 頭上有燈光照著他, 燈的數目是5個;





第二季第十集@01:25:29, 穿黑裙子的AI女主在人類社會給AI Bernard做測試時, Bernard沒穿衣服, 頭上燈光這次沒照著他, 燈的數目仍是5個;





第二季第十集@01:31:21,老威廉的AI女兒給AI老威廉做基準測試, 右邊架上一個相架裡, 有張黑色底+5個白色小物的畫作.







而回顧第一季為何神槍手Teddy總是被人謀殺? AI女主日日出事? 因為牠們的實時位置被人知道了, 被埋伏了呀! Teddy再怎麼神槍手, 怎能預測到他明明在幫助的人, 會無緣無故的反而要殺了他, 怎能預測到他自己沒任何防備的對他開槍? 這就是有組織糾纏的核心呀: 個人隱私包括實時位置被無底線地洩漏出去! 這些他初次認識的人其實知道他是誰`他在哪裡, 故意求他幫忙, 然後趁他沒防備殺了他. 這種事發生在AI社會大家可能視為科幻片, 但若發生在現代的香港, 有沒有讓大家毛骨悚然! 有香港法律的香港都這樣, 那麼內地呢? 其他地方呢?

話說回來, 講起湊數字5, 大家認為大埔唐x然醫生的準備抽血5支, 是"剛好"嗎? 若不是, 是不是牠的從一開始問都不問瘋狂抽血就是故意而且不必要的? 牠真實的目的其實只想在遇襲後驗傷的第一日`在打人的香港老嫗之外`在醫院以香港醫生的身份進一步傷害驗傷者?
20240215 新界大埔雅麗氏何妙齡那打素醫院的電郵回信(附有PDF格式的附件, 裡面有曾昭志醫生的回覆)

有關本院的急症室服務
Inbox

ahntph_pro@ha.org.hk <ahntph_pro@ha.org.hk>
Attachments
Feb 15, 2024, 9:24AM
to me

x女士 :

隨函附上回覆信,謝謝。

雅麗氏何妙齡那打素醫院

病人聯絡主任辦公室

電話:2689 2168

傳真:2664 3197

電郵:ahntph_pro@ha.org.hk











20240215 曾昭志醫生電郵回覆的PDF附件內容:

檔案編號:AHNH/PRO/11584/23

X女士
jhbee2006@gmail.com

X女士:

有關本院的急症室服務

本院病人聯絡主任辦公室於2023年11月9日經醫院管理局總辦事處轉介, 接獲閣下就急症室未有安排女醫生應診及抽血服務表示不滿. 病人聯絡主任經了解後於翌日聯絡閣下解釋. 本院現按閣下要求就有關事宜提供書面回覆如下:

根據紀錄, 閣下於2023年10月29日因受襲到本院急症室求診. 閣下當時向醫生申訴胸口疼痛`挫傷及呼吸困難. 醫生在閣下同意下為你安排心電圖`胸部X光及血液等檢查.

有關血液檢查事宜, 據悉, 醫生處方的血液檢查, 包括血液氣體` 血色素` 肝腎功能` 心臟酵素及心肌肌鈣蛋白等, 並按程序重復檢查心臟酵素值, 以進一確定閣下的心臟情況. 紀錄顯示, 醫護人員分別於10月29日晚上約11時半及10月30日凌晨3時半為閣下進行抽血檢查. 一般而言, 抽血的份量並不多, 對病人身體狀態不會構成不良影響, 請閣下放心. 據悉, 閣下的檢查報告, 包括血液檢查及覆檢結果顯示無明顯異常, 醫生於10月30日早上約5時15分評估閣下臨床情況穩定, 讓閣下出院.

有關應診醫生的安排, 本院希望藉此解釋醫院並不設選擇醫生或要求避免個別醫生診治的服務. 本院相信如當日醫護人員能更清晰向閣下解釋相關事宜, 應可免卻閣下的擔憂. 本院謹此就閣下在求診過程的不愉快經歷表示慰問.

本院希望以上資料有助釋除閣下的疑慮. 閣下如有其他查詢, 請致電26892168與病人聯絡主任辦公室聯絡.

雅麗氏何妙齡那打素醫院
醫院行政總監
(曾昭志醫生 代行)

副本送:醫院管理局總辦事處 (HA(CON)351/1/3043-23)

2024年2月14日






</ahntph_pro@ha.org.hk>
香港一個月前就曾發生過醫生指控另一名醫生的事件, 醫院不承認過失, 報警處理, 指控其他醫生的醫生反而被捕了, 理由是有醫生洩漏病人資料予第三方,包括病人電話及住址(第三方其實就是手術後死亡的老嫗的兒子, 而非不相干的路人甲乙丙). 即有醫生A和B告訴死亡的病人的兒子, 你媽是怎麼死的, 然後這兒子又能把事情通上了一個電視節目<東張西望> , 然後醫生A和B就被捕了. 大家知道嗎? 我以己度人, 看見新聞中警察站在醫院高層一起上新聞的照片, 其實對警察就代表正義有很深的懐疑. 警察若果正常, 我的事件不可能長年累月地持續進行, 以至人生盡毁.

新聞:

原文網址:將軍澳醫院員工擅閱兼洩露病人資料事件 2名涉案醫生被捕 | on.cc東網 | 中港台

將軍澳醫院泄密|團隊「爭」數據成導火線? 病人死因謎團須查清撰文:林遠航出版:2025-09-01 22:10更新:2025-09-03 14:08讚好11666121235

將軍澳醫院近日發生泄露手術後死亡病人個人資料事件,一名副顧問醫生及一名前顧問醫生被捕。綜合多方消息,這座「白色巨塔」權鬥內幕是被捕兩名男醫生及該次手術主刀女醫生,都同樣合符進行「內視鏡超聲波穿刺手術治療」資格,但份屬兩個團隊,兩團隊為爭取此新手術研究數據,早出現「爭做手術」局面,故此院方安排兩名顧問級別醫生審批哪一團隊可做手術。

即便是否權鬥,觸發事件走到公眾眼前是確確實實有一宗病人接受「內視鏡超聲波穿刺手術」後嚴重內出血並死亡個案。將軍澳醫院行政總監袁家兒亦承認主刀女醫生曾承認事故涉及自己個人失誤,後遭上級糾正為「已知併發症」。立法會議員陳凱欣認為,醫管局或醫院有責任將醫生在會議裏面講的內容,向家屬釐清;又建議若家屬對院方的說法有疑慮,院方可以考慮找第三方的專家,就今次事件做調查。
將軍澳醫院一名末期胰臟癌女病人今年2月接受手術後離世,及後其兒子收到匿名電話及信件,包含該病人及其他病人的醫院內部文件,指控操刀的洪醫生有醫療疏忽。(羅國輝攝)

一名60多歲末期胰臟癌女病人今年2月突然吐血,急送將軍澳醫院。姓洪副顧問醫生為她進行「內視鏡超聲波穿刺手術治療」,豈料病人術後死亡。其子一個月後收到匿名電話,指其母之死是一件嚴重醫療事故,指「類似事故在涉事洪XX醫生操刀下已多次出現」,呼籲他向醫務委員會舉報;其後更提供限制取的閱的病人資料,更指導如何投訴。

《東張西望》8月19日至21日一連三晚播出死者兒子的投訴。早在播出前,院方已向私隱專員公署通報有資料外泄事故。自從早年發生高官病歷資料外泄事件後,醫管局加強監察取閱病人資料,誰人進入看過都有紀錄。據了解,被捕的前顧問醫生,在被召見質問為何會取閱死者資料後,即已辭職。防方重新聘請已退休顧問醫生審批進行新式手術權利

消息人士向《香港01》透露,案中被捕的57歲姓李顧問醫生與37歲姓陳副顧問醫生,為同一團隊,而姓洪女副顧問醫生則為另一團隊,雙方皆有權進行今次事件涉及的「內視鏡超聲波引導下膽道引流術」。

據消息人士了解,該手術現時仍屬新技術,故此兩個團隊為爭取研究數據,不時「爭做手術」。雙方從未互相投訴,部門內部雖然認為關係仍屬「良性」,但亦有留意到情況,故此將審批是否進行該手術的權利,交由不屬兩個團隊的另外兩名顧問級別醫生,其中一人本身已退休,由院方特別重新聘請。

洪醫生因輪調已離開將軍澳醫院,在事件發生後,李顧問醫生離職、陳副顧問醫生停職,即部門一下子失去三位經驗的醫生,院方已因無相關人手,暫時停止進行與涉案同樣部位、同一技術的手術,內部士氣大受打擊。

消息人士又提到,今次事件披捕的李顧問醫生在行業已有三十多年經驗,資歷比部門主管、行政總監更高,「德高望重」,故醫院內部對今次事件感到驚訝。操刀醫生曾認個人失誤後被糾正 陳凱欣:唔可以院方醫生自己講就算

針對家屬指涉事醫生曾在會面中承認有「個人失誤」,惟院方其後表示沒有問題,立法會議員陳凱欣認為,醫管局或醫院有責任將醫生在會議裏面講的內容,向家屬釐清;又建議若家屬對院方的說法有疑慮,院方可以考慮找第三方的專家,就今次事件做調查,「唔可以將軍澳醫院嘅醫生自己講就算」,又強調指出死因庭只會裁定死因,「唔會裁定佢係咪死於醫療事故」。



將軍澳醫院泄密|團隊「爭」數據成導火線? 病人死因謎團須查清撰文:林遠航出版:2025-09-01 22:10更新:2025-09-03 14:08讚好11666121235

將軍澳醫院近日發生泄露手術後死亡病人個人資料事件,一名副顧問醫生及一名前顧問醫生被捕。綜合多方消息,這座「白色巨塔」權鬥內幕是被捕兩名男醫生及該次手術主刀女醫生,都同樣合符進行「內視鏡超聲波穿刺手術治療」資格,但份屬兩個團隊,兩團隊為爭取此新手術研究數據,早出現「爭做手術」局面,故此院方安排兩名顧問級別醫生審批哪一團隊可做手術。

即便是否權鬥,觸發事件走到公眾眼前是確確實實有一宗病人接受「內視鏡超聲波穿刺手術」後嚴重內出血並死亡個案。將軍澳醫院行政總監袁家兒亦承認主刀女醫生曾承認事故涉及自己個人失誤,後遭上級糾正為「已知併發症」。立法會議員陳凱欣認為,醫管局或醫院有責任將醫生在會議裏面講的內容,向家屬釐清;又建議若家屬對院方的說法有疑慮,院方可以考慮找第三方的專家,就今次事件做調查。
將軍澳醫院一名末期胰臟癌女病人今年2月接受手術後離世,及後其兒子收到匿名電話及信件,包含該病人及其他病人的醫院內部文件,指控操刀的洪醫生有醫療疏忽。(羅國輝攝)

一名60多歲末期胰臟癌女病人今年2月突然吐血,急送將軍澳醫院。姓洪副顧問醫生為她進行「內視鏡超聲波穿刺手術治療」,豈料病人術後死亡。其子一個月後收到匿名電話,指其母之死是一件嚴重醫療事故,指「類似事故在涉事洪XX醫生操刀下已多次出現」,呼籲他向醫務委員會舉報;其後更提供限制取的閱的病人資料,更指導如何投訴。

《東張西望》8月19日至21日一連三晚播出死者兒子的投訴。早在播出前,院方已向私隱專員公署通報有資料外泄事故。自從早年發生高官病歷資料外泄事件後,醫管局加強監察取閱病人資料,誰人進入看過都有紀錄。據了解,被捕的前顧問醫生,在被召見質問為何會取閱死者資料後,即已辭職。防方重新聘請已退休顧問醫生審批進行新式手術權利

消息人士向《香港01》透露,案中被捕的57歲姓李顧問醫生與37歲姓陳副顧問醫生,為同一團隊,而姓洪女副顧問醫生則為另一團隊,雙方皆有權進行今次事件涉及的「內視鏡超聲波引導下膽道引流術」。

據消息人士了解,該手術現時仍屬新技術,故此兩個團隊為爭取研究數據,不時「爭做手術」。雙方從未互相投訴,部門內部雖然認為關係仍屬「良性」,但亦有留意到情況,故此將審批是否進行該手術的權利,交由不屬兩個團隊的另外兩名顧問級別醫生,其中一人本身已退休,由院方特別重新聘請。

洪醫生因輪調已離開將軍澳醫院,在事件發生後,李顧問醫生離職、陳副顧問醫生停職,即部門一下子失去三位經驗的醫生,院方已因無相關人手,暫時停止進行與涉案同樣部位、同一技術的手術,內部士氣大受打擊。

消息人士又提到,今次事件披捕的李顧問醫生在行業已有三十多年經驗,資歷比部門主管、行政總監更高,「德高望重」,故醫院內部對今次事件感到驚訝。操刀醫生曾認個人失誤後被糾正 陳凱欣:唔可以院方醫生自己講就算

針對家屬指涉事醫生曾在會面中承認有「個人失誤」,惟院方其後表示沒有問題,立法會議員陳凱欣認為,醫管局或醫院有責任將醫生在會議裏面講的內容,向家屬釐清;又建議若家屬對院方的說法有疑慮,院方可以考慮找第三方的專家,就今次事件做調查,「唔可以將軍澳醫院嘅醫生自己講就算」,又強調指出死因庭只會裁定死因,「唔會裁定佢係咪死於醫療事故」。將軍澳醫院

原文網址: 將軍澳醫院泄密|團隊「爭」數據成導火線? 病人死因謎團須查清 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60272183?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral



將軍澳醫院兩醫生被捕 涉洩露病人資料指控操刀醫生失誤 院方:調查完成 無個人失誤|Yahoo

Yahoo 新聞
更新時間2025年9月1日

將軍澳醫院兩名醫生被捕,涉未授權閱覽及洩露病人資料予第三方。(網上圖片)

【Yahoo新聞報道】將軍澳醫院兩名醫生昨因不誠實使用電腦被捕。兩人分別 35 歲與 57 歲,其中一人是顧問醫生,涉未經授權閱覽及洩露病人資料,匿名向病人家屬指控操刀醫生手術失誤。院方聯同警方今天(9月1日)早上會見傳媒稱,已就操刀醫生完成相關調查程序,經審核後未發現「個人失誤」。院方又強調醫院有舉報機制,但前提需合法合規。

一顧問醫生辭職 一副顧問醫生停職

將軍澳醫院行政總監袁家兒聯同警務處東九龍總區刑事總部 (行動) 黃奕隆今早會見傳媒,公布院內兩名醫生涉嫌未經授權閱覽及洩露病人資料予第三方之個案。黃奕隆表示,警方在 8 月 27 日接獲將軍澳醫院報稱,有醫院員工疑在未經授權下進入進入醫管局臨床醫護系統,閱覽病人資料,並在未經授權下將內部文件洩漏予第三方,包括病人住址、電話等資料。警方昨以不誠實意圖取用電腦罪名,在火炭和何文田拘捕兩名分別 35 歲與 57 歲的醫生。

廣告
袁家兒表示,醫院在接獲一宗內部投訴後開始調查事件,被捕兩人其中一位為顧問醫生,在調查階段已即時表示要辭職,另外一人為副顧問醫生,現已被停職,未確定兩人犯案動機,又強調今次個案為個別事件。

內部結果指屬「已知併發症」 案件交死因庭

今年 2 月有末期胰臟癌女病人在將軍澳醫院內接受「內窺鏡超聲波穿刺」手術後,因併發症離世。病人家屬其後接獲匿名信既電話,內含多份病人詳細病歷,並對操刀的洪姓女醫生提出多項指控,包括太進取採用新技術把病人當「實驗品」等,籲家屬追究。家屬其後接受《東張西望》訪問披露事件,8月播出。

被捕兩名醫生與洪姓醫生屬同一部門,傳媒在記者會追問今次資料外洩案件是否與洪姓醫生早前一宗疑似醫療事故有關。袁家兒稱,醫院有資深顧問醫生領導的工作小組研究複雜的醫療個案和手術成效,自 3 月收到該個案後已多次審視,結果皆顯示結果為「已知併發症」,認為事件不涉及醫生「個人失誤」,相關調查已完結,個案交由死因庭跟進。

袁家兒今早未有回應洪姓醫生以往曾否牽涉其他醫療事故,但強調醫院有舉報機制,讓在良好意願和為公眾利益的前題下舉報嚴重失當行為,但必須合規合法;任何情況下員工都不應該利用內部資料或記錄獲取個人利益、或作不合法用途。


十幾年前曾去過印度旅行, 到了恆河邊住下, 就報名參加了旅館代為收錢進行的第二日清晨坐小船沿著恆河看日出的活動. 參加者都住同一個旅館, 有兩個是日本人母子, 另一個是韓國女子, 就是那日本人媽媽說到達印度的第一天, 兒子吃了街頭食物就要入急症室的. 在船上不知是誰先說起中國的<西遊記>, 聽見日本人和韓國人用日文和韓文講出了西遊記幾個字, 發音和普通話及粵語總有部分相似, 都說西遊記的故事在她們那裡也很著名. 你不會想到小說裡的故事, 會有在自己身上發生的可能.








香港有組織糾纏, 最可怕的地方, 是在你的意識之外, 只須立一個名目, 就能把你害了. 而且傷害無法回轉. 法律視為無物.
然後回到20231029新界大埔百佳關經理和老嫗串謀襲擊和狂踼下體案的大埔警察處理案件這裡.

20231029我被大埔三警非法拘捕, 從在大埔百佳門口作出警誡起共被拘留約30個小時, 到第二日近半夜12點才被釋放, 回到當時居住的大埔寶樂樓劏房時已過了20231031的淩晨12點, 你不會想到在香港出個街都變成被拘捕`被長時間扣留在警署內, 而自己明明沒犯罪, 明明是被打傷的受害人. 我在警署被警察威脅要打開我被迫存放在警署儲物櫃內的背囊, 搜查裡面有多少現金, 要將那些現金全部扣作保釋金, 若果官司打輸這些保釋金將不會退回. 牠為何作出這樣的威脅? 因為這東西想我作出虛假口供, 大埔百佳關經理協同老嫗打傷他人的刑事案件從不曾發生, 暗示我是求他人報假警, 這樣就能放生百佳關經理和老嫗了. 這是我之後堅持要落真口供牠不斷拍桌大罵`不肯照我講的去寫口供的原因. 這是我的口供, 不是警察的口供, 香港警察居然敢作出種種扣錢`把你再關入羈留室繼續等`以及動作和聲音上的恐嚇, 去威迫被打傷的女受害人跟牠的意思去落假口供, 未見過世面的大家難以相信這發生在有香港法律的香港吧? 但現在不再寫那日被關在大埔警署等了十幾個鍾後`終於見到大埔警署刑事調查第三隊後怎樣被威迫恐嚇的情形, 而要寫擔保的情況.

那晚最後我被迫交出保釋金港幣300, 才能離開大埔警署, 在近半夜12點的時候! 香港警察故意在半夜才釋放一個隱私洩漏`多次報案被跟蹤被打傷的女性, 大家能想像嗎? 同時我還收到一張文件, 上面要求我每月回去大埔警署報案室續擔保一次. 第一次的續擔保, 是在20231205這日.

在寫續擔保前, 要寫寫遇襲後我在香港生活上遭遇的作惡到底有沒有得到有效遏止過. 如果沒有, 那麼要一個在大埔百佳遇襲案中明明被打傷的女受害人個個月去警署續擔保, 究竟保護了誰?

20231029新界大埔百佳遇襲案發生後, 對我生活環境的作惡不止沒得到遏止, 仍然一樣嚴重甚至極為惡劣和猖狂, 這其中大部分的作惡都由香港老翁作出, 完全可以顛覆大家平時接受敬老的文宣教育. 很明顯香港有一個老人組織專們作惡. 我不止一次在當時居住的新界大埔寶樂樓進出大廈時`被不同的老翁藉機堵在大廈門口. 這一點和現在居住的九龍慈康邨一模一樣. 分別只在於大埔寶樂樓是建於幾十年前沒電梯的大廈"唐樓", 屬於沒保安沒監控的"三無大廈"(其中有次在天台曬被被一紅衣老翁跟上天台堵截並發生激烈爭吵而報警, 大埔兩警到場表示這是"三無大廈"查不了, 這當然不是事實, 警察撒謊都要保護香港老翁作惡), 而九龍慈康邨卻是政府公屋, 有齊監控和24小時保安駐守, 聲稱保護住客安全, 但我的遭遇和這聲稱是反過來的, 正因為有這些香港公屋保安在, 才更不安全, 是我在2022年年尾被迫從公屋搬去住了4個月酒店和1年大埔劏房的原因. 否則若果香港公屋保安行為正常, 一個在這裡居住多年的人為什麼忽然搬走, 導致積畜耗盡呢? 是嫌錢多嗎? 想想! 不是嫌錢多要花光它, 而是遇到了安全問題, 而公屋保安牽涉在這種住戶的安全問題裡.

我在大埔百佳被打傷後的生活狀況怎樣, 為何仍然沒法去找工作, 從20231029大埔百佳案後我報警的次數可見一斑, 在2024年一月尾因為劏房的一年合約終於完結, 在我搬離大埔寶樂樓的劏房之前, 又報了10次警. 3個月內報了10次警, 發生在香港, 而香港警察全部不調查, 正不正常? 想想! 這10次報警簡單寫如下:


(1)20231106報警關於上樓被灰衣黑褲老翁嚇到,電子報案編號ERC2311061083490;
晚上走入唐樓大埔寶樂樓,行到3樓被無聲無息從樓梯轉彎處出現的老翁嚇到尖叫
原速 (片長1分8秒, 從進入唐樓地下開始, 一直行到三樓被陰暗的樓梯間忽然竄出的老翁嚇到):
https://weibo.com/tv/show/1034:5070599886667817?mid=5070601159182420
按這裡檢視網頁
(@0:46 留意3樓樓梯間通往半露天走廊的門和2樓不同,被提前關上; @0:52 一個香港老翁一手放褲袋一手扯下臉上口罩, 姿勢怪異地無聲無息地, 忽然從樓梯轉彎處竄出, 我嚇到尖叫; @0:56 我轉身想走出走廊, 發現走廊門被提前關上)

慢速(僅播放3樓片段):
https://weibo.com/tv/show/1034:5070607617032235?mid=5070608175729737
按這裡檢視網頁
(@0:00 留意3樓樓梯間通往半露天走廊的門和2樓不同,被提前關上; @0:22 一個香港老翁一手放褲袋一手扯下臉上口罩, 姿勢怪異地毫無聲響地, 忽然從樓梯轉彎處竄出, 我嚇到尖叫; @0:41 我轉身想走出走廊, 發現走廊門被提前關上)



(2)20231109就 20231029中環銀行街匯豐總行地下被普通話三男女拍照一事電子報案編號是 ERC2311092086666;
20231029 中環滙豐銀行總行地下, 普通話黑白衣男舉起大鏡頭數碼相機, 近距離到僅隔一米, 忽然向我正面拍照;
原速 (@0:16白衣黑褲男從另一條縱向通道也轉進我這條橫向通道, 迎面而來, @0:21僅隔一米距離向我當面舉高相機, @0:35 我追上去反拍回去, 牠縮頸掩嘴笑)::
https://weibo.com/tv/show/1034:5067038578901069?mid=5067041206177502
按這裡檢視網頁

https://www.youtube.com/watch?v=0ojV47jji6Q

慢速 (@1:27向我舉高相機, @2:21 我追上去反拍回去, 牠縮頸掩嘴笑):
https://weibo.com/tv/show/1034:5067041166524422?mid=5067043315910977
按這裡檢視網頁

https://www.youtube.com/watch?v=uvJSYG2bEpw&t=23s




(3)20231117就20231115黃大仙龍鳳街(聖母醫院外面)被一老一少兩藍衣男同時舉相機拍攝事件電子報案編號是 ERC2311171086695;
(原速: @0:40 鏡頭中間紅白間隔物和車輛之間的藍衣老翁, 第一次舉高手機; @0:41 我停步想轉身走, 發現在聖母醫院一樓走在我前面下樓的粉紅衣紅色褲女子這時正跟在身後, @0:45 我轉回原來方向, 反拍回去, 老翁仍舉著手機; 我轉身走了幾步, @0:54 我第二次轉回原來方向, 可能因為我轉身走了, 這老翁放下手機, 想向我方向走來, 我舉手機向著牠; @1:18 老翁第二次在我前方路上舉高手機, 同時, 在聖母書院門口走來一個年輕的藍衣男子, 用伸縮杆舉著手機或數碼相機, 向我走來, 這時是一老一少兩藍衣男同時舉高手機; @01:28 年輕藍衣男走過我, 從右手換成左手拿伸縮杆, 好將手機鏡頭向著我方向)
原速:
https://weibo.com/tv/show/1034:5073452881608803?mid=5073474400029384
按這裡檢視網頁
慢速:
https://weibo.com/tv/show/1034:5073474037940262?mid=5073482402500735
按這裡檢視網頁


(4)20231117就20231115 印巴裔男子四次遇見並望我電子報案編號是 ERC2311171086708

(5)20231203 就關於警察也是集體跟蹤的一部分, 電子報案編號是 ERC2312031090958;

(6)20231212就20231204大埔墟站閘內黑衣老翁從後非禮和在月台爆發衝突事件,電子報案編號是 ERC2312122096115;
20231204大埔墟站分別於閘內和月台上,同一個黑衣老翁在閘內大堂緊貼我背後走著和白衣中年男串謀非禮, 在月台又向我兇惡衝出來。電子報案編號ERC2312122096115。
原速有聲 最長版 大埔墟站閘內
https://weibo.com/tv/show/1034:5074891385536524?mid=5074936708465717
按這裡檢視網頁
(@0:24 白衣男在鏡頭左前方出現, 一秒後@0:25 奇怪地從我面前打橫走過(這樣走是不正常的), 將我截停了一下, 牠必定看見我背後有個黑衣老翁正緊貼著我行走, 他仍這樣做; 我停了一下, 一瞬間感覺有人緊貼在背後, @0:25回頭看, 是個黑衣老翁緊貼在背後並這時越過我; @0:25 這兩個東西穿到一黑一白地走在我前面, 白衣男必定看到這一切, 事件頻繁發生在地鐵站內, 不排除是香港地鐵公司安排非禮; 從@0:26起, 老翁多次兇惡回頭望我, 之後在大埔墟站月台向我兇惡衝出來 )

慢速 大埔墟站閘內 白衣男在前黑衣老翁兇惡在後:
https://weibo.com/tv/show/1034:5074938806075458?mid=5074939989725995
按這裡檢視網頁
(@0:11 白衣男在鏡頭左前方出現, @0:17 奇怪地從我面前打橫走過, 將我截停了一下, 我一瞬間感覺有人緊貼在背後, @0:18回頭看, 是個黑衣老翁緊貼在背後並這時越過我; @0:21 這兩個東西穿到一黑一白地走在我前面; 從@0:24起, 老翁多次兇惡回頭望我 )

原速有聲 刪減版 大埔墟站閘內 白衣男在前黑衣老翁在後
https://weibo.com/tv/show/1034:5074936524374021?mid=5074938917030185
按這裡檢視網頁
(@0:02 白衣男在鏡頭左前方出現, @0:04 奇怪地從我面前打橫走過, 將我截停了一下, 我一瞬間感覺有人緊貼在背後, @0:04回頭看, 是個黑衣老翁緊貼在背後並這時越過我; @0:05 這兩個東西穿到一黑一白地走在我前面; 從@0:06起, 老翁多次兇惡回頭望我 )

慢速 大埔墟站月台黑衣老翁爆發衝突
https://weibo.com/tv/show/1034:5074945181679647?mid=5074947553363158
按這裡檢視網頁
(@0:05 黑衣老翁一手放褲袋, 臉容兇惡地向我衝出來, 又手指指. 這種兇惡不是一時半刻可以扮出的, 大家覺得這老東西平時是個什麼人)



(7)20231219 就 1218及1215五個地點事件電子報案編號是 ERC2312192099631



2024:

(8)20240101 03:23 半夜馬路噪音, 很多人聲` 重型貨車聲` 來回推車仔聲, 報警. 之後沒推車仔聲,依然有很多人聲.

(9)20240117 04:34 致電大埔警署報警,關於海迅重型貨車停在大埔寶樂樓樓下持續鳴笛半小時. 警察到場後一分鍾不到就走, 好像問了司機幾號電話回身就走, 既不抄下也不用手機打一次, 那麼離開後他還記得哪八位數字嗎? 警察離開後兩三分鍾, 海迅重型貨車也被司機開走, 根本半夜鳴笛至少半個鍾卻一點事都沒有.
隨身攝錄機拍下的, 包括海迅司機頭5分鐘鳴笛20下的惡行, 以及警察到場處理的過程, 片長12分50秒 (@10:02兩男警下車, @@10:50兩男警上車, 處理案件時間48秒);
https://weibo.com/tv/show/1034:5123112040333316?mid=5123139258287602
按這裡檢視網頁

另一條手機拍下的只包含警察到場的片段, 更簡短, 片長1分19秒.
https://weibo.com/tv/show/1034:5122866392268812?mid=5122868006622610
按這裡檢視網頁


(10)20240127就車輛半夜鳴笛事件再次發生`以及20240117淩晨海迅重型貨車鳴笛一小時的網上報案編號是 ERC2401272008938
20231205 大埔百佳案被打傷又被捕後的第一次新界大埔警署續擔保

昨日20231204去大埔安富道26號利昇地產交租(當時住在大埔寶樂樓的劏房), 當時那邊的行人路遠遠已有老翁站在小巴站位置盯望,我走過馬路另一邊, 一路走到利昇對出位置,一老翁走近,想一起過馬路,我停下,讓牠先過。同時另一老翁走過利昇門前。香港老翁們”有早知”我提款要交租,趁來交租時在利昇門前走來走去。我走到利昇門前, 隔門看見利昇地產代理李小姐前面坐著個年輕男子. 11月是老翁, 12月是年輕男, 不論什麼年紀, 都是跟蹤的, 為何交個租都要各種玩嘢! 代業主收租的利昇地產代理李莉花是跟蹤集團的其中一個. 我轉身走. 利昇李小姐whatsapp同意第二日上來位於寶樂樓唐六樓的劏房收租, 即今日會來.

20231205 13:30 利昇李小姐上來收租.

下午3點出發去大埔警署報到.在兩張表格上簽名.一月還要來報到.被打還要被捕,扣保釋金,還要每月來大埔警署報到.

大埔警署一個老翁便衣警走來走去, 黑白衣紅褲女人和報案室內男警A大聲爭吵,爭吵內容包括業主`律師`拍片,老翁便衣警上去說是我和你落口供還落了幾個鐘.這不又是3人場面嗎? 講的內容不又是和我正面對的相關嗎? 牛鬼蛇神一樣的大埔警署。

男警A大聲吼完就坐到中間老警察旁邊,一起面向著坐在大堂的我。

老翁便衣警繼續走來走去,而且改了方向, 改到坐著的我旁邊走來走去. 一個藍衣軍裝老翁警從裡面走出,走向報案室廁所方向,老翁便衣警走過去和牠不知說什麼。

坐在大堂的本有另兩名男子,很快又來了個老翁。

老翁跟蹤嚴重.

大元街市老翁跟蹤嚴重,無法行完.

在舊墟買東西,兩警站馬路對面望, 我轉彎去到錢大媽, 轉身發現他們跟到後面.

回到大榮裡,另外3警從菜檔前的大行人路走過.

新幫襯的菜檔收銀員可能認識我, 故意不入袋不收銀,大聲和人講著聽不懂的話, 周圍越圍越多人(故意在付款程序上造成延誤).


20231205 新界大埔警署便衣老翁警察走來走去
因20231029在大埔大榮裡百佳被百佳關經理和老嫗串謀襲擊, 我被打傷還被大埔3警濫捕, 扣保釋金$300第二日半夜釋放, 還要從12月起每月來警署報到 (大概是要證明沒潛逃? 大家能想到被跟蹤被打傷被濫捕還要證明沒潛逃嗎? 但這是我的遭遇 ). 這日是第一次來報到. 監控中@0:07 才走近大埔警署, 一個白衣黑褲老翁”剛好”從門裡走出, 扮打電話. 事情發生在警署, 這一樣是跟蹤, 我的隱私包括即時位置洩漏是這種迎面而來的”跟蹤”` 且符合跟蹤特徵:
從看不見的門裡/門外”剛好”走出.
在警署的跟蹤和外界各個場合的老翁跟蹤, 並無二樣.
(1) 大埔警署便衣老翁警察”剛好”從門裡走出(@0:07):
https://weibo.com/tv/show/1034:5075545504022565?mid=5075553754812336
按這裡檢視網頁
或Youtube:
https://youtu.be/NAiazFo38EQ?si=rpuMq3HmSW6uu7cX



走進新界大埔警署, 聽見大聲爭吵. @0:13 黑白衣紅褲女人說:"報警有用咩? 你哋警方... (報警有用嗎? 你們警方...)" 紅褲女未說完, 報案室內男警A大聲說:"咁咪唔好過來囉, 冇用就! (那就不要過來啦, 既然沒用!)" 男警A又大聲說:"你同法庭講, 你同法庭講啊!" 爭吵內容包括業主`律師`拍片, 白衣老翁上去和紅褲女說是我和你落口供還落了幾個鐘. 即這白衣老翁是便衣CID.

這不又是3人場面嗎? 講的內容不又是和我正面對的相關嗎? 自從20231029大埔大榮裡百佳被百佳關經埋和老嫗串謀襲擊後, 我Whatsapp地產代理李小姐要求她和業主商量讓我在不扣兩月按金的情況下提前搬走, 因為被嚴重跟蹤, 且多次在大埔遇襲, 我還要拍片證明遇襲被跟蹤. 大埔警署這兩人爭吵的內容這時剛好就是業主和拍片. 這種監視提示(用模仿暗示我知道你私底下做過什麼`你的個人隱私洩漏了)發生在香港警署, 白衣黑褲老翁警察還不斷在面前走來走去.牛鬼蛇神`像拍戲一樣的大埔警署。

(2) 大埔警署便衣老翁警躁狂在報案室大堂走來走去
https://weibo.com/tv/show/1034:5075553397440548?mid=5075559937739012
按這裡檢視網頁
或Youtube:




(3) 大埔警署續擔保後, 離開時一個年輕黑衣男”剛好”走入, 黑衣男可能也是便衣警
https://weibo.com/tv/show/1034:5075559945011215?mid=5075564752274555
按這裡檢視網頁
或Youtube:



截圖:
(1) 我才走近大埔警署, 白衣老翁警察"剛好"從大埔警署門裡走出, 大家可以看看這種"剛好", 是怎樣做出來的, 是不是和那些在公立醫院或各處在轉彎處埋伏忽然走出的地底泥老翁很相似?
(2) 報案室男警A正和一黑白衣紅褲女大聲爭吵
(3)
(4) 白衣老翁警在大堂走來走去
(5) 報案室另有一黑衣男在扮報案者
(6) 我離開時, 黑白衣紅褲女人仍在, 背向我站著
(7) 我離開時,剛好黑衣男走進大門, 可能也是警察


















大埔大元邨街市旁邊樓上有間大型的HKTV MALL, 收銀處一直無人排隊, 我去付款時, 有個一直站在一邊既不看貨品也沒排隊付款的老翁, 在收銀員收我錢時, 收銀員望了他的方向一眼, 那方向只有他一個, 他就走過來, 也不排隊, 直接站在收銀處我的旁邊. 不必理牠有沒有帶著貨品要付款之類, 就算有也只是道具, 牠的行為明顯不正常, 男收銀員也不正常, 這是香港零售店鋪另一次的阻礙付款行為. 旁邊地下一間個人用品店萬寧的一個年輕男店員也一樣. 這些行為, 和黃大仙聖母醫院一樓物理治療病房的老翁醫務助理A帶著一些東西跟著我進入12號房一樣, 不必理牠帶什麼東西, 那些只是道具, 在所有地點包括香港醫院製造跟蹤`騷擾`反復進行心理傷害是重點.


20231205 在大埔昌運中心看見馬路對面站著兩警

20231205 新界大埔菜檔外經過的另外三警, 留意經過的人誰在望向鏡頭方向
原速 (@0:06):
https://weibo.com/tv/show/1034:5075569378000903?mid=5075570226628088
按這裡檢視網頁

慢速 (@0:16):
https://weibo.com/tv/show/1034:5075570090770470?mid=5075570864161074
按這裡檢視網頁
20231206
1)電郵至百佳ParknshopCS@asw.com.hk投訴大埔百佳關經理. 5日後收到回覆.
web:
http://gc.hk-cic.com/CH/Shop/Shop_detail.aspx?shopid=54F888CD73DE88E1&keys=A441471C8BCA7E41

亦在以下網頁留言:
https://www.pns.hk/zh-hk/contactUsThanks


2)投訴大埔大榮裡實惠店長張燕向警察說謊,報案編號TPRN 23036543. 沒收到任何回覆
eshophotline@pricerite.com.hk


其中, 向百佳客服(ParknshopCS@asw.com.hk)投訴關經理:
投訴大埔大榮裡百佳超市關經理有份策劃毆打事件, 報案編號TPRN 23036543

J H <jhbee2006@gmail.com>
Attachments
Wed, Dec 6, 2023, 5:29PM
to ParknshopCS

你好,我在2023年10月29日晚上6點在大埔大榮裡百佳超市內被貴店關經理按著被一個60歲穿螢光綠衣的女人狂踼下體,被打到呼吸困難,不斷懇求關經理代為報警而他不肯,並聽任女人離開我追出店外,女人繞回在對面的實惠門口大聲怪笑,我仍然呼吸困難,再次不斷懇求關經理 代為報警 ,這時另有百佳陳店長一起站在店外,兩人都置若罔聞,直到女人哈哈大笑完離開現場,關經理才致電報警。 我認為百佳關經理有份策劃毆打事件,在此作出投訴,附上向警察投訴的資料供你們參考他在事件中的行為及角色。當時的案件編號TPRN 23036543。

我在今年8月14日曾在大埔地鐵站外被一60歲黃衣老翁襲擊和胸襲非禮,這是在多次報警中唯一一次能被送去律政師尋求法律意見的案件,因此案能即時提供隨身攝錄機拍下的片段並放慢片段作證,而在百佳打人事件中,那60歲螢光綠衣女人頭幾拳先打跌我的隨身攝錄機導致不能拍攝,而不能提供來自我自己的片段。這事件曾向申訴專員公署投訴,附件給你們參考。

我的資料:

共4個附件:
大埔大榮裡百佳關經理二.png

投訴人:


幾日後的20231211收到百佳"客戶服務部"回覆如下:

Re: [ Ticket: 300638 ] PNS - Customer Query
Inbox

Parknshop CS <parknshopcs@asw.com.hk>
Mon, Dec 11, 2023, 11:54AM
to me

親愛的顧客

多謝 閣下傳來之電郵。

由於閣下之事件已交由警方跟進,如日後接獲警方徹查事件,我們必定會全力協助及配合。如有不便之處,敬希見諒。

若 有其他查詢,歡迎與客戶服務部聯絡或回覆此電郵。


安康!

百佳超級市場
客戶服務部
謹啟

截圖:










向連鎖家品店實惠(eshophotline@pricerite.com.hk)投訴, 沒收到任何回覆:
投訴大埔大榮裡實惠店長張燕向警察說謊,報案編號TPRN 23036543
J H <jhbee2006@gmail.com>
Attachments
Wed, Dec 6, 2023, 5:53PM
to eshophotline

你好,我在2023年10月29日晚上6點在大埔大榮裡百佳超市內被貴店關經理按著被一個60歲穿螢光綠衣的女人狂踼下體,被打到呼吸困難,不斷懇求關經理代為報警而他不肯,我認為百佳關經理有份策劃毆打事件,當時這女人走出百佳後又回來,站在百佳對面的實惠門口哈哈大笑,後來3警到場,我要求警察看實惠的閉路電視,姓黃的警察首先問站在實惠門口擺檔的中年女店員,回來說那女店員說實惠的閉路電視拍不到門口。我質疑站在門口擺檔的店員通常都是臨時或兼職的推廣員或者只是普通職員,如何能知道連鎖店實惠的閉路電視鏡頭朝向? 為什麼黃警察會接受她的答案? 為什麼不入店問經理或至少管理層,她們才可能知道店鋪的閉路電視安排。黃警察又進入實惠,一兩分鐘後和一個叫張燕的實惠店長走出,張店長聲稱實惠的閉路電視拍不到門口。我一隻字都不相信。我今年8月曾在大埔墟地鐡站外出過事,當時報警後警察去附近便利店找到的閉路電視,可拍到門口很遠,成為我遭遇襲擊的佐證。警察和實惠張店長為何連看都不看就說拍不到門口這麼近的位置? 警察表現也極不專業而且古怪,在此作出投訴,投訴店長張燕向警察說謊。附上向警察投訴的資料供你們參考整個事件。當時的案件編號TPRN 23036543。

我在今年8月14日曾在大埔地鐵站外被一60歲黃衣老翁襲擊和胸襲非禮,這是在多次報警中唯一一次能被送去律政師尋求法律意見的案件,因此案能即時提供隨身攝錄機拍下的片段並放慢片段作證,而在百佳打人事件中,那60歲螢光綠衣女人頭幾拳先打跌我的隨身攝錄機導致不能拍攝,而不能提供來自我自己的片段。這事件曾向申訴專員公署投訴,附件給你們參考。

我的資料:

投訴人:

</jhbee2006@gmail.com></parknshopcs@asw.com.hk></jhbee2006@gmail.com>
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)

今日熱門文章 網友點擊推薦!