個人積分：351分
文章編號：35167138
個人積分：351分
文章編號：35170130
個人積分：98分
文章編號：35170377
個人積分：351分
文章編號：35171419
個人積分：1181分
文章編號：35173433
個人積分：57分
文章編號：35173588
個人積分：3分
文章編號：35238153
個人積分：3673分
文章編號：35243787
愚人節快樂 wrote:
如果挺身而出卻得到這樣的下場，以後誰還敢挺身而出呢？
喝酒誤事呀~~
大大誤會了,
仗義哥不是因為挺身而出被告
事實上他挺身而出的行為大部份的人都予以肯定讚揚
我從網路及報章歸納分析後的看法是
他是因率眾圍廠攔阻不相干的人讓人心生恐懼
(仗義哥後來也承認去工廠找不相關人的行為的確不妥, 可以在樓中找到他自己說法)
還侵犯不相關陌生人身體而被告
仗義哥自己說法是他沒率眾, 是鄉親們自己去工廠大門口的
他沒攔阻車輛, 是車輛自動停下車和他對話的
他沒未經許可隨意侵犯他人身體, 是宣稱被侵犯身體的人記錯了
他跟宣稱被侵犯身體的人相談甚歡, 不瞭解為什麼那個人後來告他
誰說真話誰是誰非整件事就留待司法判決吧!
不過如果是只因為同事和別人有糾紛,
對方就可以一堆人到自己公司門口堵人堵車目無王法
如果在街上任何人都可以把你攔下隨意侵犯你身體不用受罰的話
那台灣還有王法嗎? 台灣民眾免於恐懼的自由真的是奢望嗎?
我看有能力的台灣人真的會大移民大出走了
個人積分：33分
文章編號：37005194
個人積分：0分
文章編號：37398615
