北韓真射了,日本卻不敢攔,愛國者不愛國了嗎?

lynx3D

5分

81樓

lynx3D

個人積分：5分

文章編號：11249222

wingmancn wrote:
那昨天日本是因為已經確認到對方發射的是衛星所以才沒攔截嗎？不是吧。
既然無法確認，那爲了自己國民的安全為什麽不擊落呢？

認為朝鮮發射飛彈的國家是美國日本一直認為是衛星，并說如果北韓發射的是飛彈，也會攔截。火箭碎片墜落區域為日本海以北260KM，已經進入南韓或中國的防禦範圍，日本如何擊落

台灣的媒體亂像啊。讀新聞的有差，報導新聞的也有差

2009-04-06 15:21 #81

wingmancn

0分

82樓

wingmancn

個人積分：0分

文章編號：11249275

所以說嘛，其實一開始日本就沒有攔截的實力啊。

2009-04-06 15:23 #82

ace52950

33分

83樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：11249372

lex_0011 wrote:
奇怪了！新聞不都有說了嗎？
當飛到日本領空的時候都到三萬英呎以上的高空了
都快到太空了是有什麼好攔截的？...(恕刪)

單位有沒有錯?
三萬英呎一般客機都飛得到.

打嘴砲練身體

2009-04-06 15:28 #83

wingmancn

0分

84樓

wingmancn

個人積分：0分

文章編號：11249526

lynx3D wrote:
認為朝鮮發射飛彈的國家是美國日本一直認為是衛星，并說如果北韓發射的是飛彈，也會攔截。火箭碎片墜落區域為日本海以北260KM，已經進入南韓或中國的防禦範圍，日本如何擊落
台灣的媒體亂像啊。讀新聞的有差，報導新聞的也有差

我所了解的是，即使是在昨天火箭經過日本后，日本政府也只是稱之為“發射物”，從未確認過那是衛星。

2009-04-06 15:36 #84

e36coupe

4341分

85樓

e36coupe

個人積分：4341分

文章編號：11250358

陸基的愛國者三型是在第一線神盾艦上的標準三型飛彈沒攔截成功才會用的到的(愛國者三型最大升限約15公里)…日本神盾艦上的標準三型艦載反彈道導彈也可當反衛星武器(最大升限約250公里，美國曾在演習時用來打已經失效的衛星…並且成功的將在高度247公里，速度相當於36667 km/h的衛星擊落)，三萬英呎(9.144公里)只是小case…
高空攔截飛行速度3馬赫的飛彈難度當然很高…但標準三型或愛國者三型飛彈速度約4~5馬赫…理論上是攔的到的…

只是要打不打和成功率的問題…

2009-04-06 16:22 #85