華山車站的保存要看執行單位的良心~台鐵又要拆老車站了~~~~~7/3進行補充

ptx

1226分

81樓

ptx

個人積分：1226分

文章編號：12919074

Ramius wrote:
我很好奇，假如50年後政府要拆掉那座非常具有景行廳特色的台北車站時，會有人用同樣的歷史、文化、建築等等理由要求保留它嗎？

台北車站現在就該拆了，哪還要等五十年
如果要以此理由而不拆
只是更凸顯台北車站的毒瘤貽害

一個中文，各自表述

~*H2O*~

2分

82樓

~*H2O*~

個人積分：2分

文章編號：12919749

看起來應該來開一篇來討論看看哪個車站最顧人怨

我想肯定是台北車站
才蓋好約20年已經搞得整個車站像迷宮
然後又蓋得像殯儀館
奇怪了經過沒幾年會成為迷宮會不會是有好兄弟走錯間,導致鬼擋牆

my216005

45分

83樓

my216005

個人積分：45分

文章編號：12919993

~*H2O*~ wrote:
看起來應該來開一篇來...(恕刪)

大概當初是想"仿紐約中央車站+台灣特色"
搞出來的結果吧?!

瘋火輪

0分

84樓

瘋火輪

個人積分：0分

文章編號：12920124

中正廟都可以是古績,
為什麼華山車站不能是?

taiwan_horizon

123分

85樓

taiwan_horizon

個人積分：123分

文章編號：12920402

my216005 wrote:
保留古蹟人類就會活不下去?
奇怪的邏輯
連世界遺產都說可以拆了
那也不用跟你多說什麼了
反正在您的眼中老東西就是廢物
不值得去保留

我只能說你不懂我的想法

yenps

435分

86樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：12921968

kempshous wrote:
以後我們到底要保留什麼文化遺跡給我們子孫呢???????
...(恕刪)

你家如何？

記得別裝修，要保持原味。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

my216005

45分

87樓

my216005

個人積分：45分

文章編號：12922081

netx34 wrote:
古蹟也要看狀況保留吧...(恕刪)

任何廢墟都有它的價值
只看你看不看的到
非專業本科出身可能很難理解
但是這些東西若是全部拆掉一個不留的話
那麼台灣的城市真的是連一點價值都沒有
城市的價值是靠記憶累積出來的
不是跟電腦一樣
更新更好的規格出現了
舊規格的電腦就無法保值而被淘汰

小弟還真的有學姊做眷村保存案
被兼任教授看上
眷村文化是台灣歷史上不可抹滅的一部分
保留一兩處眷村做觀光再開發
其實是大有可為的
只看做不做
願不願意花腦筋而已

my216005

45分

88樓

my216005

個人積分：45分

文章編號：12922138

yenps wrote:
你家如何？記得別裝修...(恕刪)

保留古蹟不是完全不去維護放它爛
維修養護還是要做的
不需要去添加什麼
只需要將它維持得跟新的一樣就好了

taiwan_horizon

123分

89樓

taiwan_horizon

個人積分：123分

文章編號：12922555

my216005 wrote:
任何廢墟都有它的價值...(恕刪)

你說的很有道理，也不是我故意要針對你怎麼樣

那我想知道，這個城市保留眷村之後呢？
五百年後還是眷村，五百年後還保持跟新的一樣
一千年後呢？照你這樣保留，不就全地球都保留古蹟.遺址就好了
那人類的生活空間在那？那不需要不用到的東西為什麼不更新？
不然以後N年後全人類當原始人搭樹屋就好啦，這樣就沒有文明~沒有進步
就不用保留一堆古蹟.遺址，保留到最後人類卻不知道保留這些古蹟遺址來跟自己暫空間
有什麼意義，我就不信一千年後的人類還會在課本上唸倒眷村這個東西

my216005

45分

90樓

my216005

個人積分：45分

文章編號：12923016

taiwan_horizon wrote:
你說的很有道理，也不...(恕刪)

所謂的保留不是全數保留而是畫設特定保留區
該更新的地方還是會更新
但事在新東西出來的同時
老東西也必須跟它共存

拆除是最快但也是最野蠻的做法
如何讓新的東西出來又不影響舊東西的保存才是重點

以眷村為例
除了保留眷村本體
還必須將活動以及新機能帶入這個地方
讓眷村不再只是單純的眷村
再結合如休閒遊憩、藝文、消費等心一帶的機能需求
仍然能夠敘述過去這段歷史
再說古蹟保留的腹地並不會佔掉一座城市多少空間
其他可更新的地區多的是
華山車站之所以有保留的價值是因為它是台北最後一座老貨運車站
若拆除了
台北再也找不到第二座有歷史的貨運站