fineoop wrote:
我碰過好幾位吃素的人，從來沒人因為營養不良而刻意吃什麼化學藥丸的，
而且都很健康。
這麼巧 我認識很多位吃素的 包含因為信一貫道 所以一輩子不知肉味道的
沒一個是身體健康的(至少是屬於沒有"元氣活力"那種,因為少了必需的養分) 最常見的樣子 應該就像證嚴上人那樣
至於星雲或是惟覺那種 恩 大家心知
且 真正吃全素的人都有一種共同人格特質 (不是那麼正面就是了,但當然很多都是好人)
至於人類吃素還是吃葷比較符合自然 這種討論文章就太多了 不多說
個人積分：127分
文章編號：15939333
個人積分：22分
文章編號：15939521
個人積分：177分
文章編號：15939774
個人積分：12分
文章編號：16197569
tsushi wrote:
麼巧 我認識很多位吃素的 包含因為信一貫道 所以一輩子不知肉味道的
沒一個是身體健康的(至少是屬於沒有"元氣活力"那種,因為少了必需的養分) 最常見的樣子 應該就像證嚴上人那樣.(恕刪)
希特勒夠有活力了吧？有活力到可以毀滅整個歐洲
希特勒吃素！
有哪些名人提倡吃素?
孔子 至聖先師
勤吃素，戒殺生。
孫中山 中國國父
人類謀生的方法進步之後，才知道吃植物。中國是文化很老的國家，所以中國人多是吃植物，至於野蠻人多是吃動物。
林肯（Abraham Lincoln）美國總統
我對人權和動物權益一樣重視，這也應是全體人類該有的共識。
甘地（Mahatma Gandhi）印度國父
對我而言，羔羊的生命和人類的生命一樣地珍貴，我可不願意為了人類的身體而取走羔羊的性命。我認為越是無助的動物，人類越應該保護牠，使牠不受人類的殘暴侵害。無論是任何時期、任何地方，我都不認為肉食對我們來說是有必要的。如果我們比動物高等的話，那麼我們重複動物的行為就是錯誤的。
托爾斯泰（Leo Tolstoy）俄國文豪
一個人如果嚮往正直的生活，第一步就是要禁絕傷害動物。如果人類對正確的生活方式的渴望夠熱切— 他們就會開始戒葷。簡單的說，吃葷是不道德的，因為吃葷需要靠違背道德的行為—殺生來達成，只有貪婪、好吃的人才會這麼做。
達文西（Leonardo Da Vinci）
我在年輕的時候便開始吃素，我相信有那 麼一天，所有的人類會以他們現在看待人類互相殘殺的心態，來看待謀殺動物的行為。
史懷哲（Albert Schweitzer）德國大慈善家
我的生命對找來說充滿了意義，我身旁的這些生命一定也有相當重要的意義。如果我要別人尊重我的生命，那麼我也必須尊重其他的生命。道德觀在西方世界一直僅限於人與人之間，這是非常狹隘的。我們應該要有無界限的道德觀，包括對動物也一樣。
除非你能夠擁抱並接納所有的生物，不只足將愛心侷限於人類而已，不然你不算真正擁有憐憫之心。 有思考能力的人一定會反對所有的殘酷行徑，無論這項行徑是否深植傳統，只要我們有選擇的機會，就應該避免造成其他動物受苦受害。
人家總是拿「人類自古就吃肉」來當作繼續吃葷的藉口，如果照這個邏輯來推論，那麼我們應該也不能阻止人類互相殘殺的行為，因為自古以來人類便一直這麼做。
愛因斯坦（Albert Einstrin）
我個人認為，單憑素食對人類的影響，就足以證明吃素對全人類有非常正面的感化作用。
班傑明．富蘭克林 發明家
吃肉正是一種沒有正當理由的謀殺行為。
蕭伯納 （Geoege Bernard Shaw）英國劇作家
動物是我的朋友，我不會去吃我的朋友。
艾諷克．巴緒維辛（Isacc Bashevis Singer）1978年諾貝爾文學獎得主
只要人們持續無情摧毀低等動物的生命，他就永遠不能體會健康或和平的真諦。因為人們右不能停止屠殺動物，那麼他們就會互相殘殺。的確，播下謀殺及痛苦的種子的人是不可能收成快樂及愛心的果實的。
畢達哥斯（Pythagoras）畢氏定理的發現者、西方的素食主義之父
我的朋友們，不要讓罪惡的食物玷污你們的身體…只有畜生才用肉來滿足自己的胃口。甚至不是所有的畜生都這樣啊！牛、馬、羊等都吃草維生
一位回教先知
不要使你自己的胃成為動物的墳場。
布魯達克（Plutarch）希臘哲學家
我人類已經有取之不盡、用之不竭的各種蔬 菜水果，而是虛榮心的作祟，加上吃膩了這些蔬果，於是開始吃一些不純淨又不方便的食物，買一些活生生被宰殺的動物來證明自己比那些野獸更殘忍。
我常懷疑是什麼樣的感覺、想法和理由，讓第一個人開始用鮮血污染了自己的嘴，容許自己的唇觸碰到那些被謀殺的動物的肉，在餐桌上堆滿了動物的屍體，還說那些剛剛還活蹦亂跳、有意識、有聲音的動物是平日盤中飧。
為什麼辜負大地的美意？好像它提供人們的食物和養份還不夠呢！難道人們不覺得把大地賜給我們的蔬果和被殘殺的動物鮮血混在一起是一種很羞恥的事嗎？我們稱獅子、老虎、蟒蛇這種肉食性動物「野蠻、兇殘」，但是牠們殘殺別的動物只是為了生存，人類卻為了不必要的虛榮和罪行而殘害動物。
約翰．哈維．凱洛格醫師（JOhn Harvey Kellogg）
我深信吃葷不但沒有必要，而且對身體康也有害；再說，吃葷是不道德的行為。
佛來得．羅傑（Fred Rogers）
「我不吃有臉的動物」、「我就是不吃任何有母親的動物」。
保羅．麥卡尼（英國披頭四合唱團）及琳達．麥卡尼
如果屠宰場有玻璃牆的話，大家就會開始吃素了。知道我們沒有造成動物受苦，可以讓自己好過些，也會讓動物好過些。
我們不吃那些為了我們而被宰殺的動物。在經歷了那麼多世事之後，我們現在非常珍惜生命。
提魯克魯經（Tirukural印度教手稿）
什麼是好的行徑？好的行徑就是能夠反映如何避免殘害其他動物的行徑。以下兩種人絕不會是好人：一種是揮動武器的人，另一種是大啖肉食的人。
個人積分：0分
文章編號：23759365
:吃台灣豬雞比坐長途海空運而來的有機植物環保多了，吃素減碳不如去反國光石化！
減少畜牧時所造成的環境汙染?
:任何行為都會造成環境汙染，即使自認過最環保的收活，一樣會造成汙染
大概是這樣吧.....(更詳盡的...希望底下的人幫忙補充...感激...)
也不是吃全素
只是..可以每天選一餐...或者每周選一天吃素
個人是每天選一餐吃素...畢竟蔬菜量總是攝取不夠...所以每天選一餐吃素
剛好可以補充蔬菜類
這樣營養會較均衡
:本人贊成在完全不帶教條及優越感下推廣吃素，如同有人喜歡逛西門町，有人喜歡逛信義計畫區一樣的
另外隨身攜帶一個水壺...多喝水...少喝飲料..(可以減少糖類攝取..也可以減少飲料包裝的垃圾)
多帶一條毛巾或手帕...可以減少面紙衛生紙的使用
垃圾分類多注意一下...可以減少垃圾量...也可以省一些垃圾袋的錢(台北市目前就是垃圾費隨袋徵收...)
當然需要，但市政府不應以垃圾費收入佔處理費比例太低而致"虧損"為由停止，而是要適度調整費率！
其實舉手之勞....無形間也替自己省下了不少錢.....
畢竟從自己開始做起...何嘗不是一個好辦法
OK
個人積分：2112分
文章編號：23759620
個人積分：60分
文章編號：23760368
個人積分：9648分
文章編號：23760556
個人積分：84分
文章編號：23760596
個人積分：334分
文章編號：23760627
