個人積分：837分
文章編號：15822041
照這種條件，除了選最有錢的以外，也沒什麼其他答案了，這讓我想起了一個故事，故事如下：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
"你的決定滅了誰"
朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
問題二：
現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是富蘭克林﹒羅斯福,
候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾,
候選人C是亞道夫﹒希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。
朋友說：你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
愛情不是條件說，而是一種感覺，跟經濟條件最好的人結婚，不一定會過著幸福的生活，
既然三個人都有一定的經濟基礎，建議選一個自己最喜歡的，相處起來最沒有負擔的人交往，會比較好。
個人積分：115分
文章編號：15837671
個人積分：202分
文章編號：15838090
個人積分：71分
文章編號：15839173
看過太多長輩的故事 是嫁給有大筆˙家產的先生 結果不是 大權還掌握在公婆手裡 就是先生異常小氣
最後是抱著金飯碗討飯 完全沒有自主權
或是男方的興趣嗜好完全不一樣 談也談不來 有了錢 沒辦法照自己的意願來花 有甚麼意思
我的經驗是 條件只是補助 (當然前題要有一定的水準) 生活習慣 愛好 談不談的來 才是挑對象的重點
我不是非常有錢 只是小康 但是我們互相很有默契 愛好 審美觀念也類似 常常錢都能花在能讓兩個人同時都能
高興的地方
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!
個人積分：12分
文章編號：15839603
個人積分：11分
文章編號：15840041
