washington20 wrote:
關于此帖討論過程中出...(恕刪)
無語了~~~~暈......
好個中央集權政府
要確保的只有共產黨的權威
要確保的只有共產黨的唯一統治權
要確保的只有共產黨不可分割的利益啦~
看來....你們也被洗腦的很嚴重嘛
不過還好拉~你們只有一個在洗
我們有兩個阿~~~
個人積分：139分
文章編號：23717129
個人積分：43分
文章編號：23717368
個人積分：9分
文章編號：23718081
元朝本身包含朝鮮
照上面那大一統的邏輯
朝鮮族是中國六大族之一
上面都是漢人一廂情願的覺得他們因當跟中國合併
反過來看他們以前祖先被打敗
又不是自願要加入中國的
況且是中國自己先被併吞
元朝是西藏先被蒙古併吞,並不是被漢人征服(可以說蒙藏政權最後征服整個中國嗎?)
清朝是中國先被滿清併吞,西藏還比較晚被併吞
中華民國成立只是漢人部分推翻滿清
滿蒙回藏也沒說要加入中華民國
之後美其名是要五族共榮
其實只是要掩飾被征服者想要反過來接收(征服)其他戰利品而已
說什麼蒙古是受外力影響才"脫離中國"
反過來問當時蒙古人真的想要加入中國嗎?
難怪以前有"大東亞共榮圈"的想法
合理化日本侵略和併吞他國的理由
跟"五族共榮"一樣
個人積分：14分
文章編號：23718480
個人積分：125分
文章編號：23718721
個人積分：43分
文章編號：23721282
韓國人(無論南北韓)一昧的強調檀君和後來的高句麗、百濟、新羅等領導人物，
我覺得在於忠於史實的傳統中國(是指華夏文化)是很奇怪的。
不斷地透過一點點歷史遺跡和古物去證明自己的存在獨立於亞洲各國，
卻沒辦法解釋為何祖先沒有留下文字語言好記錄自己的種族、國家、政治制度？
太多太多關於朝鮮民族的紀錄都來自於中國，
中國尚且為了夏商周斷代被歐美提出質疑之處而謹慎再次研究史實，
韓人卻一昧地相信虛無飄渺的文字和殘缺不全的考古證物，
就可以把朝鮮民族之古老與進步講得活靈活現。
這種作法無論在歷史學或者考古甚至現在流行的基因傳播學說都是很離奇的，
此外連歐美歷史考古學家也一直把中國的歷史注說當作借鏡和學習的榜樣，
為人做傳，為史留下嚴格而客觀的紀錄但是這些科學且符合邏輯的作法在南北韓幾乎看不到。
有的人只想到用臆測、推斷甚至想像的方式去推估朝鮮民族在朝鮮半島、中國東北當初是多麼偉大，
輕易地把東胡、夫餘這些在中國歷史紀錄裡上有好幾百年都先後或相同時間存在的民族一次歸類都是朝鮮人...。
我覺得大韓民族主義者像是在寫小說不像是在認真研究科學、歷史、考古的學問，
反而他們一直抱持著某種心理，那就是：先講先贏，
你不認同我，反正韓國人認同我就好的『自爽』心態。
至於開題講的要不要征服朝鮮半島那就不用問了，
會天真地相信沒有考古、歷史、科學依據的國家，與其去攻打他，倒不如等他自爆........
最後說不定他的鄰國還要去幫他收拾善後
個人積分：46分
文章編號：23723108
washington20 wrote:
台灣人95%是漢族，同民族的分裂是暫時的，不同民族的國家分裂是永恒的，...(恕刪)
好大一篇..雖然看得懂漢字,但還是有好多湊在一起就看不懂得詞句!
應該是95%帶有漢人血緣,意思是有部分祖先路過中原,來台加入當地人,
其中閩南人約70%、客家人約15%、(外省人)13%、原住民低於2% wiki 數據
閩南/客家人中又有部分其實是台灣平埔族,因被同化而被誤認..
閩南/客家人因與原住民融合,其實也不是那麼純的閩南/客家人了!
要說同民族?其實也沒那麼相同啦!
除了(外省人)之外,其他 閩南/客家人 還是被日本統治過,帶有漢人血緣的台灣人!
而這(外省人),也是被中國趕出來的,
所以說..台灣所有族群都是拒絕被中國併吞的!
個人積分：575分
文章編號：23724156
個人積分：0分
文章編號：23724586
個人積分：15分
文章編號：23724784
