ace52950 wrote:
請問一下花博結束了嗎...(恕刪)
一定有鬼!~
個人積分：12分
文章編號：24184362
個人積分：556分
文章編號：24184377
個人積分：6分
文章編號：24184385
可愛小熊 wrote:
你現在POST狀況只是蓋廁所一間，
但是你只願意給我貼一塊磁磚。
包工程當然整個包起來，沒有人單獨貼一塊磁磚..
等你回答完到底有沒有看過合約之後，
再回答下面這個問題：
「你既然都知道包工程是蓋整個廁所，所以討論的話應該是看蓋整個廁所的價錢合不合理，而不是看其中一塊磁磚的價錢合不合理」
這不就跟我們前面討論的過包酒席，有兩家提出同樣品項的菜分別為3000元跟2800元，選了2800元的人得標之後，結果有個人跳出來說「你選的這家，酒席用的牙籤報價太貴啦！你該死」
你會不會用一種看白痴的眼神看他，說：「本來就是看總價的，怎麼會去考慮牙籤的價錢呢？」
那個人跳來跳去說：「不管、不管，你牙籤買太貴了，你浪費大家的錢呀！」
然後你沒好氣的跟他說：「既然你堅持要說牙籤太貴，想必你是指用這個價錢賣牙籤很好賺吧？好，那我用同樣價錢跟你買同樣的牙籤，讓你大賺一筆，你賣不賣我？」
然後那個人就開始支支吾吾，顧左右而言他，後來臉色脹紅的說：「阿！這要看整個酒席啦，哪有人單獨賣牙籤的啦」之後就突然自己消失了、、、、
這個場景真是太似曾相似了～～～～～
個人積分：26分
文章編號：24184400
個人積分：6分
文章編號：24184416
個人積分：70分
文章編號：24184480
個人積分：556分
文章編號：24184516
smallsea wrote:
既然我誤解了你的意思...(恕刪)
"結果，自己知道花博跟學校本來就要走10幾分鐘，也知道走在路上有下雨的可能，
一個唸到高中的學生，連走在露天的大街上，可能會淋雨都不能判斷，
還要把責任怪到舉辦校慶的學校身上，這點跟寵壞的幼兒自己摔倒怪地板太硬有什麼兩樣呢？"
這部份小弟無法接受...
小孩跌倒怪地板這絕對絕對是家長教育的問題....
而學校要舉辦校外的活動...
應該攜帶啥物品不應該都推給學生吧...
看到天氣開始下雨...
學校方面是否應該做一些決策與備案?
是先避雨?取消活動?或坐公車?
在校外活動應該一切以團體活動為主...
所以校方的應變與處置本來就有不小的問題喔....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
個人積分：6分
文章編號：24184525
個人積分：70分
文章編號：24184557
algo1203 wrote:
也就是植栽的部分將空心菜這種高價項目給你囉
這樣感恩！但是我比較想做大量一點！
15元的鼠尾草，個人也覺得不賴！
smallsea wrote:
如果你沒看過合約，那麼你是憑什麼認定「買太貴」？
smallsea wrote:
沒看過合約就痛罵買太貴，自然等於「憑空謾罵」囉。
如你有看到台北市與 花博公告中，新生公園有兩筆植栽採購案 價值兩億多
全部的植物採購案是花20多億..出資單位還不是"花博"
他們有編列細項，之前不是被某週刊與報紙貼出來過。
整體採購合約被議員要走，他們還不知道，還質疑說為何議員有這份單價分析表。
這個新聞你找一找..
你可以再認真一點去找資料。我相信你可以找到..
會不會太貴？這是感受的問題！
有些人覺得是"藝術無價"
----
有人說花博工程"單價貴"，你們說統包 是"總價決標"，那現在我要統包工程你們卻要人只包單一件，貼一片磁磚！
那很奇怪！不是總價決標整體發包？
個人積分：0分
文章編號：24184574
