霸凌事件明星學校?的省思?被害者父書

poca1997

32分

樓主

poca1997

個人積分：32分

文章編號：24766978

felics wrote:
你有沒有想過為什麼哥哥要弟弟不要講？如果有傷了都還想隱瞞

因為哥哥不想讓阿嬤知道

因為愛孫子的阿嬤有重度憂鬱及重度躁鬱

半年未發作的病人因此事又進三軍住一個月

此病例您可上三總精神科查詢(板上有大大了解此病可回復)

國中本來讀九份的學校

就因阿嬤發病自願回內湖讀

只因要幫忙照顧帶弟妹

felics wrote:
別亂貼標籤！什麼是問題家長問題家庭？說來大家討論討論。我從國小一年級就被老師說我家庭有問題，

我非常抱歉(問題家長問題家庭)如此用語

我本身也是問題家庭長大的

但家母的愛

使我不致變壞

(問題家長問題家庭)是針對我家這個案

職業軍人的一定是母親帶大的......社工及師長給我的訊息是寵愛

營造的....地方20年前行著走.....某大要叫大哥

另隔代教養.....父另娶....阿嘛帶....

felics wrote:
我永遠相信自己要夠強大。我從小學打架打到高中，打到頭破血流進醫院，但是我要給對方知道躺著進去的會是你

不要活在憂傷處...

felics wrote:
家家有本難念的經

送您一本書........神的話.....聖經

http://springbible.fhl.net/Voice/index.html

felics wrote:
因為她讓我媽哭了

您有一位非常愛您的母親

好好的孝敬您的母親

HSDPA

7分

82樓

HSDPA

個人積分：7分

文章編號：24767006

小孩,被打後回家找爸爸幫忙出氣

結果就是現在年輕人要政府打房的翻版 orz

以前的小孩哪有霸凌不霸凌 ?

打輸了,就不要回家~

caesar1040

295分

83樓

caesar1040

個人積分：295分

文章編號：24767011

tattboy wrote:
其實這點會比較有爭議一點。因為有些家長並非不關心小孩子，實在是管也管不動，因為完全兇不起來。

對於那種個性較弱的父母而管不動自已的小孩子，這點其實反而言過其實。
...(恕刪)

一點也不為過，很合理啊~
處罰父母主要也是嚇阻作用，不要只會生不會教養....

既然管不動，給他人製造恐懼與傷害，

那就請你拋棄監護權，把暴力兒交由國家保護管束矯正偏差行為，不得有異議，
並且要巨額罰款充當社會替你保護管束的成本費用....

poca1997

32分

樓主

poca1997

個人積分：32分

文章編號：24767103

兔女郎 wrote:
對霸凌真的不能估息今天原諒了他不去矯正日後只會更害了他由小條變大條

當家庭的管教不再

當學校的教導放棄

當輔導人員也束手

我唯有當壞人

我求助我的父神原諒我

弟兄姊妹們也為這代禱

三個....三個....只要有一人我拉回正路

我心足以(感謝上帝的應予.有個小孩拉回來了)

HSDPA

7分

85樓

HSDPA

個人積分：7分

文章編號：24767389

poca1997 wrote:
聲名:小犬亦是被害者...(恕刪)

沒有問題學生只有問題家庭問題家長

一營造業基層承包商一隔代教養一父職業軍人

中學畢業典禮曾經被叫上台領獎:
不是因為學業優異還是有特殊貢獻,原因是:

"學生XXX,來自單親家庭,品行端正"

那些老師們的心態,基本上跟你是一樣的吧~

~沒有問題罪人,只有問題偽善者

CTfrank

112分

86樓

CTfrank

個人積分：112分

文章編號：24767831

20-30年前打得很兇.
也是有霸凌事件.暴力.語言.排擠
成績好的家境好的.成績差的家境差的
有補習的.沒補習的..
差別待遇.現在也是還在發生
繳稅的.不繳稅的.不用繳稅的..
但是對學校當局或家長而言都是小事..
沒有被揭露出來的現象就等於沒發生過

現在霸凌應該會更多
同儕效應.媒體大肆報導
小鬼們模仿學習更快~~

社會根本上就是不公平的
霸凌真的只是小事....
多數暴力.小數暴力
就是看誰有力而已...
警察父母.司法不會隨時都再自己身邊保護你
只有自己保護自己~~

而且好怪
好像大家都認為成績好的學生就不會有霸凌現象
就不會動刀動槍的幹群架??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

ryocha

0分

87樓

ryocha

個人積分：0分

文章編號：24768222

coffeefish06 wrote:
不知道妳學生的時候有沒有被欺負，或是欺負過別人?
不否認有體罰的時代，就並非沒有霸凌。
但絕對有壓制的作用，因為不敢把事情鬧太大。

我學生時代被欺負過，也欺負過別人，正因為自己走過，才有經驗之談。我們學校是台北市的明星學校，霸凌事件也是一大堆，一群人把同學拉到廁所打的，把人關到蒸飯箱差點蒸死的，校外一堆中輟生賭著門口要找誰誰誰的，抽煙翹課的，從來沒有少過，那還是我們學校，我朋友念什麼新埔國中的，更是比我們誇張一百倍，拿刀砍人被開槍的都有。

體罰在那個時候有什麼壓制作用？我告訴你，我親身經歷，一點作用都沒有。我念國中時，還是戒嚴時代，還有少年隊，老師每天拿個棍子打來打去，嘿嘿，會霸凌的一樣會霸凌，事實證明，體罰一點壓制作用都沒有。

如果你學生時也被欺負或欺負過人，如果你也走過體罰的時代，你現在還能睜眼說瞎話，體罰比較不會有霸凌？那以前那些霸凌都假的喔？我以前看到十幾個人圍著一個人砍是假的？把同學叫到廁所去打到頭破血流是假的？女生頭法都拉掉一大把是假的？你去版上蒐尋一下9http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=958101&p=1)，之前有人PO國中時被欺負或小孩被欺負的相關文章，那些"十多年前"，當年還在被打罵的版友，被人家欺負或目睹欺負人很誇張的文都是假的？

誰不敢把事情鬧大？你不要告訴我，你國中畢業時沒有人說要把老師"蓋布袋"，不把事情鬧大，那正是霸凌者最好的保護傘，以前學校為了校譽把事情化小化無只比現在更誇張，我就親眼看過我們班一個混幫派的同學，被老師打了以後把藤條搶下來對老師揮回去的，果然，老師不敢把事情鬧大，因此他繼續霸凌著同學。

我只能告訴你，社會有社會的秩序跟規範，霸凌如果犯法，就讓法律來處理，老師打人，有個屁用？老師真的是第一層的約束嗎？面對那些混幫派的，中輟的，家中有點背景的霸凌者，老師約束個屁呀，就算以前，老師也是睜一隻眼閉一隻眼。

再告訴你個題外話，擄人勒贖一直都是唯一死刑，並不是白案後才出來的，年輕人，或許白案時你剛剛懂事，所以印像深刻，可是我告訴你，擄人案在白案之前，很多，在白案之後，還是很多，並沒有因為白案就變少，你很少聽說，只是媒體沒報而已，法律只是最後底線，不是什麼以眼還眼的約束作用，多念唸點法哲學，少以管窺天，你會看得更清楚。

tattboy wrote:
這個並不是沒說服力，幾乎都認同這說法，反之在版上你是唯一的一個人說沒效的。
或許在你的環境沒效，但是至少多少有種赫阻力量吧？

我的環境？我就在台灣長大，我的環境不就是你的環境？我念國中時，還是戒嚴時代，老師也體罰，說實話，我看到的，一點嚇阻力都沒有，會罷凌的還是霸凌，老師只能管那些假性霸凌別人的人，現在不也是一樣？

重典就有用，鞭刑就有用？那些砍人的小鬼，你以為他不知道砍死人要作牢嗎？我年輕時也砍人，我自己不知道砍死人要坐牢嗎？我只能告訴你，我知道，但是我沒想那麼多。小鬼就是小鬼，他會想到後果，他這個事就不會去做了，你訂鞭刑，他高興起來犯罪時，根本想不及那邊，等到事後再後悔有個屁用？

我以前打架鬧事時，遇到少年隊，也是被打到頭破血流，但那些打架的白目，難到因為有了少年隊就變少了？就不打了？告訴你，照打，照亂。事實證明，那些以暴易暴的所謂管理，根本沒有用。

面對現實吧，八德國中那個事，有比以前誇張，比以前嚴重嗎？我相信版上很多人，國中時也曾被這樣欺負過，所以呢，這個事根本一直存在，只是現在資訊發達，讓你看到了你以前沒看過但一直存在的事而已。