大家該不會真的以為國外可以隨便裁公務員吧?


crystalviolet wrote:
最近公務員相關的話題...(恕刪)


老鄉,講的非常好。可惜台灣大大多數都不管國外好與壞。只覺得公務員賺的比他們多就不爽。
看來加拿大也是沒有競爭力的國家,就業機會少,老百姓只會想辦法去當公務員,加拿大有全民健保,生病,排隊吧!

我朋友是有加拿大身份,在加拿大長大,在美國唸大學,他說加拿大只適合養老,工作機會不多,會留下來的大概是當公務員的吧!

我妹就是加州LA公務員,加州裁員無薪假都有,她沒被裁到,不過有放過無薪假!

無薪假,請問加拿大與台灣的公務員,你們會因政府沒錢就放無薪假嗎?

美國有!

資本主義的國家,凡事只看績效,美國就是,工會有用嗎?

美國汽車Big Three快破產時,汽車公會還不是消風了!

台灣公家機關是一國兩制,正職的公務員有保障終身,約聘的什麼都沒有,約聘的反而比較努力,否則很可能就被火了,約聘的不識相,難到要正職的去打拼,知道的人應知我在說什麼!

現在的國小老師都有約聘,國家越來沒錢,約聘的越多,誰說公務員一定要正職???

政府沒錢,又要保障既得利益的正職軍公教,只好用約聘,所以約聘會越來越多!

誰說公務人員一定要正職才能做事?約聘的戰力還更高!

台灣是喜歡既往不究的國家,所以正職公務員再怎麼樣也是有免死金牌,只是約聘的人會越來越多!

公立醫院的護士新人一定是約聘!

公家機關的缺約聘越來越多,正職的越少...

國小老師約聘的也有了,反而還更認真,一些老的快退休的爛的可以,約聘的有權利擺爛嗎?

大學教授據說也會有約聘(好聽的叫校聘)

我讚成用約聘~

因為約聘可以擺爛嗎?有可以擺老嗎?

建議以後全部改約聘,省錢戰力又高!

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

crystalviolet wrote:
最近公務員相關的話題...(恕刪)

你打了這麼多字我的日子一樣難過!

rogerkuo2001.tw wrote:
看來加拿大也是沒有競...(恕刪)


我讚成用約聘~

因為約聘可以擺爛嗎?有可以擺老嗎?

建議以後全部改約聘,省錢戰力又高!
+++++++++++++++++++++++++++++


妳一定是有錢老闆 失敬 失敬!!
看完的心得
好像還是台灣的公務員比較爽
福利也比台灣的私人企業好很多
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
唉 這篇真是好文,但你跟不講理的人講理做什麼呢
台灣說是民主社會,其實大家都喜歡共產,看不下別人的錢比你拿的多

rogerkuo2001.tw wrote:
建議以後全部改約聘,省錢戰力又高!


原來要強就要用約聘,那公司老闆知道怎麼做了吧!

從政府到民間,全台灣都是約聘,台灣不就變世界第一強!

見解出眾啊!
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
rogerkuo2001.tw wrote:
因為約聘可以擺爛嗎?有可以擺老嗎?

當然是.....可以啊

台灣嘛.....酬庸下錄用的約聘、約僱人員有多少
誰敢動....不然,怎麼會有所謂的蚊子館




至於退場機制
只是擺出來唬弄一下老百姓罷了
真的立法後....自然也有過牆梯


當然小弟要是長篇大論或是去抄一大篇人事行政的內容上來
前輩們都會睡著了
argo12 wrote:
從政府到民間,全台灣都是約聘,台灣不就變世界第一強!


勞委會所屬機關就用了2千多個約聘的

前幾天新聞還報導..勞委會約聘人力福利優於民間約聘

crystalviolet wrote:
換句話講假設一個公務員最高五年的平均年薪是$50,000加幣,服務30年可領60%即每年3萬退休金。至於死後配偶可領多少那又有另外的算法,這裡就不加詳述...(恕刪)


只交代收入與福利等等,沒交代繳稅!?

難道30年後每年3萬退休金天上掉下來!?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!