ad5747 wrote:
這跟看到飛機失事就叫...(恕刪)
如果一架飛機掉下來導致大爆炸80公里內再也不能住人的話恐怕就會有人考慮了
個人積分：1897分
文章編號：26670033
個人積分：16分
文章編號：26670158
個人積分：19分
文章編號：26670247
個人積分：1897分
文章編號：26670398
個人積分：372分
文章編號：26670451
個人積分：10分
文章編號：26670674
個人積分：1分
文章編號：26670723
個人積分：54分
文章編號：26671167
個人積分：93分
文章編號：26671203
個人積分：119分
文章編號：26671271
VincentLu1021 wrote:
記得, 當年要蓋核四時, 還沒通過預算, 那時有實施分區輪流限電, 實施了1~2年,
在核四通過後, 就不用限電了, 很神奇的.
現在關了那麼多廠, 應該要檢視一下全國總用電量,
有沒有必要打開 PANDORA 的箱子...
因為當時, 所謂的環保團體建議增加"火力"發電的機組
由於核四尚未建好, 水力發電廠也不可能再增加, 風力和太陽能效率都低得可怕
增加火力發電機組就變成必要的...
而且當時臭氧層破洞, 溫室效應的議題正夯,....
由這點看來就知道, 所謂的環保團體多麼無知....
這幾年剛好溫室效應, 已經造成許許多多重大傷害, 煤、油價又大增...反火力發電的聲音越來越大
加上幾十年來太陽能發電效率還是相當低落, 核能就變成首選了
最近環團又在那裏鼓吹使用太陽能,...
其實也很簡單, 不是很愛公投, 只要問一下人民接不接受調高電價, 改用太陽能發電就OK了
