公務員是否會成為全民的累贅?


supersunday7776 wrote:
新加坡一般公務員薪資很低(每年6%離職)

院長級的超高

==========================================

基層起薪月薪5~7.5萬

年終1.5~6個月

經濟好時加薪3~33%






支持採用新加坡的公務員制.,

台灣的公務員,在一個地方待久了,

很容易搞怪..
supersunday7776 wrote:
新加坡一般公務員薪資...(恕刪)


那就炒政府魷魚啊
錢少
事多
又要被公幹
能打敗99%的考生
應該素質很高才對
到外面隨便找也賺的比公務員多才是
那絕對要炒政府魷魚
何必讓自己活得那麼難過呢?
人生苦短啊
把爛缺留給其他人吧

你說跟老闆講比較快
確實是如此啊
所以我們現在在凝聚鄉民們的共識啊
"淘汰制"
當鄉民的聲音夠大的時候
老闆還是會聽的

ccl5988 wrote:
要是我的話
我鐵定爆料
我甚至在平常就會記錄xx上班翹班
用手機記錄xx上班種菜
xx送禮
xx..........
任何我能記錄的都給它記錄下來
所以我才說淘汰制真的要能落實
...(恕刪)


爆料啊?這麼強啊?你以為在組織中,想說甚麼就說甚麼嗎?你以為離開組織之後,想說甚麼就說甚麼嗎?你以為記者一定會報導你爆的料嗎?有沒有想過,為什麼大家說得義正嚴詞,頭頭是道,到處都充滿了不公義,怎麼記者爆料之後,改善了多少呢?

甚麼樣的環境,造就出甚麼樣的公務員生態啦!這不光是「公務員」的問題而已,民主社會與民主政治的失敗,是全體人民的責任,不要想再推卸責任了......

GDC1 wrote:
爆料啊?這麼強啊?你...(恕刪)


所以我們就什麼也不要改
如你說的
反正也沒用
我老闆很機車
我也沒炒我老闆魷魚阿!
================
公務員說
在私人工司的有本事就去考公務員阿!

私人企業員工說
公務員嫌薪水少,辭職阿!


台灣還是一樣沒進步!
=================

新加坡的良性競爭
而不是台灣這樣鄉愿的作法


看完了整棟樓.

公務人員之所以讓人反感,看看文章內容就會曉得.

說話的嘴臉...


supersunday7776 wrote:
我老闆很機車
我也沒炒我老闆魷魚阿!(恕刪)


那是你
我10年前就把我老闆fire了
然後2年內找不到工作
欠健保費4萬多
但我還是活下來了
不想幹的最大啦
不想幹
老闆對你來說不過是路人甲
我記得看過一個寓言故事,故事內容大概是這樣的,有一隻狐狸在河谷裡看到一匹馬,奄奄一息躺在地上,身上滿滿都是蒼蠅在吸馬的血。狐狸看他很可憐,想替那匹馬把那些蒼蠅趕走,那匹馬說,謝謝你的好意,但是請千萬不要把那些蒼蠅趕走。狐狸覺得很奇怪,馬解釋說,那些蒼蠅已經差不多吸飽了血,已經沒甚麼在吸了。萬一把那些蒼蠅趕走,接下來又有一批飢渴的蒼蠅來吸血,那他的命恐怕就保不住了......

不是說甚麼都不用改,回想一下一堆「改革」之後的結果,就可以知道,不要忘記古人的智慧啊......
沒辦法
我只是個小老百姓

家上有父母
下有妻小

所以老闆機車
還是乖乖忍受

上上網打打屁

沒像這位大大這麼有勇氣!
GDC1 wrote:
回想一下一堆「改革」之後的結果(恕刪)


因為台灣只有政客沒有政治家
舉個最新的例子就好
廉政公署---台灣說要用高道德標準來辦案
各位鄉民啊
你們聽的下去嗎?
別的國家是只要你戶頭有異常資金
或收入跟支出不成比例
人家的廉政公署就能請你去喝咖啡
我們呢?
我們只會玩假的
再說個公務員3丙
等到那個人輪到3丙
說不定已經退休了
難怪台灣連一個南韓都打不贏
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!