>因為台灣的農民其實不用繳稅,有老農津貼,甚至連不種田政府都會補助>就算真的不想務農了,土地賣一賣也是有幾百萬甚至幾千萬的收入1)農民不用繳稅?種香蕉小弟是不知道,小弟老家是種田的,米價這麼低,基本上一年的收入是不會超過最低課稅級距的。2)老農津貼這應該不容易申請到吧?至少小弟父母就沒有領。3)不種田政府都會補助這個補助非常之少,小弟家裡的田,大概有一甲地,修耕的話一年政府補助兩萬塊。淨賺嗎?沒這麼簡單,政府要求你要種草養地,光請人來打田灑種子,工錢加種子錢差不多就快兩萬了!自己來?你要六十幾十歲的老人家拿鋤頭去犁田嗎?而且這是水田,其它像是茶園之類的可是沒有補助的喔!4)土地賣一賣也是有幾百萬甚至幾千萬的收入。這點倒是沒錯,不過土地這種東西都是老一輩傳下來的,老人家可能也不願意賣吧。像小弟家的田,實際上也沒在種(就休耕種草),老人家也完全不會想賣掉,頂多就是種種菜拿去送給寺廟之類的。
hove wrote:新聞上我看到的幾乎都有寫產地價格2元所以並沒有錯大盤商,中盤商等等加一加又翻了好幾倍香蕉等級有分等有的出口的 有的人吃的 有的做飼料外觀有失誤就算次級品了,但是一串香蕉其中有1.2根小黑點,也不用全打入做飼料吧不管多少錢,蕉農收入不敷成本,香蕉產地滯銷民意代表或是特定商人去幫忙做促銷何錯之有?有錯的話就是 ~~~~不好意思說...(恕刪) 兩塊蕉 餵豬的=> 到底真相為何 ???是餵豬的 還是給人吃的 ?
wieter wrote:中國人看待農業就是農業可是在西方,農業是當成工業,商業來經營的農民可以利用期貨市場對商品價格進行避險作物欠收就先放空期貨,作物豐收就看多期貨 你搞錯了吧 萬一放空被嘎 買多又被斷頭 算誰的在CBOT買多放空不代表他就是農民啊而且如何預測天氣來判別作物欠收豐收另外台灣農業市場那麼淺 怎麼搞商品期貨而且不說台灣 對岸在暗室 炒蒜 炒糖 炒中藥 炒的比在期貨市場兇
k25876 wrote:你搞錯了吧 萬一放空被嘎 買多又被斷頭 算誰的 農民只能放空才有保障, 做多就是賭博了放空就是到時候作物歉收, 可以從期貨賺回來那如果豐收時, 期貨放空就會賠一些錢(類似保險的作用)
tim901 wrote:農民只能放空才有保障...(恕刪) 不知道怎麼講別講農民了啦 你老大去挖挖 中油和中華電信肥滋滋的"博碩士的專業人員"你老大真的以為CBOT裡都是美國農民喔玩油品期貨 中油虧11億元遭罰款〔記者王孟倫、高嘉和/台北報導〕台灣中油公司二○○八年從事油品期貨,竟然慘賠三千六百萬美元,約十一億元新台幣,不僅過去被監察院糾正,週一再遭金管會罰款,罰款的理由是虧損發生後二日內未申報,罰款對象是前任中油董事長潘文炎,金額為24萬元。一位期貨業者表示,虧損十一億元,等於是國內一家期貨公司的資本額;據透露,中油的這筆交易契約是在新加坡店頭市場(OTC),以「對作」方式和其他交易商進行,這一類交易,不僅流動性較差,一旦看錯市場方向,又沒有在商品期貨市場避險,就會慘賠。中油主管說,從民國八十六年起,政府開放中油可以在限額、限量下進行期貨交易,年度金額上限為三千萬美元,數量限制在原油與成品油各每月三十六萬桶。若虧損達到三千萬美元,則必須進行停損控制,強制平倉出場。中油主管說,他們是以成品油外銷量的二十%為額度,並以與杜拜原油每桶價差二十美元為基準進行避險交易。如果市場價差超過二十美元,中油就少賺,反之,如果市場價差低於二十美元,中油就多賺;前者是虧損,後者是獲利。不過,二○○八年原油大幅上漲,到當年五月成品油外銷與原油價差達到四十美元,遠超出中油當初評估,中油只能慘賠出場。