政府怎麼不補助所有勞工 57K 如果是選舉 考量 這樣不是更棒嗎
基本薪資加個幾百元 基層人員就是乞丐嗎
博士才是人嗎 一次補助三萬元
這三萬還不是我們這麼基層的人繳的稅

為何我一個月只賺三萬的人要去補助別人領五萬

告訴我為何 他有時有腳的 要我們施捨他
自稱是高水準的人 為何要找 下層的要錢

當他們賺千萬年薪時 會回饋我們 下層的嗎
當他們千萬年薪時 再來看不起我們

我是作賤嗎


洋蔥果醬 wrote:

乾脆就分為短、中、長期調高 受補助博士的所得稅率 吧

5年沒有"有效經濟"研究成果,所得稅率+10%(假設)

10年沒有"有效經濟"研究成果,所得稅率+20%(假設)

20年沒有"有效經濟"研究成果,所得稅率+30%(假設)



你拿了國家補助,好幾年過去了生不出個屁,把國家補助你的錢再繳回給國庫
合理吧???

不然誰要花那麼多錢養個不事生產的米蟲

有本事就不要當個 拿這種30K補助條款的博士嘛~


去看看「引力探測器B」的故事吧。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E5%8A%9B%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E5%99%A8B
人家一個基礎研究可以花四十多年去做,
其中一個零件,「當時最接近完美球體的陀螺儀轉子」,
工作人員就花了十年以上的時間。
照你的建議,不知有多少計畫會腰折?




包子大人 wrote:
政府怎麼不補助所有勞...(恕刪)

要變天了............錢開始亂花

Roger Shih wrote:
越看越心冷。啥叫冷門...可是現在....難怪只能跟風了,舉國這種態度,可以搞研發、有遠見,才是有鬼。(恕刪)


為你的話說聲讚

說真的要不要補助博士就業金這我持保留態度
但看許多人的發言
就不難知道台灣何以由東亞僅次於日本的先進國之一淪落到今天地步

從上到下短視近利的國家被消滅是很正常的事

花我們自己的錢來幫這群眼高手低的高學歷博士來搶我們的飯碗???

這真的不是好政策阿....還不如幫這接土博士買單程機票送到對岸去找工作吧!

oversky0 wrote:
去看看「引力探測器B」的故事吧。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E5%8A%9B%E6%8E%A2%E6%B5%8B%E5%99%A8B
人家一個基礎研究可以花四十多年去做,
其中一個零件,「當時最接近完美球體的陀螺儀轉子」,
工作人員就花了十年以上的時間。
照你的建議,不知有多少計畫會腰折?


這種案子會交給 "找不到工作需要國家補助57K的博士" 來做嗎???


我的假設條件很明確~~

有能力,真的肯做研究的博士怎麼會落到我假設的圈圈裡?
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊

oviraptor wrote:
為你的話說聲讚說真的...(恕刪)


-------------------------
有能力者會找不到工作......
真正有能力者還沒畢業就被搶走了吧
要補助的 通常是...只會讀書的書呆子.....
不懂得正眼看人

如果真的通過了 大學生該哭了
政府應為你們只值22K 博士57K



我也是勃士啊,我可以領補助嗎?
不只勃也很硬,不信去問我老婆!

holysongyy wrote:
我也是勃士啊,我可以...(恕刪)


不是說能力越大責任越大嗎

Roger Shih wrote:
越看越心冷。

啥叫冷門?IBM 搞得一堆研究超冷門,研究出結果申請了專利,就冰著等以後翻身,等這冷門變成顯學的時候,他早已經準備好翹腳收錢。

台灣?冷門科系沒有多少政府資源就算了,還要被人酸要養他們多久?為何台灣只能跟著別人走?根本就是大多數人短視、歧視冷門、漠視非主流,最後後悔了再把責任丟給政府負責。

我沒有學歷,別拿既得利益者來壓我,嚴格說來我還只有專科肄業,不過我開始工作是八十年代,那時台灣沒有多少博士,就拼命往外找,多少博士歸國貢獻?上上下下、國內國外許多人才共同努力才造就了經濟起飛。

可是現在....難怪只能跟風了,舉國這種態度,可以搞研發、有遠見,才是有鬼。...

學術界還有個指數:論文被引用數

你可以說你的研究很偉大,只是冷門,但看看論文被引用數,台灣學術界到底做了多少重量級論文,被相關學者大量引用,又被大大狠力了打一巴掌,以前科技報導有介紹過,台灣就農業論文比較好,其他都是落後狀態

歐美先進國家,其擅長領域,論文被引用數都是很高地

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!