如影隨行 wrote:不要只看一部份......(恕刪) 你確定他們都說不要 謝謝指教?王家權變方案-附件1裡面寫的清清楚楚王家A案:不拆,樂揚變更設計排除王家。王家B案:兩棟透天加起來拿347坪樓層任選了,並且要賠償租金裝修費約900萬、車位位置任選。王家C案:兩棟透天合起來拿1.84億元走人。如果真都不要 一定只有A選項怎麼會有B跟C方案呢這明顯就是條件談不攏啊這個討論已經在01討論到爛了= =
難道你是傳說中的.. wrote:其實拆除後重建 市容會變的更漂亮台北市 是世界的中心世界5大都市之一都更是必要的為了讓世界看見台北市犧牲少數人的權益 也是沒辦法...(恕刪) 妳想太多了!(也可能是反諷啦)台北市再怎麼排也排不上世界五大都市何況要增加曝光度跟都更沒有必然關係(以威尼斯為例)犧牲少數人權益不是不行,但是不能違憲!軍閥之子,果真有乃父硬幹之風,準備被罷免下台去土城吧!