spencerk wrote:
噯!!!就算騙, 也騙到了國家的整個經濟發展
現在為了所謂的公平正義,
我們人民得到了什麼???...(恕刪)
太往自己臉上貼金了吧? 別的產業貢獻多得多了.
騙人的東西, 能撐多久?
現在只不過是一些沒得撈的人在唉唉叫而已,
有啥不好呢??
個人積分：12分
文章編號：36184881
個人積分：28分
文章編號：36185297
個人積分：38分
文章編號：36186495
個人積分：286分
文章編號：36187759
spencerk wrote:
噯!!!就算騙, 也...(恕刪)
這是兩件事喔, 不應該混為一談...因為:
1. 分紅費用化, 是避免損及股東權益, 並且讓公司的財報正確
2. 員工成為股東, 努力打拼, 讓公司股價上漲, 這跟有沒有把分紅費用化是不相干的
舉例來說:
實施分紅費用化以後, 每股面值100元, 員工的分紅獎金假設有10萬, 用面值計算可以分到一張股票(1000股)
員工也可以透過努力工作讓手上的100元面值股票, 變為150元或是200元呀!
現在的問題是, 老闆壓根不想分利潤給員工, 所以歸咎在分紅費用化這個制度上!!
以前沒有費用化, 所以股票隨便發, 隨便找個會計師事務所就可以談增資...拿到股票的員工, 也很高興, 因為用10元面值計算, 再怎麼不堪的公司, 初上市的蜜月期也不可能跌破票面....
所以, 老闆不管實際公司有沒有獲利, 就拿股票"騙"員工, 員工也很高興, 因為只要簽約期過了, 轉手賣掉養老去了....
-----------------------------------------------------------------------------
以前小弟上班的公司, 因為經營問題被另外的某號稱高科技公司合併了, 新老闆很有魄力地在尾牙抽獎上喊出"100張股票"的頭獎, 號稱有400多萬的台幣....(雖然說要綁三年)
但是當年大家都知道, 這間公司哪有那麼賺錢....還不是因為分紅沒有費用化下的財務操作罷了 ~~
個人積分：131分
文章編號：36187883
個人積分：75分
文章編號：36189306
個人積分：61分
文章編號：36189959
個人積分：75分
文章編號：36190316
個人積分：426分
文章編號：36191387
個人積分：12分
文章編號：36193482
blesschang wrote:
乾脆來猜猜你當初買電子股到底賠了多少吧?~~~
小的電子類賠的錢應該沒妳玩非電子賠的多吧
tutorship wrote:
選擇權只是賺差價,和...(恕刪)
這只代表一件事...前貴公司很單純地想撈一筆
tinwind2003 wrote:
事情都是一體兩面，有...(恕刪)
所以...我們現在要學希臘嗎
舉外債然後丟電子業去跟三星一較高下
公務人員全加薪20%
中華電併購台哥大 遠傳,其員工也加薪兩成
...等等
一順一間貴國GDP上衝3萬美元
但~到時樓滅
大家一起去菲律賓坐台勞嗎
反正~電子業認為就是分紅費用化拖垮台灣競爭力就對了
雷曼 美債 歐債 全都是假利空
當歐美都無力消費時...我們生產的電子產品 外星人會買就對啦
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communi
