Ailio wrote:
如果照您的看法 那今...(恕刪)
廠商對腸衣不需要預防，只需要"良心"
食品廠賣什麼自己都不清楚，這有人會信嗎?
清楚，就該誠實標示，多印幾個字不難吧...難在良心啊.
個人積分：238分
文章編號：37129248
個人積分：272分
文章編號：37130496
與實然同在 wrote:
廠商對腸衣不需要預防...(恕刪)
現在的食品工業阿 早就超乎想像了
奶精被偷摻三聚氰胺 除了 它的價格 可能壓低的匪夷所思以外
如果他的價格跟其他廠相差無幾 您會刻意去驗 一個很普通的原料 奶精的化學成分是否正確嗎?
最多只會檢驗是否含有禁止添加的毒物之類的吧
化學分析可不是說 一個東西丟進去 電腦就很厲害啥都可以顯示出來
分析不同的成分 要用不同的方式 並不是"用想的"這麼容易
我不敢說所有廠商都很有良心
但是相對 也不是所有廠商都沒良心
沒標葷素食 很單純就是 不希望出現爭議
而且 不吃豬 不吃牛 不吃肉這種本來就屬比較特例的
不像有毒添加物那樣 是嚴格禁止的材料
除非今天這家食品廠 就是專門生產素食 或是非牛肉
不然不會刻意去講究詳細成分
也因為沒有刻意追究 是否純素 或是無牛 無豬 所以沒打上標示
這不是很正常嗎?
再次強調 現在的食品工業 已經非常可怕了
"純"的材料很難找了
真的有很多戒律的人 還是循天然食材比較妥當
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：5分
文章編號：37130630
?
個人積分：272分
文章編號：37130838
個人積分：5分
文章編號：37134017
Ailio wrote:
問題點就在於 吃了並不會有問題...(恕刪)
不會嗎?你可以問問長期吃素的人破功了會怎樣?
當然未必會有生命危險 但是不舒服就是不舒服
並不是他們花錢想要買到的經驗
另外 我不吃素
不小心吃到葷的大概不會出現什麼大問題
但那就表示我默許廠商可以在我沒有心理準備時
偷偷參一些"依社會通念"不該放或不需要放的東西讓我吃下去嗎?
Ailio wrote:
只是很討厭一堆人自己不注意 不選擇已有標示的 然後整天哀怨東哀怨西的
兩點思考:
1.你說的這個標示應該是"幫助"標示還是"限定"標示?
如果是前者,應該只是方便素食者選擇 可以不用自己研究半天
如果是後者,那吃素的就只能拿有標示的食物
2.雖然沒講明,但很多人都隱隱反映出這樣的心態:
A--誰叫你 要吃素/是原住民
B--我把你們當人看耶 我要好好教育你們 都好心畫一個範圍給你們 吃/住 了,你們怎麼不乖乖去 吃/住 呢?
所以我一開始就點出是公民教育問題
這種東西轉不過來的
就算念到"哈佛畢業"也還是轉不過來
不強求
就當作歷史共業吧
個人積分：238分
文章編號：37135815
個人積分：272分
文章編號：37138530
個人積分：238分
文章編號：37139461
個人積分：272分
文章編號：37142656
與實然同在 wrote:
消費者再專業也是依成...(恕刪)
蒜又不是管制物品 該產品 也沒標 素食可食
蒜也不會吃出問題 沒標是會怎樣嗎
吹毛求疵 雞蛋裡挑骨頭 有啥意思?
也有人不吃香菜阿 但是食品會刻意標示 是否含香菜嗎?
吹毛求疵 跟 黑心產品 還是有很大的距離的好嗎
之前家人肝病 不能攝取太多納 所以買任何食品都是找 有標示納含量的商品
這是自己該做好的把關 而不是偏偏去找一個 沒標示納成分的
然後再來哭說 "這個納含量太高"
廠商都已經有準備好 為特定族群量身打造的商品
消費者為何還要一直去找有風險的呢
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：260分
文章編號：37148554
與實然同在 wrote:
既然看不出來醬油裡有沒有蒜就要被砲，那看不出有塑化劑的要不要被砲?
舉例失敗~~蒜很多人愛吃~~塑化劑可沒人愛吃~~~
吃素或是不吃豬牛羊~~~算是個人行為~~~
誤吃頂多是"起毛子不爽"~~並不會對健康有害~~~
clws wrote:
不會嗎?你可以問問長期吃素的人破功了會怎樣?
小弟不知~~~但是若真的非常在意的~~應該會非常小心~~~而不是(我哪知道~~這看起來明明~~這應該是~~結果害我~~)
您說是吧~~
像小弟不吃蝦米~~若是不小心吃到(炒青菜裡或是粽子等...)~也只是呸出來~~然後怪自己不小心~~~
clws wrote:
但那就表示我默許廠商可以在我沒有心理準備時
偷偷參一些"依社會通念"不該放或不需要放的東西讓我吃下去嗎?
涼麵醬汁有蒜~~是不該放~~或是不需要放的嗎~??
還是你認為需要才是需要~~~你認為不需要的~~~就算是你沒有心理準備的??
