TimSmith wrote:
曹豹是呂布的親信,當...(恕刪)
根本不準
個人積分：24分
文章編號：40408589
個人積分：112分
文章編號：40408651
個人積分：2分
文章編號：40417716
個人積分：110分
文章編號：40418067
個人積分：1分
文章編號：40419301
個人積分：1181分
文章編號：40419383
個人積分：230分
文章編號：40420253
個人積分：10分
文章編號：40420824
個人積分：4分
文章編號：40421182
曹孟德-就好比是站有天時把家業擴大成企業創辦人一般,早年就投入軍旅展露野心,敢為常人所不敢為的事(如刺殺董卓),為人也是很明確知道心中所想要的,透過計畫方法來達成目標,用人上比起才幹更重視忠誠,這也是傳統中國君王的想法(忠誠>才能>品德),孟德不但是好領袖更是好演員,在人生政治或是商場""演戲""是很重要的一件事,簡單的說曹操是敢明確的表現自己的一個人,在軍事才幹上更是難得一見的將領,在現代企業上來說就像是重視績效kpi科學且有效率的老闆,能從一個校尉爬到天下霸主,絕對不是一個評價很低的人
劉玄德-曹操一生最大的敵人,很多人說其昏庸但我不這麼認為,比起曹操劉備就好比從貧民戶白手起家的老闆,打著皇叔的名號用仁義包裝野心,抱著皇帝的目標還能壞到讓天下人人叫好,這個人的行為及做人我人為在中國史上還找不出其右,但也因為如此劉備在行事上就多了一分考量多了一分顧忌,很多情況為了顧及仁義就做得不如曹操那樣乾脆,尤其在東漢末年那樣的亂世,明明可以一拳打死人卻要讓人心甘情願的自己去死,這是一個多高難度的手段...用人上劉備更懂得看人,知道如何收服人心使其發自內心的忠誠,除了軍事上才幹謀略不如曹操,單就兩個人比較我認為劉備比曹操更為可怕(若非孫策早亡我認為孫策跟曹操蠻類似的),劉備在現代就像是中小企業老闆跟你搏感情講做人,讓你心甘情願效命於他,我想蜀漢陣營中孔明扮演黑臉劉備一定是個白臉,做事學曹操做人要學劉備才是
孫仲謀-3個君王中最好命的一個,講白了點就是一個富二代,登基之初就坐擁江東數萬兵甲,手下有謀臣猛將,若講出生孫權絕對是比曹劉好上許多,但也因如此孫權的壓力更大,個人認為孫權在亂世的才能不如父兄但治國卻也有過人之長,尤其手下老將兵丁都是父兄留下來的,怎樣讓這些人信服而不亂,在現代很多空降主管或是老闆二代剛進公司也是面臨這樣的情況,一方面培養自己人手(吳國後來很多後起之秀如陸遜徐盛甘寧),一方面讓老臣不生二心,這過程中赤壁之戰絕對是一個關鍵點,在軍事野心及做人方面孫權應該都是不如曹劉,但他政治哲學卻能在亂世中保有家業還拿回荊州,我想就這是所謂的老二哲則學吧XD,如果是現在社會的上班族或是主管我認為可以學習孫權的精神,以能服眾以德服人並培養自己人脈達成野心的做法
以上是個人一點小小分析
個人積分：468分
文章編號：40423409
