☆星空☆ wrote:
剛看完美國校園喋血新...(恕刪)
若可以用槍的話,
我很想試試像好萊塢警匪片演的一樣,
一個槍托把壞人打在地上,
應該挺過癮的。
binkoliaw wrote:
暴走族的武器
會從西瓜刀變烏茲衝鋒槍
沿街掃射
binkoliaw wrote:
選舉的時候
抗議的時候
參加活動要穿防彈衣
binkoliaw wrote:
警察會變的跟美國一樣凶
不停車受檢
會二話不說開槍
當你殺人犯追捕你
binkoliaw wrote:
路邊隨機搶劫的會增加
搶便利店的也會拿槍
便利店店員也要有槍械執照才能上班
binkoliaw wrote:
瓊斯杯中韓大戰
會有韓國球員被射殺~
binkoliaw wrote:
一開始會有老師被學生幹掉
老師開始不管學生死活
萬得佛 wrote:
逆向思考一下搞不好因...(恕刪)

mikeinad wrote:
不過...台灣好像比較多的是『血氣方剛』的人....
『講那麼多幹什麼,碰,碰..』...(恕刪)
Peter Chen wrote:
這些血氣方剛的人碰完了,不是被打死,就是抓去關到死,亂一陣子之後治安就好了,
那些俗辣都是一群人出來,吃定人家人少還不了手才敢囂張,真的要他賭命還不敢勒。
而且以那種人的紀錄,開放槍枝的話還不知道能不能申請到槍牌呢!
.
看到很多人說開放之後會無政府到處放鞭炮,腦袋要有一點邏輯呀!
現在開放重車了難道就人手一台滿街跑嗎?還是要考過重型機車駕照才能騎嘛!
如果開放槍枝當然也會有配套的身家調查、上課、考照的措施,不可能毫無管制。
怎麼講開放就好像是放在7-11貨架上隨人買的啊?
再說規定、法律永遠是只對好人有效,壞人還是隨心所欲買他的黑槍,荼毒百姓魚肉鄉民,
不開放槍枝過內真的就沒有危害治安的槍支了嗎?
要不要開放各有其論點,但是偏頗的想像倒是很令人懷疑是不是電視看太多,腦袋都不用了。(恕刪)