台灣如果開放可以買槍,有人能預言後果會如何嗎?

☆星空☆ wrote:
剛看完美國校園喋血新...(恕刪)


若可以用槍的話,

我很想試試像好萊塢警匪片演的一樣,

一個槍托把壞人打在地上,

應該挺過癮的。
暴走族的武器
會從西瓜刀變烏茲衝鋒槍
沿街掃射

選舉的時候
抗議的時候
參加活動要穿防彈衣

警察會變的跟美國一樣凶
不停車受檢
會二話不說開槍
當你殺人犯追捕你

路邊隨機搶劫的會增加
搶便利店的也會拿槍
便利店店員也要有槍械執照才能上班

瓊斯杯中韓大戰
會有韓國球員被射殺~

一開始會有老師被學生幹掉
老師開始不管學生死活

之前迷上射擊
一直到現在還很想買隻Springfield的XD
偶而開車去練習場練射擊紓發心情
"I'm the cookie monster and I stole all of Santa's cookies"
人人有槍又怎樣...
先掏槍的才有贏面
一般正常人會沒事掏槍指人嗎???
都是要幹壞事的才會這樣
以後歹徒的做案手法會更危險...
面對拿刀歹徒還有機會一搏或逃跑
遇到拿槍的就...
防彈背心大賣!!
ruanleo wrote:
禁止槍枝已經是世界各...(恕刪)
binkoliaw wrote:
暴走族的武器
會從西瓜刀變烏茲衝鋒槍
沿街掃射

沒有開放全自動武器 所以不成立

binkoliaw wrote:
選舉的時候
抗議的時候
參加活動要穿防彈衣

這個我倒是認為我們的選舉會變的跟以往不同
少了激情 多了務實

binkoliaw wrote:
警察會變的跟美國一樣凶
不停車受檢
會二話不說開槍
當你殺人犯追捕你

我願意...而且希望我們的警察真的能"硬"起來

binkoliaw wrote:
路邊隨機搶劫的會增加
搶便利店的也會拿槍
便利店店員也要有槍械執照才能上班

但是掏槍搶錢的搶匪也會發現
在場的幾位顧客拿著槍指著他問:
你是要錢不要命,還是想放下武器去派出所?

binkoliaw wrote:
瓊斯杯中韓大戰
會有韓國球員被射殺~

這是主辦單位的責任

binkoliaw wrote:
一開始會有老師被學生幹掉
老師開始不管學生死活

未成年禁止持槍
開放申請持槍執照就要負保管責任
必須要有上鎖的槍櫃 並且不能讓學生或是自己小孩持槍
隨身攜槍更要有更高階的執照
開始懷念起我的槍來了...
1992年買的USD199...(當年匯率為1:25)


子彈一盒100發USD3.95


每天都到靶場打到爽
萬得佛 wrote:
逆向思考一下搞不好因...(恕刪)


我覺得,或許真的會達到某種的『恐怖平衡』
你有槍,我也不見得沒有
你敢開我一槍,改天我說不定就在路上還你一砲

逞凶鬥狠的人應該也是會怕人報復的吧
現在那些敢逞兇的人就是料定你沒有報復的能力
如果大家可以"合法"擁有槍枝
或許那些混混也不敢那麼囂張了

因為對於好人而言,擁槍是自衛
如果沒有需要自衛的場面,當然也就沒有開槍/掏槍的必要
對於壞蛋而言,要開槍欺負好人,再沒大腦也要想一下『他身上有沒有槍』
這樣說不定治安會變好也說不定呢....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
不過...台灣好像比較多的是『血氣方剛』的人....
『講那麼多幹什麼,碰,碰..』

.............還是不要開放好了....
Trust no one...
mikeinad wrote:
不過...台灣好像比較多的是『血氣方剛』的人....
『講那麼多幹什麼,碰,碰..』...(恕刪)

這些血氣方剛的人碰完了,不是被打死,就是抓去關到死,亂一陣子之後治安就好了,
那些俗辣都是一群人出來,吃定人家人少還不了手才敢囂張,真的要他賭命還不敢勒。
而且以那種人的紀錄,開放槍枝的話還不知道能不能申請到槍牌呢!
.
看到很多人說開放之後會無政府到處放鞭炮,腦袋要有一點邏輯呀!
現在開放重車了難道就人手一台滿街跑嗎?還是要考過重型機車駕照才能騎嘛!
如果開放槍枝當然也會有配套的身家調查、上課、考照的措施,不可能毫無管制。
怎麼講開放就好像是放在7-11貨架上隨人買的啊?
再說規定、法律永遠是只對好人有效,壞人還是隨心所欲買他的黑槍,荼毒百姓魚肉鄉民,
不開放槍枝過內真的就沒有危害治安的槍支了嗎?
要不要開放各有其論點,但是偏頗的想像倒是很令人懷疑是不是電視看太多,腦袋都不用了。
Peter Chen wrote:
這些血氣方剛的人碰完了,不是被打死,就是抓去關到死,亂一陣子之後治安就好了,
那些俗辣都是一群人出來,吃定人家人少還不了手才敢囂張,真的要他賭命還不敢勒。
而且以那種人的紀錄,開放槍枝的話還不知道能不能申請到槍牌呢!
.
看到很多人說開放之後會無政府到處放鞭炮,腦袋要有一點邏輯呀!
現在開放重車了難道就人手一台滿街跑嗎?還是要考過重型機車駕照才能騎嘛!
如果開放槍枝當然也會有配套的身家調查、上課、考照的措施,不可能毫無管制。
怎麼講開放就好像是放在7-11貨架上隨人買的啊?
再說規定、法律永遠是只對好人有效,壞人還是隨心所欲買他的黑槍,荼毒百姓魚肉鄉民,
不開放槍枝過內真的就沒有危害治安的槍支了嗎?
要不要開放各有其論點,但是偏頗的想像倒是很令人懷疑是不是電視看太多,腦袋都不用了。(恕刪)


血氣方剛的人開槍時難道不會誤殺別人
子彈是不長眼,而且槍隻難道不會走火嗎
你去餐廳吃飯跟KTV唱歌,難道不怕隔壁的流彈飛過來


除了騷擾同學外
這次美國槍擊案的主嫌也沒有太大的前科
兇嫌去槍店買槍,老闆也不看出他有精神疾病
類似的可倫坡校園屠殺案,造成10多人死亡
主嫌也是沒前科的高中生

重型機車沒有普及是因為重型機車貴
而且稅率不便宜
而槍隻是比較便宜的東西,合法的槍1萬多元就可以買到了
子彈更是便宜,大陸北方工業之前在美國賣子彈可是大特價
只差沒到稱斤賣的地步,一箱近千發可以讓你打道爽
後來科林頓政府才發現事態嚴重而禁止北方工業的部份產品在美銷售

之前認識過走私槍隻被逮捕的黑道人士
詢問過它的犯罪手法
其實走私槍隻風險還滿高的
開放槍隻後,壞人跟黑幫根本不用走私買黑槍
規模龐大一點的犯罪組織
至少都有30人以上,用它們的人頭就申請就可以了,
到時只會造成更多類似的廣三SOGO槍擊案
更多的執法人員殉職,讓更多家庭破碎
雖然槍是沒有罪的,人才是殺人主要原因
但是站在預防犯罪的前提上,槍隻絕不能開放
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!