robert258 wrote:要看西方人直接到西方看更多。拿小港機場來比北京機場。不知道如何比?小港機場現在已經沒有飛美國。大都是走東南亞航線,主要是日本、韓國、泰國、越南、等比較多。我到北海道釧路機場看,連一個西方人都沒有.我在奧勒岡國際機場,整台飛機只有我一個東方人 那拿桃園機場跟北京機場比好了。嗯...人家花錢搞建設,我們花錢換『扛棒』
merlincheng wrote:那拿桃園機場跟北京機場比好了。嗯...不知無言無奈慟哭人家花錢搞建設,我們花錢換『扛棒』 日本花錢把新東京國際空港的扛棒換成成田國際空港好像也沒有看到有人在那邊哭爹喊娘如喪考妣在我國卻有人拼命叫囂,也難怪日本比台灣進步,不是沒有道理的反過來說,中國北京機場,拿日本的ODA援助建的就算建得再漂亮,也是乞討來的,這樣,會很光榮嗎?
AGF wrote:日本花錢把新東京...(恕刪) 看到AGF兄發言真是得一省思:「為啥我會對換『扛棒』有意見呢?」得一知識:「ODA」先省思好了;出入家門看到門口寫別人的名字真得不是滋味。有恩就算了,偏偏似乎一點功勞都沒有。所以我贊成換『扛棒』?嗯...是啊,應該是。偏偏您又提了一個鮮明的例子:『新東京』變成『成田』拿成田機場跟桃園機場比。我會對桃園機場講:「你還是先改建好了,別想那些有得沒有的浪費錢。」花大錢求一個「名正言順」,然後外人從不在意你叫什麼。所以?原來我會對換扛棒有意見是因為浪費錢。在講到知識:「ODA」您沒說我還不知道那是啥。您說了我就上網去查詢。這不就是捐款?我們每年也花了不少被批評成凱子外交的『捐款』嗎?受捐者該不該覺得沒面子我不知道啦。倒是覺得日本的捐款看得到鮮明的成效。那我們的捐款呢?啊啊...想到一個更沒面子的。身為捐贈者的家門居然還比一個受捐者的家門簡陋老舊....懷疑自己是『腫』還是『胖』了。
越來越有政治味了~~容我說一聲~~兩岸分裂只是中國內戰的結果(跟英美、英澳不是一回事)假如當初沒有國共內戰,臺灣也只是目前中國一個普通的省。個人希望有朝一日青天白日滿地紅重返聯合國。——但它代表的不僅是臺灣,也代表著臺灣之外的中國人民。版主愛封就封吧~~我講是實話。
merlincheng wrote:看到AGF兄發言真是...(恕刪) 原來您想講的是這些, 那就不要把您家女王拖進來, 還在標題標明女王叫您做"愛國"事情您言論的自由應是絕對被尊重的, 不過金援外交是ROC一直做的事, 您是否從一開始就質疑呢?
robert258 wrote:要看西方人直接到西方...(恕刪) 請問是從那一句認定我是拿北京的機場來比?你沒看到我後面一句接"其他國家的國際機場"?拿北京市來比高雄市,當然是咱們的小港輸給人家而且我出發點也是希望高雄機場能夠更多外國觀光客啊台灣一直再講國際化、國際化...沒幾個外國人來台灣,我們怎麼國際化呢
firstouch wrote:越來越有政治味了~~...(恕刪) 青天白日滿地紅重返聯合國已經是不可能的事了,那個位置已經由中國取代至於如果統一會不會用這個旗?2300萬 VS 15億投票表決.....................你不知道中國人很厭惡國民黨嗎,不然國共內戰也不會撤退那麼快