我才第一次犯案就判我這麼重........

James wrote:
記得民國60年代,
(傳說中的治安良好時代)
結夥搶劫可是唯一死刑,
沒啥可以討價還價的,
跟判牢獄七年比起來,
算是輕的吧! ,(...(恕刪)


判七年..關滿後出來..還不用當兵呢!......

因為這種人連軍隊也不想要...
石越 wrote:
判七年..關滿後出來...(恕刪)

不用當兵也好
要不到了軍中學會了槍械技巧
出來更糟糕
應該現在直接拖出去砍了在說~~
反正~這種人多一個算多~少一個不嫌少

另外說到當兵
雖然不知道MOBILE中有多少大大當兵或未當兵
但想起了之前在新聞看到
一群大學生
打算聯名上書
好男不當兵 的簽名書
認為當兵是浪費時間
如果有人喜歡當兵就請他們去志願役
而政府應當將這些志願役薪水提高

看到這新聞
只能感覺到自私
現在的人啥都不想要
只想到自己
當兵是小社會
是人在面對大社會之前先實習的地方
好壞之間一年間會知道
願意可當磨練
相信在期間可學會很多自己所沒想到的東西
而
內心排斥
我想就算在外面兩年
也是爛芭樂一顆
浪費國家資源
也浪費父母的存款
現在小朋友太辛苦了
都不用太多努力
一群人開車上大學
假日到處玩
家裡有錢
更或著連大學都不想讀
只想要傳直銷
父母在電視上哭訴的時候
怎不會檢討
當初第一筆交易也是父母自己出的
因是自己重的
就應當承受果
付出真心 才會得到真心 卻也可能傷得徹底 保持距離 就能保護自己 卻也註定永遠寂寞
光之傳承者 wrote:
這應該是無法構成竊盜罪的構成要件,他沒有意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產...(恕刪)
如果拿了別人的面紙,還不構成"為自己不法之所有",那您的見解當真很特殊。有無理由否?
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
支持重刑+1

犯案就該受罰~~~

這樣以後會少點人犯案...............
D700 S24-70/N50MMF1.8G/N18-35mm/S70-300APO 空想狐夢http://album.blog.yam.com/flyfOX6
孩子從小就該給予正常觀念
什麼該做,什麼不該做
別等到根深蒂固後才想要改變他已經太晚了
一罪一罰 也該有上限 不該讓這些人失去對未來的希望


scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
這種應該要連坐一起罰,
小孩犯罪父母親也要一起處罰才行,
家長搞不清楚自己寵小孩已經太過分了
okba0728 wrote:
一罪一罰 也該有上限...(恕刪)


判二十八年,實際上一定有討價還價的機會,再加上動不動的
減刑大赦,可能三分之一刑期,算個七八年吧,就假釋出獄了。
很多嗎?比起當年的唯一死刑,不知道好了多少倍呀﹍

攜械搶劫是重罪,而連續搶劫,惡性重大,刑罰當然要更重一些。
這些匪類的「希望」早在他們拿起刀槍作惡時,就抹滅殆盡了吧。
toyotaphobia wrote:
如果拿了別人的面紙,...(恕刪)

他的那個案例就是使用竊盜,構成不了竊盜罪的!!他的本意是上廁所沒衛生紙才急需使用!!並不是為了要去傭有他而去拿,他是為了使用他!!
之前讀高職時也曾被一夥國中剛畢業的小夥子搶劫~帶頭的是一個剛滿18歲高職畢業的男子!!

案發時在早上上學時間的學校的側門附近...一個過來拿雞絲集中我的鼻樑血流不止根本無力抵抗...

這個舉動也只是搶走我皮包中的幾百塊錢...(當然這個大膽舉動全班同學都很奮慨連同教官一個早上都在找人)

報案之後可能對方明知這樣下去也不是辦法,一個月後自己跑去投案!!

後來才發現在當時帶頭的男子犯案時都帶著自己的女友一起!!

後來判刑也是因為連續犯案又多起傷害罪名~那個女生也被判了10幾年...

我的情況還好~還有其他被害人頭髮被理光還強拍裸照要勒索的...我相信他們判的在久也換不回受害人的心理傷害吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!