為什麼先進國家都以西方人為主?

艾莉絲.

104分

樓主

艾莉絲.

個人積分：104分

文章編號：53819767

澳撕丁 wrote:
白種人確實比較優秀=...(恕刪)

日耳曼民族確實是厲害

R Y

470分

82樓

R Y

個人積分：470分

文章編號：53820220

藍藍爾 wrote:
他在澳洲1個月薪水可能台幣10萬起跳

但扣除稅金、民生用品、水電費、娛樂費用等......... 剩下約台幣2~3萬...(恕刪)

不錯還有2~3萬台幣
在台灣22k 扣除稅金、民生用品、水電費、娛樂費用等
剩下不到2~3千台幣吧

enzolin168

140分

83樓

enzolin168

個人積分：140分

文章編號：53820400

亞洲輸在、創新、長期執行力與叛逆性格
更重要的是、文化、宗教的阻礙

亞洲人被儒教給毒化、而不知
阿拉被可蘭經給毒害

過去的天主教也造成大黑暗世界
叛逆的英國人卻公開反對教廷

而、也就是如此造就了後來的文藝復興
甚至於工業革命

kantinger

1075分

84樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：53821209

enzolin168 wrote:
亞洲輸在、創新、長期...(恕刪)

有嗎?

歐洲一大堆國家有皇室日本有天皇

他們都尊敬的很對嗎?

masseffect

0分

85樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53821475

enzolin168 wrote:
亞洲輸在、創新、長期...(恕刪)

文藝復興又不在英國開始滾來滾去

是在佛羅倫斯開始的..

而且文藝復興比宗教改革還要早..

而且不要忘記..在工業革命之前的千幾年，都是東方國家比較富強的

西方人現在的成功，是因為本來科學就比較受重視，然後工業革命成功，實力大增
再加上西方人比較有侵略性，所以就侵略全世界了

當然，講侵略性的話，蒙古人也很強，不過他們只是軍事能力強，沒有足夠文化實力去維持