印度這個國家到底有什麼問題?


hkhk42 wrote:
你自己先不要胡扯了,...(恕刪)


如果強大是中國的終極目標
我覺得中國目前還不夠專制

voyeur wrote:
如果強大是中國的終...(恕刪)

中國和西方的區別:
西方:個人變得強大,說明國家強大
中國:國家強大,個人跟著強大
西方先個人,中國先集體

從小我們的教科書中都教育我們,當個人利益與集體利益發生衝突時,應當犧牲個人利益,服從集體安排!
tyyan2 wrote:
中國和西方的區別:...(恕刪)


實際上,西方連國家都比中國強大

國家勝、個體也勝

無法尊重個體聲音的國家 永遠是弱國

這也適用在企業上

JimmyXyang wrote:
實際上,西方連國家...(恕刪)


同意你的看法

不知你是哪裡人

我是大陸人

我認為

中國一日不成為民主國家

便一日為三流國家

tyyan2 wrote:
中國和西方的區別:...(恕刪)


哈哈

真是洗腦的徹底

中國包括台灣,從小爸爸媽媽都教育我們
家族最大,孝順最重要

中國包括台灣,每個人都自私自利

搞專制不像專制,搞民主不像民主

充其量只是一堆家族聚集起來的國家而已
有點偏激了,我上學時也是這麼想的,看著好感慨。但是工作了快10年真覺得事情不是那麼簡單的,就現在的凝聚力和人的民主素質,真的不好說,維持現狀也是一個穩妥的選擇。
sbw555 wrote:
同意你的看法
不知你...(恕刪)

JimmyXyang wrote:
實際上,西方連國家...(恕刪)

你可以在民主台灣跟你的老闆說說這套

sbw555 wrote:
同意你的看法不知你...(恕刪)

民主燈塔是一流的
期望你能代表台灣去聯合國說

cisco966266 wrote:
你可以在民主台灣跟你的老闆說說這套


這爛比喻,海內外野生和畜養五毛用得樂此不疲
國家和公司是兩碼子的事,亂作類比是扯談

但見中X部常駐01臨時工玩得正歡,且勉強作個比喻:
老闆是大股東,當然有最大發言權;沒有股權的員工,只有聽命的份;
但在民主國家,誰可以說自己佔的股(投票權)比別人多?誰人有權自命大股東?

沒選票的嘲笑有選票的,沒選票的阻止想要選票的去爭取選票
說民主是自作孽,偏偏世上一大堆人寧願自作孽也不想跟你們一起跪著

我一香港人見慣這種謬論,但願台灣島民看清楚

Principe de Cancion wrote:
這爛比喻,海內外野...(恕刪)



我是大陸人
雖然我很同意妳的看法
但不同意妳罵人
罵人很容易偏離理性的探討
而淪為毫無意義的彼此攻訐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!