阿輝一號 wrote:
非執勤中可以帶槍??

切~
不去掏出來怎知那把是什麼槍?

路過順便買個便當有那麼嚴重到要先回去卸甲、沐浴一番才出來買~?
只有我一個人覺得旁邊那個載安全帽買便當的比較危險嗎??
總感覺載安全帽買便當像是要搶刧一樣.....

阿輝一號 wrote:
我可以體諒警察的工作...(恕刪)


警察也是要三餐補充體力的

槍不離身 OK啊
一整個藍照面
阿輝一號 wrote:
我可以體諒警察的工...(恕刪)

警察也要吃飯 ?? 體力這麼差怎麼值勤 ??

我第一次聽過警察也要吃飯 ~

殺人熊 wrote:
他身旁的人幾乎可以輕易的抽走配槍...
比起什麼值勤時間用餐時間的質疑, 槍枝保護也太鬆散......(恕刪)


沒有你想像中的好拔,
槍套現在不知道改款改到哪了

舊款的
有兩個扣子得解開,
且有個手勢才能拿出來(向後方)

總之~~~~
你可以去試看看
怎麼了嗎?
代表閒暇時間不多
不然怎麼這個樣子去買
我也覺得你去買便當不是那麼合宜欸。
廢文,緊急狀況怎麼辦,回去領槍在出勤嗎?樓主心態問題比較大才是
阿輝一號 wrote:
我可以體諒警察的工...(恕刪)
看到這篇文章,就想起十年前
XX消防局長官曾經想推一個政策。
就是在上下班交通巔峰期,
派幾台救護車在交通繁忙路段附近待命

可以在車上睡覺、
可以在路邊商店吃東西
反正無線電一喊,立刻出動
這樣的出勤時間會比從隊上出發更快
(在消防隊內,不用隨時都穿著制服,畢竟上班都24小時起跳)
幸好當時沒施行

覺得這應該會被檢舉到爆炸吧
有時候光買個便當都會被投訴了
更何況坐在路邊喝咖啡


台灣的警察也是如此
我覺得警察肯穿著制服
在路上閒晃沒有不好
這是提高"見警率"的一種方式
先進點的國家明明就很正常的事情(美國影集應該有看過吧)
一到了台灣,真的很多大驚小怪
甚至真的都有人會檢舉


不過~我個人倒是覺得警察可以把槍都收回去了
被搶就處分不完了
然後~掏出來打壞人,不只可能被告還可能得面對巨額賠償
真的改成警棍就好....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!