現在是建構式數學嗎??

有點快哭的算法

老師就算打錯也要解釋為什麼錯吧

不然以提議來看是正確解答

有時候回答數學應用題,反而是覺得國文比數學還難= =+...
以老師的角度救你

如某層樓所說的,老師確實會為了讓學生了解某些觀念,而限制解法。
那是為了讓學生學會解法,而不是單純為了解決問題。
就像教學生如何坐公車到日月潭,你跟你兒子說:不用坐公車,自己查Google地圖開車才是對的?

教育應該是學習解決問題的能力,而不是學會解決問題。
hao258yu wrote:
解答需要的是答案需求。

OO比XX多多少 = XX比OO少多少
(鉛筆比彩色筆多3枝 = 彩色筆比鉛筆少3枝)

所以老師沒有錯,是答題者沒變通。

需要的答案是︰少()枝。

計算方式就必須是 5-2=3 答案才會是 3 。

算式出來的答案不是 3 就是錯,因為不是求算式。

老師教一套,而家長教另一套時不應該只教算式,也要教︰答案要符合答案需求才是。


2-5=3
彩色筆比鉛筆3

5-2=3
轉換為中文應該是
鉛筆比彩色筆3枝

答案要符合答案需求才是。
一切都是教改的錯...可憐的小朋友一直被當實驗品...

叫那個姓李的出來...

胡不扯 wrote:
小兒小一數學,結果...(恕刪)
誰叫你幫兒子寫作業,不讓他自己寫.

小一上數學有一段的內容
教的 是主數與從數的關係
學生要在問題中找出主數與從數
主數在前從數在後
所以一定是數字大的5在前
數字小的2在後
5-2=3
結果才是3

所以不是數學的問題
是辦斷力的問題

這個觀念
一直在大學的微積分也適用
一大段算式
要能看出解算的順序
不能照算式
從頭第一個解到最後一個
現在小學老師的程度不太好

現在小學老師的程度不太好


胡不扯 wrote:
小兒小一數學,結果...(恕刪)


5-2才對
過程錯誤了吧
胡不扯 wrote:
小兒小一數學,結果...(恕刪)

老師是對的
題目問"彩色筆比鉛筆少幾枝", 是算兩數的"差", 在國一教導正負號的數線上, 就是算兩數的距離, 距離是絕對值, 沒有正負號, 進一步的說, 題目中的"少"幾枝, 就已經把負號(方向)給你了, 所以若是寫2-5就要加絕對值才是對的, 因為是算"差(距離)"

因此樓主兒子這題答案對但算式不對, 不給分也是合理的
這應是許多家所困惑的地方,過去強調的是數字概念,現在重視的是語意的理解和邏輯思考,要知道數字間代表的意義,數學列式中
被減數—減數=差。每個數字該放哪裡需讓學生搞清楚。否則,等學到了乘法,樓主會更頭痛,例如:5個9 請寫出算式?
如果你直接寫5*9=45就錯了,應該要寫9*5=45 所以還是要配合學校老師所教的才不會讓小孩混亂。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!