館長的邏輯

venginton01 wrote:
好了，已經淪為口水之爭，這種事講不完

沒有利益的事，沒有爭論的必要

Object 252U Defender wrote:
問題是館長不承認自己是中國人，又說自己不是臺獨份子，這就真的很好玩，這樣的話館長到底是哪一國的人？日本人嗎？還是德國人？

君子之蕉蛋如水 wrote:

我又不是1450，...(恕刪)

venginton01 wrote:
我不同，沒錢賺的事不想爭

venginton01 wrote:
小朋友，我本來就不是(恕刪)

君子之蕉蛋如水 wrote:
我又不是1450，上(恕刪)

venginton01 wrote:
陳樹菊有她的社會地位，但我說的是在座兩位還不具有社會地位

黑道"漂白"之後,就會真的變成白色了嗎?

館長捐錢就是對社會有貢獻了?"小屁孩"的社會道德還真是低下啊!

他即使捐了幾百萬還是幾千萬,對社會的貢獻還不如一個老婦人省吃儉用捐的幾百元!

"小屁孩"難道不知道商人捐款甚至上億元,都是可以抵稅+打廣告的效果嗎?

當然,我也能理解,在1450"屁孩"的眼中,所謂的"禮義廉恥"跟"社會道德"是一文不值的,

所以才會那麼敵視"有立場.有原則",堅持"善惡分明",不跟著向下沉淪的人,

可憐的"小屁孩"被眾人圍勦後,只剩下一張嘴在死撐!

你要罵大街,也只是讓大家更了解1450"屁孩"的本性,真的只有可憐你啊!......

嘆!........道德品格低下的人都是這樣的,"蛇鼠一窩"真的是"物以類聚"啊!

難怪才會是館長的堅定的擁護者啊!

君子之蕉蛋如水 wrote:
芒果乾

阿愈 wrote:
都是在討論公眾人物的事情 各自有各自的解讀跟認知 什麼時候變成誰善誰惡了? 還罵人家道德品格低下...哪裡來的根據啊?
那你們是誰的擁護者? 是那個連自己開槍來實現自己的私法正義都不敢 而是花錢叫黑道開槍的那些下三濫小人的擁護者嗎?

阿愈 wrote:
人家現在做的事都是白色的事 (企業責任) 都是正經的事 (正派做生意 堂堂正正競爭) 你們怎麼不說某隻白狼成立的某統促叛國黨 其黨員被抓到在開槍討債幹著黑道的事?

阿愈 wrote:
以閒聊版的方式述說
...(恕刪)