軍事迷們,兩次世界大戰都重傷的德國,現在的軍事在全球來說還算強權嗎?

加拿大在世界老大美國的上方不知是福是禍?
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
加拿大不是U.S.其中一個State嗎?
夜舞台 wrote:
加拿大不是U.S.其...(恕刪)


世界上只有一個美國,加拿大自古以來就是美國神聖領土不可分割的一部分~~~(誤)
加拿大和美國大陸處於暫時的分裂狀態,但這並未改變加拿大是美國不可分割的一部分的事實~~~(再誤)

這些句子有迷有很熟悉阿~~~~~

broken310 wrote:


世界上只有一個美...(恕刪)


嗯...你是在說釣魚台嗎?

記得小布希第一次贏得總統大選的時候,美國很多沿海的州,似乎曾興起並入加拿大的念頭...


褲濕啦 wrote:
加拿大在世界老大美國...(恕刪)


我只知道美國一直在抱怨,加拿大不願增加軍備支出來達到基本維持自保的軍力...
經濟上擺脫不了美國,乾脆把國防也賴給它啦!
你這樣說好像加拿大很弱的樣子
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
軍備的事,是我在加拿大時看新聞報導的,他們自已也覺得軍備有點老舊...
但是,與其花錢擴充軍備...不如多吸引移民增加人口...
這國家...我只能說,給人的感覺就是沒有威脅性...護照超好用...
伊拉克不是號稱陸軍實力排在世界前五嗎?
美國派飛機炸一炸,什麼都不能做囉
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
夜舞台 wrote:
為什麼當年日本要跟美...(恕刪)


會這麼問就表示你完全不了解二戰歷史

既然不了解,那最好的方法就是別做任何批判

別像有些人看了一些好萊屋電影或國產加料片

就認為歷史就是那樣,電視裡看到的就是史實


回到正題

美國與德國的軍事發展方向不盡相同

德國是質,美國是量

打仗幾乎都是量的那一方勝較多

JBL_4312 wrote:
會這麼問就表示你完全...(恕刪)


哈哈!沒錯!在下對二戰的認識,大概只停留在過去黨國歷史神話教科書的程度...
當然不敢賣弄囉!

不過閒暇有空也會組些二戰模型自娛,對於您質與量的看法還蠻同意的!
只是覺得現代很難有別國能將美國取而代之...因為不只有豐沛的資源,還有不斷透過實戰改良的軍事科技!
...
我相信很多人不以為然!還真以為21世紀將是中國強的世代...
別作夢吧!連糧食都無法自給自足的國家是沒資格當強權的!

褲濕啦 wrote:
伊拉克不是號稱陸軍實...(恕刪)



伊拉克號稱有陸軍實力排在世界前五
是數量上吧!在質量上呢?
可能連一些歐洲小國都比不過
伊拉克戰車多半是1970年代的水平,西方國家新一代戰車遇到伊拉克的T-72、59式戰車
就像開罐頭一樣簡單
而且在傳統戰爭中,沒有制空權基本上就等著被宰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!