台灣不同意反來豬的人較多?

不同意反來豬
聽起來很繞口
應該是有些人搞混了投錯票
jedijack
會搞混的人,基本上都是別人說什麼就投什麼
T15346 wrote:
當反對黨又不用負責任..喊一喊, 嘴砲到處射, 有問題都是當家的錯 ... 執政黨就不一樣,,每件事情都是要被拿來檢驗.. 現在的公投討論萊豬, 核四 , 來豬與萊牛不一樣嗎 ? 國民黨執政時, 開放萊牛,, 不啟動核四. 當下擁有國家資源, 權利進行的決策, 執政輪替就換腦袋了 ? 兩次的政黨輪替的經驗,,要反對也要提出整套有效的方案, 大家的選票就會靠過去. 國民黨的智庫變成私人專用嗎 ? 還是都睡著了?

請看我79樓的回文,

請問........
國際標準已經訂出來了,
民進黨團還是反對,
那民進黨有沒有為了反對而反對?

雙標黨真的不是叫假的,
而且還把信徒洗腦洗到也變成雙標,
令人不得不佩服民進黨的洗腦功力。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
請看我79樓的回文,...(恕刪)


蕉哥

你確定他們還有那個器官嗎
terrybog wrote:
蕉哥你確定他們還有那(恕刪)

常看到那些法輪功以及大紀元的信徒說中共會把人抓來活摘器官,

殊不知綠共(民進黨)更厲害,
把信徒的大腦都摘掉了,那些信徒竟然還渾然不知,而且還自以為自己比別人聰明。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
這樣念起來真的有點閱讀障礙...
深刻覺得這次跟上次都是陷阱題

上次是考文言文,這次是玩繞口令,老人家耳朵不好聽錯就好玩了
這題就是陷阱題啊,超怪
君子之蕉蛋如水 wrote:
7月5日國際標準值就已經訂出來了,
7月25日表決時民進黨還是維持反對的立場,
哪來你說的民進黨同意進美牛了?

況且國民黨當初是採取牛豬分離,只進美牛不進美豬,
從頭到尾國民黨就沒有進口萊豬,
那現在國民黨反萊豬
請問國民黨有出爾反爾嗎?


YOYOYO,才20天的時間就要一個在野黨跟上國際喔,您對待在野黨的態度如果也用在中國黨

就全台和平了,更何況當時是有狂牛症喔,人民是怕的要死,你要在野黨跟民意站在對立面喔?

有這麼好當的執政黨嗎?

台灣有那個政黨是從來沒有政策搖擺過的嗎? 每個黨都有過吧

難道你現在思維會跟十年前都一樣嗎?? 腦子都不長進?

一直在翻十幾年前的舊帳,就像我翻中國黨現在怎麼不反攻大陸了,有意義嗎?

重點是台灣要加入CPTPP嘛,不進美豬是進的去嗎?
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
jedijack
人就是這麼好騙,就看禁止萊豬的中國,跟無條件開放的台灣誰先加入
chusmall wrote:
YOYOYO,才20天的時間就要一個在野黨跟上國際喔,您對待在野黨的態度如果也用在中國黨

就全台和平了,更何況當時是有狂牛症喔,人民是怕的要死,你要在野黨跟民意站在對立面喔?

有這麼好當的執政黨嗎?

台灣有那個政黨是從來沒有政策搖擺過的嗎? 每個黨都有過吧

難道你現在思維會跟十年前都一樣嗎?? 腦子都不長進?

一直在翻十幾年前的舊帳,就像我翻中國黨現在怎麼不反攻大陸了,有意義嗎?

重點是台灣要加入CPTPP嘛,不進美豬是進的去嗎?

你可以再不要臉一點沒關係,
反正大家都知道塔綠班的座右銘就是............
堅持
不要臉
堅持不要臉


你自己前面說的話要不要再去看一次?
下面引言部分幫你標紅色字體了,不用謝。

被打臉之後就改口說20天很難跟上國際啊,
也是啦,20天確實太短了,
尤其是對無恥又下流的民進黨,
要牠們短時間改變確實很困難,
民進黨從創黨時的堅持自由民主走到現在完全背離當初創黨的理念,
這改變也不是一夕之間,而是花了幾十年的時間才變得像現在這麼墮落的。

不過你不覺得你上面那些話套在國民黨身上也可以嗎?
但不同的是,
國民黨執政時完全沒有卸責的空間,
換民進黨執政時,卻變成所有過錯都是在野黨跟人民的錯,

又不是第一天認識你們這些雙標的塔綠班,
你們的說詞去騙騙那些低智商的無腦人還可以,
你在這裡吹再多也只是秀下限而已。


至於CPTPP的前身是TPP,這個TPP應該是2010年年底美國提案的,
所以說TPP當時是美國在主導的,
所以合理推測馬英九2012年進美牛也是為了加入美國所主導的TPP的緣故,
問題是當時的在野黨民進黨還不是持反對的立場,
請問當時的民進黨有想過台灣加入國際組織的困境嗎?

後來在2017年1月美國總統川普宣布退出該協定,
同年11月TPP才改組變成CPTPP,

請問馬英九時想加入由美國主導的TPP,而不得已進口美牛(而且還是30個月以下沒有狂牛症的小牛),
但民進黨卻抱持杯葛反對的態度,
現在美國已經退出協定了,不再主導CPTPP了,
那進不進美國萊豬跟加入CPTPP有什麼鳥關係?

如果今天還是美國在主導,
那或許有可能迫於美國壓力(像當初馬英九一樣不得不進口美牛),
問題是美國都退出了,他還主導個屁啊?

一群無恥的塔綠班,
民進黨反對就是為了人民的健康,
國民黨反對就是要拖垮台灣?
你們可以再無恥一點沒關係。


chusmall wrote:
萊牛那個年代,國際沒有訂出標準值,標準值出來後,民進黨就同意進美牛了

同時現在台灣豬已經不是疫區,可以出口了,禁美豬無法加入CPTPP,是害到各行各業

國民黨想執政也別拖全台灣一起死
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
sweekee wrote:
不強制標示萊劑請問要如何挑選?都不要吃豬肉?


同意!撇除政治立場,實在不懂進口的好處?
不少人說得輕巧,不要買就好!以為是包裝完整的商品?
其實還是有很多小吃店沒有任何標示,真的用了萊豬的店家誰敢寫?
再者,豬肉加工品如香腸、火腿、貢丸等等
會不會偷偷用了萊豬被不知情的消費者吃下肚也有可能
是要讓大家少吃豬肉嗎?可是豬肉大概是生活中最常遇到的肉品
因此跟萊牛相較之下,影響的層面更廣阿!
jedijack
不標萊劑標產地,結果連帶害得美豬銷量跌9成
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!