賠錢的高雄捷運要漲價了..會不會倒(賠)的更快...

把高雄的馬路挖的跟台北一樣爛,應該就會很多人改坐捷運了。
在台北開車或騎車最痛苦的就是 馬路品質差,計程車太多,停車位難找。 高雄如果能把這幾點作的和台北一樣,
捷運生意應該會好很多。
怎麼會等到新聞報了,大家才來訝異這件事??

其實早在高雄捷運還沒蓋之前,營運推估就是這樣了,一點都沒超過預期...

簡單的說,就是賠定了...賠到脫褲子啦...

增資本身解決不了問題,唯一解決的辦法就是硬著頭皮繼續蓋,擴增路線來提高捷運的載客數...

其實這也早就知道啦...路線本來也就規劃好等在那邊...只是...繼續蓋也是要錢...

感覺像是一個大錢坑...呵呵...
不論是在高雄或其他縣市,
不是民眾喜歡騎機車,
而是缺乏夠便利的運輸系統使得多數的人不得不選擇以機車作為代步工具。

我利用北捷上下班有一時間了,
坐捷運一天要72元,
騎機車油錢大約只要40元左右,
坐捷運不必受風吹雨打、不必集中精神擔心路況、可以利時間看看書......
我認為多花一點點錢很值得。
台北捷運是在淡水線及板南線通車後運量才大幅提升,
如果加計興建成本,
我相信北捷現在仍是處於虧損狀態,
高捷現在只有一條路線通車,
就算橘線加入營運也還不構成路網,
而且高雄地區的人口本就遠少於台北地區,
公車班次和路線的密集度本就不如大台北地區,
拿營運的人數來評論其至是否定高捷並不公平。

我認為政府應該興建完善的公共運輸系統來改變大眾騎機車的習慣,
其至說是藉由大眾運輸的興建來免除民眾機車之苦,
而不是等到民眾對於以機車為主要交通工具感到憤怒和厭煩時才去規劃興建捷運系統。


可以坐捷運上下班
誰願意坐機車
方便又快速
北捷說穿了
也只不過是經營很久
並不稱的上賺錢
高捷是一定要蓋的
進步的都市需要靠捷運來輔助
香港的捷運也發展的不錯
現在蓋是這個錢
誰知道以後蓋要多少錢呢
至於想唱衰高捷的有心人士
省點力氣吧
要對高捷品頭論足之前
先搬來高雄住在說
一知半解是很
自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!

一根菸 wrote:
把高雄的馬路挖的跟台...(恕刪)


本日最忠懇的話
同意....

尤其是中山路跟博愛路

馬路在挖爛一點

品質只要跟民族路差不多就好了...

公車跟汽機車相擠...

這檥子相信高雄捷運一定生意會好很多的
(每天騎民族路公"干"不得了)
印像中
1.台北捷運剛開始也是不賺
2.台鐵會虧錢是因為對員工福利太好
有人提到台鐵...

只能說這是幾十年累積下來的包袱...

台鐵的預算有九成是人事費用...能拿來更新設備的錢所剩幾希....

這九成裡的一大半還包括支付退休金的部分...

說句難聽話,台鐵要能脫胎換骨...恐怕只有等領退休金的人都X光了...才有機會...
我比較希望北捷跟高捷使用同一張票卡

不然到高雄要買一次票卡

到台北又要買一次票卡

兩邊還不能夠通用

我以前使用公車票卡還不是每一種公車都可以坐

也沒有分哪一家的公車不能坐

票證統一的問題交通部早就在規劃研究了,
要是成功的話,
未來高捷、北捷、高速公路ETC、火車.......只要共用一張卡就可以。
台鐵的效率真是不敢恭維

之前從台北去基隆玩

結果晚上要回台北時 一誤點就是20分鐘

平常已經習慣搭捷運

感覺每次搭台鐵都等超久
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!