面試季節又到了...社會新鮮人面試常犯的毛病...奉勸各位面試的社會新鮮人

idlechen wrote:
稱不稱職我不介意我只...(恕刪)

唉~
稱不稱職你不介意
但是我相信你老闆應該會很介意...

你只想找到你要的
你要的是不是就是公司要的呢??
不稱職的面試官可以發掘出人才嗎?
發掘出人才能夠說服對方加入嗎??...

唉~
潛水看戲去...
東和馬 wrote:
版大說真心話了~
...(恕刪)


AGIMINI wrote:
唉~
稱不稱職你不介意
但是我相信你老闆應該會很介意...
...(恕刪)


這是當年面試IBM時

與我面試的IBM經理說的話

IBM找的不見的是最優秀的

我們找的是合適的人


我只是引用而已

因為我覺得很有道理

所以我就依這精神去找人

有錯嗎
idlechen wrote:
這是當年面試IBM時...(恕刪)

這個精神沒錯
問題是面試者稱不稱職!!
既然你老闆要你去面試
他都不介意了
我也不用再多說什麼了~
AGIMINI wrote:
這個精神沒錯
問題是面試者稱不稱職!!
...(恕刪)


稱不稱職?

只要找的人能達到工作要求就是稱職

達不到工作要求就是不稱職

不稱職的話

新進員工有責任

叫他進來的責任更大(那就是我啦)

所以呢?

你所謂的稱不稱職又是指什麼?如何判斷?(HR基本測試HR會做)

有誰會隨便抓一個人進來工作?

在此虛心求教

大大你的見解

讓小弟好好領略一下
我覺得這篇還不錯呀
雖然每個面試官要求的都不盡相同
但是至少有個大方向可循,我之前也不清楚需要準備什麼,
跟我工作多年的網友聊過後,其實需要注意的要點也大致跟這篇文差不多,知道越多面試官會問的或是會介意的都了解一下,我覺得只有好處沒有壞處呀
吸收到新知不見得要全照做,自己決定最適合自己的方式,但是有人願意分享我覺得蠻好的
這篇看到現在
公說公有理 婆說婆有理
觀點不同 怎麼可能會有雙方滿意的交集?

不找優秀找稱職不是不好啊
員工面試公司也不是不對啊
不同的環境有不同的要求

假如你是泡沬紅茶店的老闆 你要希望你的員工能做到什麼程度 有什麼願景?

如果你是科技大廠面試官 你的RD工程師只是來混飯吃等領股票 你會怎麼想

樓主講的也不是不對 只是態度和某些地方不被某些人接受而已

反駁的人也不是沒有理由 只是可能環境背景可能和樓主不同 想法自然不同

為甚麼樓主會被批這麼慘?
因為這不像是一篇勸世文
而是抱怨文
如果是寫在自己的公司徵才備註上
應該沒人會理你
但是樓主是貼在01
內容又是針對單一個案,而不是通病
讓人一看感覺就是像有「面試主官大頭症」
或是「菜鳥罪該萬死」的心態
公司面試你,你也面試公司
大致是沒錯的,但目前找工作是訊息及機會都不均等的事情
尤其對現在剛畢業的人而言,是你找工作,不是工作找你(當然有本事的人公司搶著要你的話,那就當我放屁)
idlechen wrote:
這是當年面試IBM時
與我面試的IBM經理說的話
IBM找的不見的是最優秀的
我們找的是合適的人
我只是引用而已
因為我覺得很有道理
所以我就依這精神去找人
有錯嗎


閣下沒錯~
但是部份您不滿意的地方不代表其他主管不能接受~

舉例來說~
個人覺得detail job description其實是求才方該跟求職方說明的~(樓上也有人這樣覺得)
還有除了公司介紹之外, 部門介紹更是面試官該跟求職者講清楚的~(別說外人應該會清楚貴公司的組織架構跟責任區分)

還有...白爛的求職者不是新聞, 白爛的主管也不是新聞...
閣下距離經典還遠的勒...

去查查就醬大blog裡面的new girl & 法務長吧...哈哈
呵...

小弟我是會先從履歷做第一次篩選
會通知你來面試就表示我對你有興趣
經過面試過後才決定錄用與否

但錄用後,尚有三個月試用期
還是有機會請你走

倒是不會向樓主那樣子要求啦^^"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!