血腥殘酷的是格林童話,
安徒生童話應該算是普級的讀物。

格林童話是格林兄弟搜羅各地的鄉野奇聞的著作,
雖然故事多半善惡到頭終有報,
可是內容相當的殘酷血腥,
可說是那個年代的「玫瑰瞳鈴眼」。
例如,繼母殺繼子,還把屍體燉湯給爸爸喝,
最後繼母是被繼子靈魂所化成的小鳥,用石磨砸死。
灰姑娘的兩個繼姐為了穿玻璃鞋,剁腳跟剁腳趾,
最後兩個繼姐眼睛還被停在灰姑娘肩上的鴿子給啄出來。
白雪公主被毒殺,
吃小朋友的巫婆,最後好像是被小朋友推進火爐裡燒死。(糖果屋)
我想這些劇情都不太適合小朋友自己閱讀,
如果有爸爸媽媽陪讀適時的解說應該還好。

我小時候還被裡面的故事嚇到睡不著,
是關於一個大膽的人和妖怪巨人用死人骨頭打保齡球,
最後贏得公主芳心的故事。

另外,蒙娜麗莎的作者是達文西,是一位藝術家也是一位科學家。
而達爾文是提出「進化論」的探險家及科學家。

jahvet wrote:


+1

其實小時...(恕刪)


我也+1
後人對於一些文章老是喜歡解釋其中的意涵
真是令人懷疑當初作者的意思是這樣嗎?
就像海角七號好了
當初在拍的時候
我想導演只是想要如何努力的省錢拍完整部電影吧
結果就有人會扯什麼台、日的情節,皇民化的思想
真想問一下魏大導,當初有想過嗎?
結果一堆腦筋思維跟人家不一樣的文人
硬是可以扯出許多令人看不懂的解釋
真是令人佩服
大大. 謝謝指正喔.. 我改好了..
YYJ3253 wrote:
血腥殘酷的是格林童話...(恕刪)
Shai wrote:
"格林童話"
...(恕刪)

"令人戰慄的格林童話".......這是成人版。
裡面充斥、性、亂倫、血腥、暴力.......
糟糕,我有買...還好小兒還不識字......
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
來說點正面的吧,我是這樣告訴我兒子:
豌豆公主的故事告訴我們,
真金不怕火練,
只要自己有實力,就不必怕困難的挑戰,
就像善良的公主經過了困難的考驗,終於和王子過著幸福快樂的日子。

=============
另外,有人知道"賣火柴的小女孩"怎麼跟小孩子解釋嗎?
這才是結局悲慘的童話故事~~
gameman01 wrote:
"令人戰慄的格林童話".......這是成人版。
裡面充斥、性、亂倫、血腥、暴力..........(恕刪)


我記的白雪公主才9歲還是12歲的樣子

遇到7個小矮人

然後會發生什麼事

我也是看了"令人戰慄的格林童話"才知道

真正的格林童話不適合小朋友

YYJ3253 wrote:
血腥殘酷的是格林童話...(恕刪)

這讓我想到了網路上一個部落格的類似文章:
http://blog.lester850.info/archives/2006/07/18/345/#more-345

我才發現,我們小時候所學到,一直是深信不疑的這些東西,到底有多少東西真正適合學童的??............
ikustiH wrote:
隔著四十層的床單的小...(恕刪)


我猜大概是全身嚴重水腫???

(以前同學在水腫的小腿按著不久之後就會瘀青的表演...)
那有人買皮陀故事集嗎?我還蠻想看的,三兄弟的故事雖然像三隻小豬,但挺有趣的。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
YYJ3253 wrote:
血腥殘酷的是格林童話...(恕刪)


格林確實夠寫實啊,而且誠如YYJ3253兄所提...大部分故事不是原創的

安徒生的故事則都是他自己的創作,而且根據不同的時期有不同的體現
事實上安徒生除了著名的童話,他本身也是劇作家和遊記作家,他的遊記在當時還頗負盛名,所以在這麼多元的產出中,不難理解他的童話也會參雜一些現實的元素

安徒生童話始於一系列聖誕節出刊的「講給孩子聽的故事」
作品雖然多數都是善良最後得勝的喜劇結局,但也不乏悲傷和不幸的結局
早期充滿浪漫與樂觀,像姆指姑娘和醜小鴨
中期強化現實色彩,如白雪公主和賣火柴的小女孩
後期更為灰暗,像幸運的貝兒、老單身漢的睡帽

沒人知道當初安徒生懷抱著怎麼樣的心境和目的下筆寫出一個個精彩又雋永的童話,但對於出生貧苦,終生未婚的他來講,或許除了講故事給孩子聽之外,他也想藉由隱隱的諷刺將自己的人生觀寄寓在作品之中吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!