KingDavid520 wrote:
趁大漲小賣幾張 持股...(恕刪)
假日貼圖
個人積分：25727分
文章編號：93200719
個人積分：25727分
文章編號：93200734
個人積分：29681分
文章編號：93200779
個人積分：29681分
文章編號：93200919
KingDavid520 wrote:趁大漲小賣幾張 持股...(恕刪)
我當然是跟隨著K大的腳步有大漲就出貨
這時候本就是低檔有買的人應該陸續出貨降低持股
現在股價很強勢,偏離趨勢線很遠,我們單論離5日均線就多少%了,以現在每日1兆5成交量來看,跌到5日線等同跌破以前月線的成交量套牢,目前市場熱門在未來會賺很多錢,現在的股價換算去年的分紅可得殖利率不到3%一堆,以前沒有5%沒人要,整個市況確實夠熱
我之前的策略是賣飛加價加量追,現在改成賣飛加價小買甚至不買
從投資版的一堆網友發言來看,應該也是不少人完全錯過這兩個月的漲幅
我發現玉山金自從併了保險業後股價挺慘的,居然還破年線
台灣整天好過閒閒的人多到不行,下午的銀行排隊人潮,還有咖啡廳的人潮,好市多各種賣場的人潮,假日反而這堆人不一定出門是在家舒服
個人積分：29681分
文章編號：93201437
葉憶如｜Yahoo財經特派記者
2026年5月29日週五 下午12:31
房市「大繼承潮」海嘯來了！住商機構根據財政部資料，2025年房屋稅開徵戶數中，50歲以上者共達850萬戶，占比約達71.8%，且相較2019年數據，中高年齡層屋主增加逾百萬戶。大家房屋企劃研究室公關襄理賴志昶指出，隨著屋主年齡逐漸增長與凋零，「大繼承潮」勢必衝擊房市與社會結構。
延伸閱讀：大繼承潮來臨！「等房族」成房市主力 首季繼承贈與3.4萬棟
房市高齡化來襲 中高齡屋主突破850萬戶
根據內政部統計，2019年全台房屋稅開徵戶數約達1,050.7萬戶，其中50歲以上年齡層持有戶數約達731.3萬戶，占比約69.6%；而若與今年對比，2025年房屋稅開徵戶數已達約1,184萬戶，而50歲以上持有人更增加至850萬戶，占比提高至71.8%，象徵短短6年間，年齡逾50歲屋主增加約118.7萬戶，占比提升約2.2個百分點。賴志昶指出，屋主高齡化現象主要原因有二，一是全台人口逐漸高齡化，致使屋主年齡層逐漸高升；此外，房價節節高升，令年輕人難以跨入購屋門檻，反之中高齡族群手握較多資源，因而較容易累積資產，種種因素影響下，全台不僅人口持續老化，屋主高齡化趨勢恐也難以逆轉。
【房地產週報】台灣房市正在三岔路口！婚育宅減稅、租市飆溫、貸房入股
Yahoo房地產編輯部
另據統計，2019年全台房屋稅開徵戶數中，男性持有戶數約585萬戶、占比約55.7%，女性持有戶數約465萬戶、占比約44.3%；相較之下，2025年男性持有戶數已增至649萬戶、占比54.8%，女性則達535萬戶、占比45.2%；比較兩者數據，男性持有戶數增加約64萬戶，但占比反而下降約0.9個百分點；女性持有戶數則增加約70萬戶，占比同步提升約0.9個百分點。賴志昶分析，近年隨女性經濟能力提升、女性繼承比例增加及家庭結構改變，加上購屋後為了「安太座」而掛上女性名字已屬常態，令女性屋主比例日漸增高。
高齡持屋潮 房市恐逐步走向繼承市場
住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨提醒，過去各界談論高齡化，多聚焦在人口問題，如今更值得注意關注的是，連屋主結構也逐漸老化，這些高齡族群持有房產，時間普遍較長，換屋與出售意願相對保守，對房價認知也相對堅持，未來市場關鍵恐怕不再只是誰買得起房，而是「誰接得到房」，房市供給來源也將從新購屋，慢慢轉為世代移轉與繼承釋出，不過，隨著買賣雙方結構改變，是否衝擊市場交易狀況，仍有待時間進一步觀察。
===================================================================
以前我說過,身邊的朋友活到中年後工作沒有改變,但是忽然日子好過,買房買車買東買西四處出遊......都是因為死爹娘為多
個人積分：29681分
文章編號：93201958
個人積分：40459分
文章編號：93202502
個人積分：29681分
文章編號：93202562
個人積分：29681分
文章編號：93202629
個人積分：29681分
文章編號：93203168
照片中右邊這條毫無遮蔽的路就是剛才走過的路
問了AI說一圈1.8公里
去過日本各地發現接近太陽下山前一小時是他們的運動時間,尤其是學生,出來跑步跟打球
光線的強度跟早上來時完全不同
低角度照射又強而有力,每個人影都拉的長長的,你有多久沒在台灣看見自己長長的影子?
小時候我常看見,長大後就看不見了,因為路上的房子也長高了
台灣人均GDP持續超車韓國…數字亮眼 多數民眾卻無感
記者仝澤蓉／專題報導
2026年5月31日週日 上午6:45
台灣人均GDP持續超車韓國，數字亮眼，但多數台灣人卻沒有感受到「經濟變好」，關鍵原因是，這一波的經濟成長本質，已和過去不同，值得政府重視。《經濟日報》訪談兩位著名的經濟學家：星展集團資深經濟學家馬鐵英與中央大學經濟系教授吳大任，兩人為這一波經濟何以多數人無感，提出三道解釋。
【原因一】K型分化 未能共享
馬鐵英表示，這一波台、韓經濟與出口成長，頗受AI帶動，實際上，台灣與韓國都出現了K型經濟現象，也就是與AI高度相關的產業，往上成長，與AI關聯性較小的產業往下衰退，整體看起來很像英文字母「K」，「這種產業表現分化兩極的K型現象，在台灣更明顯一些。」
馬鐵英提到，韓國產業結構較為多元，相形之下，台灣產業則顯得集中度更高，整個台灣的經濟結構，十分傾向半導體和ICT製造業，這些產業正高度受惠AI浪潮，是向上走的K。
GDP帶來財富效果？學者：多數民眾其實無感 服務業仍很辛苦
Yahoo股市
今日新聞NOWNEWS
AI帶動台股狂飆，受惠者不到1成？專家曝台灣「兩極化」危機：這群人最慘
風傳媒
台灣GDP輾壓西班牙！學者轟西國政府迷信中資犯蠢：台日韓才是真大戶
三立新聞網 setn.com
另一方面，吃不到AI紅利的傳統產業和服務業，不僅面臨美國關稅政策的壓力，過去依賴對大陸出口的台灣傳統產業，因為大陸經濟結構轉型、內需低迷、產能過剩，面臨壓力，是向下走的K。以去年來說，受到美國關稅政策影響，除了AI產業之外，多數產業都很辛苦。傳統產業無薪假人數從年初2,000至3,000人，到年底增至9,000多人，目前回落至近3,500人，凸顯產業艱難一面。「在AI投資熱潮中，很多人都只看到亮面，這些辛苦的暗面，就不容易被凸顯跟重視。」吳大任說。
馬鐵英也提醒，台灣中長期的風險和脆弱性，取決於AI的周期可以跑多久；如今台灣GDP成長約九成是來自AI相關所帶動的，「少了AI的貢獻，台灣經濟成長其實是非常非常低的，可能只有1%左右。」
【原因二】無就業復甦 貢獻不大
馬鐵英表示，這一波AI帶動的復甦，被認為是屬於「無就業的復甦」。以半導體為核心的ICT產業，生產過程自動化程度極高，「這種是高度技術密集和資本密集，而非勞動密集型的產業，即使受惠於AI帶動出口、經濟產出與整體經濟成長，但是對就業市場貢獻不大。」
從就業結構來看，落差更加明顯。吳大任表示，台灣1,200萬就業人口中，半導體產業直接相關的就業人口僅30幾萬人，整體電子業就業人口差不多100萬人左右，占整體就業人口約十分之一。反觀服務業人口有700萬，傳統產業200萬人，這些產業就業人口占了絕大多數，但去年整體表現不盡理想。
以服務業來說，房地產業低迷，不動產相關產業薪資下降；出國旅遊風氣盛行，國旅產業沒有改善，傳統產業放無薪假人數攀升。多數勞工處於相對疲弱的產業循環之中。
馬鐵英也指出，受惠於AI的就業群體只占整體就業市場10%至15%，其他約九成勞工並不在ICT產業鏈當中；這也是為什麼，多數人對經濟成長的果實不會有直接感受。
「無就業的復甦」（Jobless Recovery），一般是指，經濟已經恢復成長，但就業市場卻沒有同步改善。此現象最早曾在1990年代美國被廣泛討論，之後在金融海嘯與新冠疫情後，在一些國家出現。
【原因三】經濟果實偏向資方
從分配來看，GDP是總體所得，依據各要素貢獻會分配到營業盈餘、受僱報酬、固定資本消耗等。以日本來說，分配給受僱勞工作為報酬的比率過往都在五成左右，近年來即使略降，以2024年來說，仍有48.9%，韓國則為47.4%。
台灣的受僱員工報酬比重，則從1990年代的50%以上，逐年下降至約43%。相對地，營業盈餘占比則從過去不到三成，攀升至逾35%。顯示經濟成長的果實，正逐漸向資本端傾斜，分給勞工的則愈來愈少。造成這種差異的原因之一，是勞資談判力量的不同。日本與韓國擁有強勢工會體系，例如日本每年「春鬥」的制度化協商機制，而且是調升底薪為主，這使得經濟成果較能直接反映在受薪階層收入上。
馬鐵英指出，日本與韓國的工會團體在議薪、勞工談判的力量一直比較大，因此在總體收入分配給受薪階層的比重上，「日韓勞工分到的比率比較高，台灣勞工分到比率則偏低」。
在台灣，即便是受惠於AI的科技企業，多數企業在分配薪酬時，往往不是調整底薪，更多時候是透過分紅、股利形式來發放給員工，使得所得增加更集中於特定族群。
吳大任說，股市去年起持續創新高，經濟成長的主要成果，給了積極參與股市的有錢人、企業大股東，所得財富以非常驚人的速度增加；但大部分民眾或家庭，財富狀況並沒有變好。
===================================================
還在工作的你是那10%年薪幾百萬的電子人?或是你的家人是那10%年薪幾百萬的電子人?都不是的話你還不買能發新進員工不只200萬年薪的電子公司股票要怪誰?10%的人跟其投資者可以把其他90%的人加起來平均後還數字上升,就知道賺錢能力差異多大了
