波波事件-學歷甄試的秘辛

網路上的醫療言論看看就好,作不得準。從二十幾年前就一直有醫師軟體的消息,但時間過去了,仍然不可行。為什麼?因為同一種症狀有許多的可能,加上病患對自己的症狀常有誤解,導致網路上給的建議常常出槌。不如找一位固定的家庭醫師,準確度高多了(當然不可能100%準確)。
kuoyuan1 wrote:
藥局非法販售處方用藥...(恕刪)


呵呵 老實說

賣仿冒BMW原廠品牌機油者~與醫師詐健保者相比 只怕連1/100都不到


因為你找來找去...還是只有一個例子


去google打上 醫師詐健保 可以找到 3050000筆資料(約三百多萬筆)

去google打上 仿冒機油 只能找到 127000筆資料(約十二萬筆)


(醫師詐健保 三百多萬筆)跟(仿冒機油 十二萬筆).................仿冒機油連醫師詐健保的1/100都不到..




kuoyuan1 wrote:
另外我說過,學歷甄試在瑋場有相讓醫學生考過,以確定及格成績的範圍。至於國考及格人數,是以當年度醫師缺額當基準調控的,美考過只能說輸給其他醫學生,不一定代表程度不足。近幾年因為人口老化嚴重,醫師人力不足,錄取率才提高,當年我考的時候,錄取率可是不到三成。
至於誰敢說台灣醫學生沒通過學歷甄試,能畢業就等同通過學歷甄試,別再胡說八道,洩漏你的無知。台灣律師考試也有高錄取率的年代,沒考過的再考就好了,不代表每通過律師執照考的人就是黑心律師。



終於肯說實話了

kuoyuan1 中肯的言論:近幾年因為人口老化嚴重,醫師人力不足

既然醫師人力不足~引進外籍醫師是勢在必行

英國如此 北歐也是如此
TONY_H wrote:

看看那個政治人物或政府官員敢隨便放寬標準大家一起抵制 . 很簡單 , 走後門的人沒資格說東道西 . 全力要求公佈學歷 , 看看大家要給哪個體制出來的醫生看病 .

PS. 當然有國外一流學校出來的醫生 , 我們一定不排斥啦 . 什麼波波 , 陸陸等 . 我個人是不敢啦 , 找個台灣醫學院畢業的起碼比較放心





我對台灣醫學院畢業的可不太放心歐~~~~

我認為在醫學院讀書時就懂得自私的利用民眾~難怪台灣醫學生會自認為很聰明~把民眾當白癡耍..

證據請看影片

這段比較精彩

台灣醫學生是怎麼欺騙民眾的

您的熱血被利用了嗎?為的是既得利益,還是人民健康? 台灣醫學生聯合會秘書長精彩影片

原資料出處http://polandmed.blogspot.com/
Swiftboy
不要小看假機油的人數,一定比詐領健保比例高,因為這幾乎已造成許多人不知道何處買正廠機油的恐慌(Google也有921,000筆)。再加上無良改裝車商(這個例子夠有說服力了吧),我怎能相信機油商對醫療的故意誤解。

你對醫師的怨念之深,和你說甚麼都沒有用。國內的醫學院你都不相信,會去相信一個無法在波蘭考照波蘭的國際班學生,只能說你的立場已經嚴重偏頗。
要反醫也請你認真的了解國內醫療生態、法規,再來發表意見。台灣不是沒有讓外國醫師返國行醫的管道,是小波波想不詢正常管道直接當醫師,若政府答應了,才是對國人健康不負責任。
今天若你覺得台灣醫師不可信,生病時你怎麼辦?去藥局去盧去買藥,還是找密醫求診,然後再說台灣醫療水準不佳,那問題出在哪裡?你心知肚明,就是有你這種半瓶水還響叮噹的人來拉低了國內的醫療水平。
還有,不要老拿小波波的自吹自擂來當證據,要支持小波波也請你學好英文,提出點波蘭或台灣官方證據,才有公信力(雖然一定拿不出對小波波有力的官方證據)。
swiftboy wrote:
我對台灣醫學院畢業的...(恕刪)


你不放心是你家的事 , 相信大部分人寧願給台灣醫學系畢業的人看病 , 不願意給波波或陸路看病 .

大家可以去九把刀的部落格看看就知道大家的心聲 : http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7194610

我一點也沒有想幫台灣的部分爛醫生或部分為了自己利益反對的醫學院學生講話 .

但是鑽漏洞就是鑽漏洞 . 想當醫生就照規定來 . 不然誰想給這些人看病 . 剛剛 Google 一下 , 找到了一份陸陸波波清單 . 我要好好轉寄給親朋好友 , 千萬不要掛這些醫生的號 . Google "關鍵字波蘭醫師一覽表"

swiftboy wrote:
去google打上 醫師詐健保 可以找到 3050000筆資料(約三百多萬筆)

去google打上 仿冒機油 只能找到 127000筆資料(約十二萬筆)


打波波有25,500,000筆資料,太可怕了...
kuoyuan1 wrote:
至於誰敢說台灣醫學生沒通過學歷甄試,能畢業就等同通過學歷甄試,別再胡說八道,洩漏你的無知。台灣律師考試也有高錄取率的年代,沒考過的再考就好了,不代表每通過律師執照考的人就是黑心律師。
...(恕刪)


台灣各醫學院之水準高低不一,
且醫學院評鑑多會過關頂多有條件通過,
但看完他們的評鑑內容,
相信你不會對台灣醫學院之學生全面性感到有信心,
畢業即代表通過醫學評鑑,
本人不表贊同。

至於律師之錄取率,
和醫師之錄取率有如天差地遠,
現今醫師錄取率接近99%,
但律師僅為8%左右,
台灣律師何來高錄取率的年代啊。

連結
98年度醫學系評鑑報告
攻擊台灣醫學院如何如何(當然每個組織或團體都會有害權之馬 ) , 完全不影響大家不想給這些走後門的小孬孬看病的堅持 . 大家一起來抵制就對了 .

PS . 要清單的可以 PM 我 .
台中小康 wrote:
台灣各醫學院之水準高...(恕刪)

學歷甄試和醫院評鑑是兩碼子事,身為可能成為律師的人,還是請你多瞭解台灣的醫療法規。
還有,醫院評鑑的條件,不知你又有何高見?本來醫院設立時就需要通過一堆條件,日後的評鑑只是確定它還有符合條件,沒有擺爛罷了,高通過率本來就是常態。就好像考上律師、法官、檢察官後,不管做得再爛,要取消資格也很難,這有甚麼好奇怪的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)

今日熱門文章 網友點擊推薦!