政院:大埔地區令畫5公頃地給24戶

櫻樹抽芽時想你 wrote:
我看今天李遠哲大專家...(恕刪)

你今天才認識他?...
他對台灣教育 經濟 政治下了多少指導棋...
後果是啥至少有一向大失敗在眼前: 教改失敗

跟他中國火箭之父比 可是天差地遠 送給對面人家還不一定要...
就不知道某些人把他供起來作什麼?
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
Model零壹管你完 wrote:
這種事當然是要勞煩縣...(恕刪)

等縣長講,一級主管早回家吃自己了
這種事沒縣長挺,一級主管哪敢擅作主
幕後推手是縣長,出了事竟然推的一乾二淨的
那嘴臉
難怪大家要開罵
這件事政治操作太明顯了

我擔心未來台灣如果再進行任何開發

如果沒有百分之百地主同意

將什麼都動不了

不過也好台灣起碼可以維持五十年不變
現在中央如果狠一點
所以計畫擱置下來
24戶都還屋還地
戶頭裡的賠償金都拿回公庫
然後休耕補助都停發
我看那24戶能撐多久
beardoll wrote:
你今天才認識他?.....(恕刪)

非常同意+1
這裡說明一個觀念,土地徵收條例是一種強制法,當符合法所規定的事項,政府有權徵用民地,但通常會有一些額外的補償,例如公告地價加4成。
我曾發放一位老農夫,分3次發補償金,第一次他開著老福特來領,第二次開著中古賓士來領,第三次開著一台全新的賓士來領,每次看到我都說"有空,來坐哦~",他的土地原本在窮鄉僻壤,補償金共領了一千多萬。
以民主社會而言,支持度是執政黨所重視的,但是有可能100%的支持嗎?當我們要求政府做一些事時,是否能容許犧牲部分人的感受,這是不得不的"惡",對於這些人於法所容許的範圍給予最高的補償~
至於這不得不的惡是否適宜,就考驗執政黨的智慧,這裡就不討論了~
櫻樹抽芽時想你 wrote:
我看今天李遠哲大專家的發言:汰耗能業 保農業
我贊成農業要保留 但石化業真的可以全部淘汰嗎?
我現在上網 鍵盤 滑鼠 螢幕外殼 耳機...........一大堆都是石化製品
淘汰石化 有馬上能替代的物質嗎?
只保留農業???
一個物理學家 怎麼講出跟政治人物一樣膚淺的話...(恕刪)

太腦殘了吧
到底想要多少人失業才甘心
這些專家坐領高薪、生活無憂無慮
不知道腳底下的賤民靠什麼微薄薪資過日子嗎?

大埔那24戶要是全家真靠那5公頃田種稻養活全家
我就把土吞下去
網上一大堆住大城市的高等國民都靠嘴巴種田的嗎
fisheries wrote:
新竹有清華跟交通等一流大學
苗栗有啥?

fisheries wrote:
您該跟大家說明一下
清華+交通=聯合
這個偉大及獨道的看法呢?...(恕刪)

340樓的
都告訴你答錯了,還在這死胡同裡繞

區內擁有一流大學是否是開發案成功的必要條件?!
你這是辯證上的誤謬!
或說,為賦新辭強說愁!!

PS.幾天不見這樓居然蓋這麼高
co.orient wrote:
340樓的
都告訴你答錯了,還在這死胡同裡繞

區內擁有一流大學是否是開發案成功的必要條件?!
你這是辯證上的誤謬!
或說,為賦新辭強說愁!!

PS.幾天不見這樓居然蓋這麼高
...(恕刪)


呵! 錯啥了?
我有講過以下這句話嗎? 找來給看看吧?
"區內擁有一流大學是否是開發案成功的必要條件?!"

你以前是當傘兵的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!