Mask W wrote:不懂不要裝懂不懂就要...(恕刪) 笑死人,狡辯!你是不懂在問?還是拿著你自以為是梗的東西在質疑?而那些梗,你既沒實證,又根本不懂,又胡說到讓人一眼就知道你在亂掰,你卻一直拿來質疑火車駕駛員員,你這樣叫“跳出來”?叫正義?根本就是缺德!
Inspector wrote:他可以這樣認為但也要...(恕刪) 其實我剛剛GOOGLE的時候找到這個影片。臺鐵 太魯閣 自強號 1082次 GPS列車行車紀錄 120km/h苗栗站通過但台鐵的行車記錄器都是對外攝影的樣子,PTT還找到有EMU600的,http://ppt.cc/e@_1所以他的質疑根本都廢話WWWWWWWW
Inspector wrote:慘了這下他博學裝不成...(恕刪) cigs wrote:再怎麼和"Mask ...(恕刪) 一些超簡單的物理現象,或者用物理性的邏輯去思考,就可以了解的東西,都被他看成像賭聖搓牌一樣...真的有夠好笑!砂石車被這樣的咖護航,可能以後在路上看到,也要開過去壓死..............
Mask W wrote:看一些人講很多 理由...(恕刪) 拜託 你先把高中...喔不是國中物理先看一遍 好嗎?E = mc² 這個是什麼知道嗎?火車的總重加上速度 給他100公尺都不一定能煞住了 何況是一過彎就出現的狀況要是鎖死來剎車 那你就會看到更慘的狀況 後面的車廂會一節節出軌 那會出更大的事故你到底懂不懂呀 ?還有大部分臥軌 除非是老遠就被看到 不然下場大多只會變成鮪魚塊 不要再有火車可以隨煞隨停的想法了那是 不.可.能.的
Butterfly Effect wrote:拜託 你先把高中.....(恕刪) “不要再有火車可以隨煞隨停的想法了”他本來還要問火車用的輪胎,煞車距離是多少...他說的,全都是他不懂的,也沒實證的,但他拿來說火車駕駛員沒有專心在列車駕駛上...惡意的帽扣蔡崇輝先生罪名!!!彭姓司機,從闖平交道,到沒按緊急鈕,更沒把車開離平交道(砂石車沒故障),整個一錯再錯的過程,清清楚楚,Mask W不僅無視,甚至從不過問這種行為的對錯,儼然是認同,接著就拿他沒看到,也完全沒有實證的東西,以及不相關的說詞,在質疑無辜罹難者蔡崇輝先生...這樣的人,這裡大家雖不知其人為何,但他的罪惡,已經是如砂石車司機殺人一般.....