4月30日,墨西哥飛上海航班,明知是疫區飛來,只對該航班所有人員進行2小時醫療檢查
宣稱無問題,放走這一飛機的人
現在導致將病毒引入香港,同機人員還有41人后到廣州,25人轉機到了臺灣
這幫廢物官員,有SARS血腥案例擺著,還要裝大度,全部應該槍斃....
ps:我是大陸人,臺灣朋友要小心了...不過此番病毒貌似可以吃藥搞定....
文章關鍵字
非針對版大,只是有感而發

我是台灣人,刮別人鬍子前我想我們也先反省自己

我們已經在日本又先丟臉一次了
上次SARS那個染病醫師去日本關西走透透的事最近又被日本媒體挖出來

提醒大家
理性面對任何來台陸客
勿將個人立場與病毒品種牽上線
fatmonkeyyan wrote:
4月30日,墨西哥飛...(恕刪)


不知道樓主在興奮個什麼勁,豬流感有至多達一周的潛伏期,而且上海機場有進行檢疫,那個墨西哥裔當時並沒有發病所以未被發現而已,按照下面的資料,難道那家航班所有人在機場隔離一周麼,換你你會很開心麼?


人感染豬流感的診斷標準分為四級:

  第一級別為醫學觀察病例:曾到過豬流感疫區,或與病豬及豬流感患者有密切接觸史,1周內出現流感臨床表現者。列為醫學觀察病例者,對其進行7天醫學觀察(根據病情可以居家或醫院隔離)。

  第二級別為疑似病例:曾到過疫區,或與病豬及豬流感患者有密切接觸史(也可流行病學史不詳),1周內出現流感臨床表現,呼吸道分泌物、咽試子、痰液、血清H亞型病毒抗體陽性或核酸檢測陽性。

  第三級別為臨床診斷病例:被診斷為疑似病例,且與其有共同暴露史的人被診斷為確診病例者。

  第四級別為確診病例:從呼吸道標本或血清中分離到特定病毒;RT-PCR對上述標本檢測,有豬流感病毒RNA存在,經過測序證實,或兩次血清抗體滴度4倍升高,可確診為人感染豬流感。

http://sh.xinmin.cn/minsheng/2009/04/30/1895864.html
pixels friend
fatmonkeyyan wrote:
4月30日,墨西哥飛...(恕刪)


墨西哥死一百多人因為墨西哥醫療落後.
歐美死人因為醫療太貴.很多自己在家休息反而延誤就醫....
台灣醫院密度跟便利商店差不多.....所以放心啦....
樓主太激動了!

其實有看新聞就知道:
韓國是亞洲第一個檢出新型H1N1病例的國家,可是人家很無恥壓著不報,等香港方面已宣佈馬上跟進,結果搞得好像香港才是亞洲病源一樣。。。

上海的失守是中國政府的錯誤和大意,但是歐洲、美國、日本在那個時間點心態和中國政府沒什麽區別,所以才導致歐美也傳出從墨西哥來的病患。。。經濟交流頻繁的地區和大國之間不可能神經兮兮歇斯底裡,只能靠整個系統的協調運作來防治。
新加坡已決定将强制隔离墨西哥抵境者,七天后才會放行,這可能是必須的做法

大陸在墨西哥-上海航班出現H1N1后,不准備再接收來自墨西哥的航班,似乎又有點矯枉過正
可能我表述不好,引起誤會
我自己都是大陸人,只是生氣這次疫情政府這個處理手法而已
本來應該很簡單就能處理的更好,比如該次航班所有人員隔離7-15天即可,但是大陸至今很多人包括官員還抱有很深的崇洋媚外的態度,只要涉及外籍人士,都是一路綠燈,隔離都不敢隔離,如果這機上都是自己人,早就隔離了,哎...
現在好了,當時放走,現在又到處追蹤所有人,浪費的人力和財力是原來的不知道多少倍....
崇洋媚外是不會發生在目前的中國大陸的........
我覺得你真的看錯了.
再過來禁止接收在我的看法是對的,非常時期非常手段.
至於當時沒有任何症狀你怎隔離......
基本上,中國大陸並沒有做錯.

新加坡的做法也沒有錯,不過那麼做到不如不要接收....
哪來那麼多地方可以隔離阿
我所持觀點和三樓大大相同
聽起來總感覺有些許幸災樂禍
心態到底是什么樣的呢?
飛機上的人好可憐
出一張嘴都是很容易的,指責別人也比找資料了解來的快。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!