請問有在醫界服務的大哥可否告訴小弟,要怎樣分辨外行跟內行??


小弟剛剛在找有關H1N1的新聞
發現到在流感散佈初期別國有對豬肉下達禁止進口令

http://www.nownews.com/2009/04/30/301-2444124.htm

我們的部長說其他國家的衛生署長及他們的決策都是"外行的"

小弟想問的是

葉金川部長很內行嗎??其他國家的部長都如他所說的很外行嗎??外行跟內行到底要怎麼區別啊??為什麼他去WHA的時候沒有直接跟那些外行的衛生署長說他們真是窮緊張???

謝謝~~~
如果以葉署長的學歷來看:

《學歷》

國立臺灣大學醫學系醫學士
國立臺灣大學公共衛生研究所碩士
美國哈佛大學公衛學院流行病學碩士、博士研究
64年高考公共衛生醫師
64年醫事人員考試公共衛生醫師

他應該是所謂"內行"啦!


其他那些國家的部長...弟就不清楚了
H1N1這株流感病毒剛出現時的確眾說紛紜,
因為科學家要得知病毒的來源 序列 媒介 症狀等等 都要相當的時間,
那什麼都不知道怎麼辦.........就全報 全做就對了,
沒記錯的話新聞報導分別以 禽流感--->豬流感--->新流感 這三個用字來稱呼,
起初的名稱我猜是因為禽流感很紅 所以不少人都以為是傳人的禽流感跑出來了,
隨後得知這株病毒序列時 因為他的基因和Swine Flu很相似 所以叫豬流感,
再進一步研究後發現完全不同於豬流感 有其特別之處 所以叫新流感,
目前新流感是人傳人 而沒有人傳豬 豬傳人,
那吃豬肉會不會得到新流感,
除非你吃了一塊上面沾滿新流感病人噴嚏 且沒煮過的豬肉才有可能,
所以我認為葉署長"不禁止"豬肉進口是對的(私心認為他根本沒考慮過這環節),

但他認為其他國家衛生署長的決策是"外行的" 這到有種馬後砲的感覺,
我覺得時間點要先釐清出來:
--何時發現流感病例
--何時科學家認為是豬流感
--何時國外禁止進口豬肉
--何時科學家認為是新流感
--何時葉署長說他國外行
我懶得再細看了 有興趣的自行去WHO CDC的網站看 一定有,
深夜了一則則新聞稿看了很累 明天還要上班呢,

我未查清楚先發表夢話........ZZZZzzzzzz,
我認為外國起初得知這流感可能是豬來的 所以趕緊禁止豬進口,
國內呢.........不要怕 熱帶氣旋而已,
後來科學家發現是新流感而非豬流感 這資訊當然會公開,
我猜想葉署長得知此消息後 當然要說......禁止豬進口是不必要的措施 外行,

如果我以上的假設屬實 這種事後諸葛的行為實在不可取 我為他的博士學歷感到羞恥,
又如果這次流感是豬流感 那葉署長不禁止豬進口的行為才真的是外行,
流行病學碩博士 算了吧 連徹底切斷傳染原的道理都付諸腦後,
果然變成官之後都只剩兩張嘴 腦勒..........剩一點。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!