我覺得第二個肇事者家裡也很有勢力

hassen wrote:
http://tw....(恕刪)

第二台回家睡的著唷~
就跟剛看到一個 還想倒車回去碾人
靠~~真的一輩子會好過嗎?
小三の目では盲目のスタンプを見て
酒肇致死又逃逸,
法官判一年,
台灣真是個幸福國家...
今天水果日報把人活埋的都交保了....
先別看到影就開槍.....

受害家屬是否已經跟肇事逃逸的和解
如果有....那判一年還算差不多

酒後駕車是違反交通法規
這是肇事者跟政府(檢察官)的事
與受害者無關,二則是不同的,別混在一起~~
第一個酒駕撞倒人家的都七個月了,第二個竟然要一年?
台灣的法官和律師真是了不起

L,你錯怪夜神月了
一年應該只是判決酒後駕車的部分吧
其他不知道有沒有判刑

第一個酒後駕車判七個月的 我覺得這才是問題
主人何為言少錢,徑須沽取對君酌
要不是第一個撞了
第二個不知道會不會撞上去
不過沒看到起訴書跟判決書
很難評論到底人家是不是很有勢力
感覺第二輛車判一年是輕了些。
依樓主提供的新聞,第二車至少也犯肇事逃逸、過失致死兩罪
(是否有185-3醉態駕駛則不確定,要看酒精濃度如何...),
其中光是肇事逃逸就是6月~5年的刑度,
才判一年...?
第一位翁姓男子自首,也和家屬達成和解,但仍依肇事逃逸和酒後駕車等罪名,判處翁姓男子七個月的有期徒刑。
第二輛肇事逃逸,唐姓自小客車駕駛,一樣也是酒後駕車,也在肇事之後駕車加速逃逸,也導致邱姓女子傷重送醫不治死亡, 則是被法官判刑一年確定.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!