tomadsl

62分

樓主

tomadsl

個人積分：62分

文章編號：14090911

好專業的分析給大家參考

http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/
搜尋"曾文水庫越域引水計畫"
無意間發現的
1968
孫窮理的部落格
樓主花費很多時間蒐集資料整理
讓大家明白災害發生的原因

未經同意轉貼，希望孫窮理不要生氣

2009-08-16 1:08 #1

文章關鍵字

分析

Paulthegolfer

24分

2樓

Paulthegolfer

個人積分：24分

文章編號：14091160

這部落格的文章有可能寄給在災區的人嗎？說不定當地人可以補充一些我們不知道的重點
並藉此讓整個事件更明朗，以免政府相關人員有時間竄改資料

摩天涯

0分

3樓

摩天涯

個人積分：0分

文章編號：14091270

這麼專業的文章,放在現在愚民很多的01?

嗯..我猜這篇很快就沈底了.

ddoll288

13分

4樓

ddoll288

個人積分：13分

文章編號：14091397

什麼叫做愚民？
那其中有包括你自己嗎？

dumby

17分

5樓

dumby

個人積分：17分

文章編號：14091573

wrote wrote wrote:

royyoung5218

0分

6樓

royyoung5218

個人積分：0分

文章編號：14091646

恩~不錯的文...基於實事求是精神...

大家來衝這篇人氣吧~ 說不定這篇如果發酵，看媒體做事的政府，又會把足球踢給水利署

詳情如何，有待相關有識之士的高見。

順便來請問以前土木系同學的高見

lcvs1214

73分

7樓

lcvs1214

個人積分：73分

文章編號：14092284

有一年回鄉下,在台南縣楠西鄉密枝.看著家長長輩在看電視,電視中有原住民跟政府官員討論水庫的事,現在回想對應起來,好像就是在談論這個施工工程計劃。

從曾文水庫完工以來,印象中也沒有這麼大的災情傳出,或許這次重大災情的發生,就真的如孫窮理的部落格解釋一樣也不一定,當然還有待相關單位查證。

天佑南台灣,第一線的救災人員,辛苦了! 加油!

wyvonne

0分

8樓

wyvonne

個人積分：0分

文章編號：14092418

比較懷疑的是為什麼水利署一句沒影響..這件事就沒下文了
沒人可以提出正確的報告及數據嗎?

難道真的沒割到我們的肉,所以都不曉得疼嗎?

好專業的分析給大家參考

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！