這次重建經費超過兩千億
中央直接將錢給地方運用
能效運用不浪費不被貪汙嗎

當然不可能!!
這些錢應該會成為地方縣市長的俎上肉
分配實會被拿來綁樁綁樁之嫌或預算浮編中飽私囊......不是縣市長的票倉就一定分配不到


但好像已經丟了幾十億給地方首長 美其名是震災 但真的嗎?錢有及時用到猜民身上嗎?? 沒有!!都是民間在做!!

立院應制訂"88水災重建特別條例"
希望由中央統籌分配 不要將錢給地方
但地方能提出建議 中央審查無誤 直接付錢給包商!!



文章關鍵字
sdkfz123 wrote:
這次重建經費超過兩千...(恕刪)


說的太好了…因為只有中央是最清廉、有效率的。
這想法有創意…太有為了。
sdkfz123 wrote:
這次重建經費超過兩千億
中央直接將錢給地方運用
能效運用不浪費不被貪汙嗎

當然不可能!!
這些錢應該會成為地方縣市長的俎上肉
分配實會被拿來綁樁綁樁之嫌或預算浮編中飽私囊......不是縣市長的票倉就一定分配不到


但好像已經丟了幾十億給地方首長 美其名是震災 但真的嗎?錢有及時用到猜民身上嗎?? 沒有!!都是民間在做!!

立院應制訂"88水災重建特別條例"
希望由中央統籌分配 不要將錢給地方
但地方能提出建議 中央審查無誤 直接付錢給包商!!


樓主的文章很有意思
如果在樓主的文章裡把地方改成中央, 也一樣很有意思

跟著政治人物的口水, 在這裡分說是中央還是地方政府清廉, 零分

監督各級政府, 要求亡羊補牢, 才是現在重要的事, 而不是一味的護航自己傾向的政黨

坦白講, 我覺得這次大家都有責任

正是因為我們寵壞了這些政客, 讓他們覺得躺著也照當選不誤

才會造成今天螺絲掉一地的情形
士多啤梨踢皮球
給中央給地方都一樣.
反正都是由中央撥下來,已經先拿過一次
地方發包再拿一次
2000一搞一搞剩下500億不到...
習慣就好..
這是一個兩難的抉擇,
中央花呢,則立委A,
地方花呢,則民代A,
都不發呢,人民就自生自滅吧。
sdkfz123 wrote:
但好像已經丟了幾十億給地方首長 美其名是震災 但真的嗎?錢有及時用到猜民身上嗎?? 沒有!!都是民間在做!!
...(恕刪)

不要這樣武斷

雖然有爭議
可是有災民證實說有拿到錢
所以請等真相出來再說會好一點


Candywayne wrote:
不要這樣武斷雖然有爭...(恕刪)

災民拿到的錢不多,多的是被那些地方人士A走的,大家等著看,不用等到災後重建,現在已經開始對2千億虎視眈眈.

發工程
蓋橋鋪路
都是肥缺
油水油滋滋


要不貪?很難..貪到你找不到證據~
名目太多了

各位去問問921的款項到哪去了
多少人受惠
多久才發到災民
日子久了混水摸魚就過去了
有人現在在問921的捐款怎麼用的嗎?
這個時候才是最好汙的時候



sdkfz123 wrote:
這次重建經費超過兩千億
中央直接將錢給地方運用
能效運用不浪費不被貪汙嗎

當然不可能!!
這些錢應該會成為地方縣市長的俎上肉
分配實會被拿來綁樁綁樁之嫌或預算浮編中飽私囊......不是縣市長的票倉就一定分配不到


但好像已經丟了幾十億給地方首長 美其名是震災 但真的嗎?錢有及時用到猜民身上嗎?? 沒有!!都是民間在做!!

立院應制訂"88水災重建特別條例"
希望由中央統籌分配 不要將錢給地方
但地方能提出建議 中央審查無誤 直接付錢給包商!!



這次重建經費超過兩千億
中央直接如果直接運用不給地方
能夠有效運用不浪費不被貪汙嗎

當然不可能!!
這些錢應該會成為中央撥給某陣營縣市長候選人的俎上肉
分配實會被拿來綁樁綁樁之嫌或預算浮編中飽私囊......不是縣市長候選人的票倉就一定分配不到


但好像已經丟了幾十億給地方首長 美其名是震災(對了我是白目,應該是水災) 但真的嗎?錢有及時用到猜民(不好意思!我又白目一次,應該是災民不是猜民)身上嗎?? 沒有!!都是民間在做!!如果有,那一定又是地方縣市長在綁樁.

立院應制訂"88水災重建特別條例"
希望由地方自行分配 中央有效管理即可
但中央也能提出建議 地方衡量災情需要及評估合理無誤之後,由地方 直接付錢給包商!!

以上我只有照原文替換幾個字而已.但原PO者錯字仍保留.各位是否也覺得很合理呢?
所以此乃口水文宣八股文,完全不值一看.
恕在下只能給個0分.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!