以偏概全的新聞報導,完全抹煞掉默默工作的高風險群的辛勞

原本貼在健康養生區,但是好像沒有什麼效果,轉貼來這裡討個公道!

--------------------------------

今天三立新聞中午的時候報導台中縣最大的國小,沒有每天幫進校門的學生量體溫,剛好二個小孩就讀這間學校,特別關心一下內容。報導內容真的和實際情形出入太大,已經到了匪夷所思的情形。

1、學校沒有每天量體溫
從開學到上一週,每天都有訓導主任、衛生組長率領愛心媽媽在每個出入口幫孩子量體溫。大概只有瞎了眼睛的才看不到!

2、早上看見媒體採訪才有人出來量體溫
早上我送小孩子到校是7點15分左右,那時候就已經看見校門口有人在量體溫,學校規定到校時間是7點20~7點40,小孩子會多早到誰能預測?這是防疫死角沒有錯,但是不能說沒做,或者說看見採訪才做。難不成要有人24小時在門口量體溫?家長為了自己上下班方便,把孩子丟到學校就一付要你負責的心態才要檢討。

3、學校發給學生每日體溫紀錄表,有學生只做到7月4日...
量體溫本來就是學生和家長自主控制的工作,家長學生沒做到,要學校來承擔責任嗎?為什麼不是衛生局?為什麼不是村里長?既然要全面防疫,為什麼不要求醫護人員、戶政人員每日去挨家挨戶量體溫?不分大人小孩的量體溫?只有學生量體溫,家裡一堆人發燒,這樣的防疫算個屁啊?

4、學校額溫槍備而不用?
你三立電視台有沒有去問問看:額溫槍哪裡來的?這間學校有3千多學生,原本學校有幾支?縣政府配發幾支?要在門口量三千個小朋友的體溫,你知道要排多久?要排多遠嗎?每班一支...這間學校大概還要再去買80幾支,誰出這個錢?國小耶!又不是大學說買就買。學校要求我們家中有耳溫槍的家長在家早晚量,做成紀錄。沒有耳溫槍的到健康中心或者導師那邊量體溫,這樣子是很好的折衷辦法。至少我們家一家四口都一起量體溫,而不是學生量,家裡大人沒有量,形成更大的防疫漏洞。

各位家長、長官還有嗜血的新聞媒體,用心防疫,這麼困難嗎?你們動動腦筋吧!不要再打擊站在第一線面對高風險的國小老師、學生了!

----------------------
今天晚餐的時候跟家人談到三立播出的新聞,平常文靜的女兒聽到我轉述「三立訪問學生是不是沒有每天量體溫?」竟然馬上噴出罕見的字眼「屁啦!」....因為她每天早晚各量一次,都要記錄在體溫表上。

老婆也是跟我說:難怪人家說媒體都亂報,事實和報導差了太多了!


女兒的學校除了規定自我檢測體溫以外,在校門口量到額溫達到37度、耳溫達到37.5度,都要到校護那邊用水銀溫度計複量一次才算數,這樣子的措施,被三立新聞完全抹煞掉,實在是教人痛恨!

walakaho wrote:
今天三立新聞中午的時候報導
光這個可以瞬間炸掉5層水泥樓!!~
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
walakaho wrote:
原本貼在健康養生區,...(恕刪)

哪一種台報哪一種報導,不過我覺得這種措施有一種漏洞,我讀的高職,
進學校不管是運動的還是學生或是訪客都要量體溫,但是教師與行政都不用
車開著就進校園,根本沒停車量,誰能保證教師或是行政在家裡就會量
這年頭如果記者說的都信的話~可能連老媽也會記錯人!!
walakaho wrote:
原本貼在健康養生區,...(恕刪)


人家報導一定是正確的

如果有錯那一定是你記錯了
人家三立新聞台是很nice的, 這其中一定有什麼誤會....

雖然我太不爽這家電視台, 不過平心而論, 台灣新聞台的水準差不多就都這樣.
這也是跟觀眾有關.... 大家都要看別人的不好 , 都要批評人家, 但是很少人要看
別人的努力, 別人的辛勞.... 鄉親啊....這樣好嗎.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
永利 wrote:
人家報導一定是正確的...(恕刪)


剛剛才聽說:原來教育部、教育局有說「大型學校可以進入教室再量」,那我女兒這間學校,還超過上級單位的要求咧!

會不會做太好,三立也不爽啊?
我用600D寫日記
walakaho wrote:
...(恕刪)會不會做太好,三立也不爽啊?


之前衛生署不是才跟三立的政論節目槓上,痛批三立一再散佈流感會亡國,還放任不明人士鼓吹民眾在
沒有醫師處方箋的情形下自行搶購克流感的言論,製造社會過度恐慌,所以三立的新聞會如何報導,
民眾心裡應該有數,不需要太激動。
walakaho wrote:
原本貼在健康養生區,...(恕刪)


當老師的風險真的很大....
但是樓主別太難過...你不過是3粒用來打擊政府的砲灰而已....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!