我被消防署的業務承辦人氣到快中風,09/23更新在74樓之告誡不會痛

呵~樓主也不必這麼灰心~
只要您確定有在那個單位受訓~還是可以請原受訓單位補發証明~
即便對方資料遺失~只要您記得受訓的時間地點~只要能舉出您有受訓的証據
寄封存証信函過去~對方應該就會替你辦了啦~
brain417 wrote:
您真的是法務人員?真的很好奇說
您對瀆職罪的認知好像和一般見解不同~
可否請問您是那間學校法侓系畢業的?


請問你又是哪一間學校法侓系畢業的?
會認為公務員上班時間上網Po文護航毫無法律責任?
IQmo wrote:
感謝大家如此踴躍的提...(恕刪)

要不然累
證書搞丟是我該死唷
如果那麼不滿意消防署只核不審
你可以不要考阿
別講的一附東西自己弄丟了 負責單位就該死
尊爵小黑 wrote:
要不然累
證書搞丟是我該死唷
如果那麼不滿意消防署只核不審
你可以不要考阿
別講的一附東西自己弄丟了 負責單位就該死


難道辛辛苦苦考上律師或會計師的人
只因為弄丟證書,你要叫他重考嗎?
取得大學文憑或碩士文憑的人,
你要叫他重讀嗎?
可見比較重要的證書,相關單位都會保存資料,以備補發,

今天消防署只確認不發證,其實還是要負責'
假設一定要走到訴訟程序,
那麼站在行政訴訟法的觀點,我不能打「給付之訴」,對消防署主張發給證書這個行為
那麼我可以打「確認之訴」,依法消防署應「確認」我有領證資格,
可是當初是消防署「確認」我有這個資格,
那麼今天消防署的資料沒了,當初消防署可以確認,為什麼現在不能確認?
這個過失誰要負責?所以消防署在法律上還是站不住腳,
要我重測,至少要幫我負擔相關費用...

不過版主應該只是一般民眾,可能沒那個時間和衙門周旋....

混血法務長 wrote:
難道辛辛苦苦考上律師...(恕刪)

大學畢業證書弄丟 妳去叫教育部補給妳
搞錯地方了好嗎..
IQmo wrote:
這部份連消防署的人也都承認他們不會留資料
個人解讀他們的話就是
專業機構送件來我們就發證
我們基本上不會去管這張證照發出多少張
所以我們只核不審

我只能說
我遺失了證照是我自己該死
消防署是主管機關只核不審卻沒關係
小市民真是可憐

就是出在你的個人解讀有問題、權責不分

第12條就說明了消防署只是審核送上來的文件的單位,
訓練、發證書的是受訓單位。
而且本來就很少證照需要被管制張數的,你可以舉出什麼證照政府有管制名額的嗎?

就算今天消防署有你的審核紀錄好了,他也弄不出證照給你,因為當初又不是他發給你的,
再怎麼說,你要吵也應該是跟受訓單位吵。

然而你現在又吵只審核沒有管制,就是消防署的不對了。照管理規定不是他們的責任,跟你意見衝突者無效?
而那發證書的受訓單位,沒有作存底,就不見你這麼義正嚴詞?

連這樣都會氣到快中風,社會不照你想的走還不行哦。
大家的回覆讓我想到月初看的一部電影"不能沒有你"
如果一開始受理的公務人員能多一點包容與耐心
儘可能的協助人民處理相關業務
哪怕這些業務不完全與本業相關
我想也就不會衍生這麼多事情了吧.........
IQmo wrote:
我就是原單位找不到資...(恕刪)


有錄音不是?

放上來
讓大家聽聽雙方的口氣

話聽二造才公平
混血法務長 wrote:
難道辛辛苦苦考上律師或會計師的人
只因為弄丟證書,你要叫他重考嗎?
取得大學文憑或碩士文憑的人,
你要叫他重讀嗎?
可見比較重要的證書,相關單位都會保存資料,以備補發

何謂比較重要的證書?
你確定是相關單位就要一定留資料嗎?
來條法規或行政命令看看?

混血法務長 wrote:
今天消防署只確認不發證,其實還是要負責'
假設一定要走到訴訟程序,
那麼站在行政訴訟法的觀點,我不能打「給付之訴」,對消防署主張發給證書這個行為
那麼我可以打「確認之訴」,依法消防署應「確認」我有領證資格,
可是當初是消防署「確認」我有這個資格,
那麼今天消防署的資料沒了,當初消防署可以確認,為什麼現在不能確認?
這個過失誰要負責?所以消防署在法律上還是站不住腳,
要我重測,至少要幫我負擔相關費用......(恕刪)

先不說樓主是"要求消防署補發證書給他",跟你講的方向不同

你對這段言論這麼有信心的話,何不去幫樓主打個官司呢
樓主就是現成的案例可以讓你發揮,你能幫助到人,又能證明你的論點無誤。

請問你又是哪一間學校法侓系畢業的?
會認為公務員上班時間上網Po文護航毫無法律責任?


呵~您舉出瀆職罪的罪名~就您所舉出的事証和一般業界所認知要觸犯了刑法上的瀆職罪似乎還有很大的差距~
所以才一時好奇~才想問您是否真的是法律人?如果是的話~順便也對您的學校有點好奇~
沒別的意思~[歹勢]
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)