看看以下報導:

"罕見疾病基金會近來募款情況不理想,正為病友急難救助基金沒有下落而苦惱;最近卻有人主動提供百件骨董義賣,而此人恰是基金會創辦人陳莉茵的世交,雙方本已近30年未曾謀面,竟因這椿善舉而意外重逢。
陳莉茵說,受經濟不景氣、愛心捐款詐騙事件影響,民眾捐款意願大不如前,像罕病基金會每年都要準備200~250萬元的急難救助金,補助新病友買藥、或失能病友的長期養護之需,但今年這筆基金至今還募不到,令工作人員十分擔心。"
我沒捐過什麼錢, 應該沒有資格說, 但想到公益彩券造就為數不少的富翁及可觀的基金, 就有點感慨
文章關鍵字
公益彩券當初開辦的用意.
便是要將盈餘拿來做公益.
那些基金不知道去那裏了.
怪.中信金一年標20億會虧本.
那剩下的錢去那了 ?
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
我剛好認識幾位罕病病友,對於他們我只能計與最深沉的同情
公益彩券有沒有幫助到他們,也許有,用很間接迂迴的方式
不過真的不應該多要求彩券得主啦,公益彩券的盈餘分配是像這樣
http://www.roclotto.com.tw/e3.htm

他並不是流向某幾個特定的團體,所以...不太能被看見

罕病在今年開始的,新的健保體系下(最適方案),會比以前獲得更多的照顧,因為這些錢政府有專款支出不佔健保額度。不過藥物有時而窮,新藥一直出來,再多的錢也擺不平。

其實罕病基金會做了很多事,也許是做的事情已經超出了他能負荷的。
有時候也會想,藥廠的老闆賺了這麼多錢,怎麼不把罕病的藥物弄得便宜一點 (這類藥物一般稱之孤兒藥,進口的利潤比起其他藥物可說極好)
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

敗家怪醫 wrote:
我剛好認識幾位罕病病友,對於他們我只能計與最深沉的同情
公益彩券有沒有幫助到他們,也許有,用很間接迂迴的方式
不過真的不應該多要求彩券得主啦,公益彩券的盈餘分配是像這樣
http://www.roclotto.com.tw/e3.htm

他並不是流向某幾個特定的團體,所以...不太能被看見


還有一個原因是~台灣的治安真的很爛~在國外~你(彩券得主)可以公開上電視說我占助xxx公益團體~~做愛心~

如果這種事發生在台灣的話~你可能隔天就被暗殺了~~或是被恐嚇~

所以可能台北銀行保護彩券得主(不要被幹掉)~又一定要拿點錢出來做愛心~因此都是用很間接迂迴的方式吧~~
公益彩券的盈餘大多數分配給各地方政府自行運用
不過跟立法院編預算一樣
錢撥出後卻沒有有效監督
很多款項都拿來浪費
例如蓋一些沒有多大用途的活動中心

至於頭獎得主在台灣的確沒辦法公開
因為台灣太小了
你除非離開台灣否則沒辦法躲避那些貪心的人
不像美國國土大
說到治安差
昨天跟在電視台工作的朋友聊天
他說台灣很多民意代表及公眾人物都有黑道背景
基於利害關係
只要事情不鬧大白道通常是不會出來干預
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!