閒聊與趣味 - 台灣PORTER竟然查扣日本PORTER及藤原浩(HEAD PORTER),真是讓人打抱不平! - 閒聊

前往內容


台灣PORTER竟然查扣日本PORTER及藤原浩(HEAD PORTER),真是讓人打抱不平!

本文如有違反版規請逕行處置,抱歉,氣死人不得不發!


話說最近想買一個電腦包,直接鎖定常幫SONY VAIO 做配件的 PORTER包其中又以藤原浩(HEAD PORTER)最為精緻,可是尚在存錢期間竟然發生此事!!
這是一家在東區賣日本PORTER及藤原浩(HEAD PORTER)的專賣店,說穿了不過像是委託行跑單幫一般
奇摩賣家:

今天貼出公告:
很遺憾在昨天95/1月/19下午2點台灣尚立國際股份有限公司(PORTER INTERNATIONAL)的律師帶領台北調查局人員來店查扣日本藤原浩(HEAD PORTER)及日本已經70年歷史(1935創立)吉田PORTER(1962發表)所有商品, 具調查人員說:因日本吉田PORTER及HEAD PORTER侵犯台灣尚立國際股份有限公司在民國92年(2003年)向主管機關申請註冊之商標PORTER,所以目前本店已經沒有上述日本藤原浩(HEAD PORTER)及日本吉田PORTER所有商品,的現貨,目前僅接受代購服務,本店會繼續堅持下去,更需要大家繼續支持..

人家不過小本經營,開店搞不好還會虧錢,東西都是高檔貨,全部查扣,會害人週轉不靈耶,台灣PORTER、日本PORTER及藤原浩的(HEAD PORTER),三種是不同品牌耶。
花錢買PORTER當然要買日本貨啊! 台灣PORTER是台灣本地製造,價錢卻也很貴!說不過去,!不知是誰魚目混珠還做這種事,真是乞丐趕廟公(台語)。
關於PORTER的一些事情請做功課就可以知道,(在奇摩知識搜尋HEAD PORTER)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305091206321

希望有法律人能提供一些法律支援!
這麼做豈不是作賊的喊抓賊嗎??
台灣的PORTER就不想說他了(我是買了才知道原來還有那樣的過去啊...)

不過,我不懂為什麼這樣就不能賣了呢?在我看來是完全不一樣的東西啊
也不是仿冒品啊??
販售地從日本換成台灣,差別那麼大
真的不懂耶@@


這算是利用司法的排除競爭的商場手段吧~
因為「PORTER」的字樣被尚立先註冊成商標了嗎,
其實這種情形也不是第1次了,在國外的著名商標也會因未在國內智財局註冊,所以就先被有心人士搶註冊商標了,畢竟商標保護還是採先註冊主義的啦~
不過這樣會不會構成侵害商標權還有點不明確,因為若是「PORTER」字樣已成為日本「PORTER」的著名商標的構成部分的話,這種在國外的著名商標到國內販售是否算是侵害尚立的商標權還有爭議,尤其在我國已加入WTO後。(至於該店家跑單幫是另一回事)
而且現在也只是被查扣而已,案子到了地檢還是要由檢察官來認定,不過兩者的商標顯然相同,形式上已是未經尚立同意而使用其註冊商標,所以就看店家這邊怎麼主張了。
台灣有很多商標事務所的律師和專利工程師都經驗豐富,最好還是請店家問一下吧~
(反過來說,如果日本「PORTER」來台主張尚立使用其商標的話,那就有趣了…)

好像訴訟過了吧,日本PORTER輸,在國內PORTER沒註冊,所以沒告贏。

敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!
兩個公司既然互不隸屬,各自發展品牌...

那哪來的侵犯問題....?

尚立真是越做越難看了,現在視貨的人越來越多就開始玩這招。

看不起這種公司啦!
Ryan Lai wrote:
請問了解的朋友們, 尚立官網說法是否為真?
http://www.ll-porter.com/home.htm

我上這個網站看了,
他說,日本PORTER授權台灣PORTER在全世界(日本除外)使用商標,
我不覺得日本人有那麼笨,只是,日本方面當初真的太大意了。

另外,這網站也說,兩個公司各自發展品牌、互不隸屬
既然這樣,乾脆就井水不犯河水,台灣PORTER為何還要去抓日本PORTER??
說一套作一套吧...


真是太過分了~
PORTER INTERNATION真是不要臉
這種商標法[蟑螂],已經是見怪不怪

像日本知道手工鏡框[泰八郎]和奧地利水晶品牌,在台灣沒辦法註冊,因為知名連鎖[年x人]的老闆已經先行註冊,還用天鵝logo

再在大陸生產回銷台灣

1頁 (共8頁)

前往




此文章的引用連結