台灣PORTER竟然查扣日本PORTER及藤原浩(HEAD PORTER),真是讓人打抱不平!

我麻吉就是在尚立當國外部業務…
他自已也說瞧不起自已公司的做法…
明明日本porter才是正牌…
不過尚立這家公司可是大有來頭的…
大家使用的許多知名品牌包包幾乎都是他們設計及代工的…
如NIKE、ADIDAS等等許多運動包在亞洲販賣的幾乎十之八九都是…
當你以為是原廠設計時,那就錯了…其實都是台灣的幾個美工代為設計的…

阿奇 wrote:
我麻吉就是在尚立當國外部業務…
他自已也說瞧不起自已公司的做法…
明明日本porter才是正牌…
不過尚立這家公司可是大有來頭的…
大家使用的許多知名品牌包包幾乎都是他們設計及代工的…
如NIKE、ADIDAS等等許多運動包在亞洲販賣的幾乎十之八九都是…
當你以為是原廠設計時,那就錯了…其實都是台灣的幾個美工代為設計的…



尚立有這麼大喔!?還有國外部
公司不過就在中港路巷子中的大樓裡而已阿
換季特價清倉有去過


該不會是說到之前的通路代理商"亞富"去了吧
那就真的是很大公司了


我覺得水貨商可惜的是拿不出進口證明,如果有合法進口證明....

我想台灣那個公司應該沒辦法告吧?

更何況兩家的商標完全不同...

還是說"PORTER"這個字大家都不能用啦?

總而言之,我是覺得尚X公司的作法實在是....

人家遠X要打擊水貨商好歹還是日本原廠做的....

尚X公司根本就是仿的,不過搶個商標就這樣打擊水貨商...

實在是沒品到極點...

我一定會跟周遭朋友廣為宣傳,請大家不要買這種惡質廠商的產品...

撇開打壓這件事不談,個人比較過2家公司的產品,無論在用料,車工,做工的精細度上,日本

的都贏上一大截.....

Ryan Lai wrote:
請問了解的朋友們, ...(恕刪)


PORTER發源自日本吉田公司,吉田公司於1989年以書面同意台灣 GALLANT Co., Ltd. 註冊及使用PORTER及其相關商標於日本以外地區、國家。尚立國際股份有限公司 (Porter International Company Limited )於2001年受讓此權力並發展出PORTER國際版,把PORTER衍生為全球化的國際品牌。兩個公司各自發展品牌,互不隸屬。
(取自尚立介紹)

如果說真的是兩個品牌各自發展,互不隸屬...

那麼該公司這次為何要打壓水貨商呢?

好笑的是奇X拍賣一堆假貨不抓,反而抓真正從日本進口的店家...

更是令人不解
bluejeans wrote:
還有類似的例子嗎??

我記得Vivienne Westwood也是一樣~
現在就在拍賣上大肆宣傳已搶先在台註冊商標權~
我本來有打算要買個 porter 包的說.....
還好有上網查一下, 不然會被內行的笑 ....
像現在...走在路上或是捷運站看到有人拿
poter international 的包包...心理都會暗笑....
好個 "好亞人" 花幾 K 買個次等包....
サブリイナ.... 花田一路說 : "愛" 就是甲伊摟呼條條
chuckgg wrote:
本文如有違反版規請逕...(恕刪)
你好..真的很感謝大家的支持..這幾天真的很混亂
還好收到一些網友及客戶的法律資料提供
真的真的很非常謝謝你們
那天來查扣時..
我有提出我的合法進貨証明.海關扣稅憑單..日本的發票..
但是調查員說..這我不管..這些你必需去向法官說明..
所以在當時這些証明沒有辦法阻止他們的扣押行動
在這幾天..經由一些好心網友及來店的法律系學生..
提供明確的資料才確定..
尚立在台註冊的porter字樣及porter的人形圖商標
在94年8月及93年5月經由經濟部撤銷其註冊
並於94年8月及94年11月台北高等行政法院判決駁回維持原處分在案
我希望台灣的司法可以很快還我一個公道
我會加油的
謝謝大家的支持 東京美小舖


那真是太好了~
可見貴小舖一定是很受大家喜愛的,才會有那麼多人協助~
一定要加油, 我們支持你



方便e-mail給我你的地址嗎




sabrina168 wrote:
我本來有打算要買個 ...(恕刪)


此資訊知道的人不多,PORTER包又不是高價品,沒甚必要批評人家用次等包吧

我也用PORTER,本以為三個牌子為同一家...
現在才知道兩家是互不隸屬的,今後我也只會支持HEAD PORTER!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)