國道電子收費ETC相關討論集中處!!

kaky0in wrote:
回樓上的台灣人喜歡趕...(恕刪)
你應該是把利益與政治操作想得太簡單了
不管是用哪套系統,都還是要有廠商生產,還是得招標
有招標就會有財團進入,總是會有財團搶到標案
沒標到的廠商都是會想辦法翻盤
就跟現在的狀況是一樣的
一個中文,各自表述
kaky0in wrote:
用台灣發明大王發明捐給政府的那一套系統(好像是微波加手機)
這樣才不會肥了任何一個財團...(恕刪)


這樣會肥更多人吧....
ETC的建置,除了大家可以看見的扣款及處罰(照相)系統外,還牽涉到這些資料後端的處理。
金流的部份,高工局原本只跟一家公司拆帳,我們現在有這麼多家電信公司,請問手續費要
如何收? 另外,身分驗證的問題,如果我開車載我的同事上路,要扣他的還是我的?

問題有很多,不是表面這麼簡單.......
神秘蘿菠糕 wrote:
請問一下
平常偶爾會跑高速公路
覺得用回數票過收費站也不會花很多時間
約2-3分 有可能更短
如今我可能只通過3-5個收費站
總共才浪費10分多
為了省這10分多真的有必要裝ETC嗎


收費站2-3分?

一分鐘停停走走的汽油會燒掉多少錢?10分鐘又是多少。
何況收費站塞車等繳錢在ETC出來之前早就是天天都有的現象.

所以如果能用最少的成本裝ETC當然有裝比沒裝好多了.

1公升 25 元
10CC汽油大約是0.25元

一般車輛1L可以跑至少10KM 100CC汽油等於1KM=2.5元
1cc 汽油可以讓你的車輛移動10M
(那還算移動中,60KM/H 1分鐘可以讓你移動1KM =2.5元)3分鐘=7.5元

所以你在收費站塞車的時間用掉的汽油可能可以讓你多跑1~2KM以上
正確噴油量可能要請對車輛供油瞭解的大大提供資料.



從一開始就預料的到遠通各種手段來達到目的
畢竟他是生意人
優待再優待、不斷的打廣告(和欣、台灣大車隊...)

小弟本身學心理的
現在就慢慢他還想用什麼招數,會有什麼效果!
目前看到已經有點效果
1.它引導人去作理性的計算,作目前最合乎自己利益的選擇。
也就是花最少的錢裝ETC、在目前可以順利通行節省時間
2.不斷的打廣告讓大家熟悉、記憶鮮明,可以讓人家步入第一項的歷程。另一方面看久了廣告
,本來是會讓人家越習慣、越喜愛,但是在已經先被厭惡的條件下,就不知道效果了!

遠通的過關門檻是約16.7%吧!他最大的損失金額底限就是那裡,不會再高。
達到這標準加上以後要大量開闢ETC專用道,後面的使用者你不拿出1000多塊跟他買也不行
過了這門檻,他一樣是賺。晚點賺而已。

事實上我最想看到的就是台灣的民族性了,到底是以大眾的利益為優先,還是先考量自己的利益。
我不相信有多少人是留下了優惠的這幾百塊才得以活下去的。

目前我還不會去裝,就算到最後要花一千多塊去裝我也不會覺得損失
用這幾百塊可以看到台灣民族性~太便宜了!

繼續看後續發展.......

和欣的那個司機是不是故意惡搞 e 通機
每次在結束時都聽到他講裝 e 通機吧....
e 通
機吧....................
hong1126 wrote:
小弟收到校內部郵件,...(恕刪)



你該不會是 "x x 大學" 的人吧?
我親戚在那邊教書
聽說他們福委會補助裝機免費



asp.net wrote:
hong1126 wrote:
小弟收到校內部郵件,...(恕刪)



你該不會是 "x x 大學" 的人吧?
我親戚在那邊教書
聽說他們福委會補助裝機免費




噓!!要D調點
樓上的大大你猜的沒錯~正是本校福委會的補助
想說二張紅紙就可以辦好!那就姑且試看看!
內心交戰,裝與不裝之間!我竟然敗給那個低價策略
所以,小弟在下午還是提出了申請
雖然我也不想讓遠東賺錢.... ...
其實好用就好啦
節省不少時間及汽油
我是沒想太多 不過不用特地去找38元回數票方便許多
只是3800的優惠一定得到休息站辦很不方便
所以我現在都只在全家加值
divinglyc wrote:
其實好用就好啦節省不...(恕刪)

還好我家住中壢,不過平時上下班是走2高大溪交流道到安坑,要加值時只好繞點點路去中壢休息站

hoba wrote:
和欣的那個司機是不是故意惡搞 e 通機
每次在結束時都聽到他講裝 e 通機吧....
e 通
機吧....................


這個好笑
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!