kaky0in wrote:回樓上的台灣人喜歡趕...(恕刪) 你應該是把利益與政治操作想得太簡單了不管是用哪套系統,都還是要有廠商生產,還是得招標有招標就會有財團進入,總是會有財團搶到標案沒標到的廠商都是會想辦法翻盤就跟現在的狀況是一樣的
kaky0in wrote:用台灣發明大王發明捐給政府的那一套系統(好像是微波加手機)這樣才不會肥了任何一個財團...(恕刪) 這樣會肥更多人吧....ETC的建置,除了大家可以看見的扣款及處罰(照相)系統外,還牽涉到這些資料後端的處理。金流的部份,高工局原本只跟一家公司拆帳,我們現在有這麼多家電信公司,請問手續費要如何收? 另外,身分驗證的問題,如果我開車載我的同事上路,要扣他的還是我的?問題有很多,不是表面這麼簡單.......
神秘蘿菠糕 wrote:請問一下平常偶爾會跑高速公路覺得用回數票過收費站也不會花很多時間約2-3分 有可能更短如今我可能只通過3-5個收費站總共才浪費10分多為了省這10分多真的有必要裝ETC嗎 收費站2-3分?一分鐘停停走走的汽油會燒掉多少錢?10分鐘又是多少。何況收費站塞車等繳錢在ETC出來之前早就是天天都有的現象.所以如果能用最少的成本裝ETC當然有裝比沒裝好多了.1公升 25 元10CC汽油大約是0.25元一般車輛1L可以跑至少10KM 100CC汽油等於1KM=2.5元1cc 汽油可以讓你的車輛移動10M(那還算移動中,60KM/H 1分鐘可以讓你移動1KM =2.5元)3分鐘=7.5元所以你在收費站塞車的時間用掉的汽油可能可以讓你多跑1~2KM以上正確噴油量可能要請對車輛供油瞭解的大大提供資料.
從一開始就預料的到遠通各種手段來達到目的畢竟他是生意人優待再優待、不斷的打廣告(和欣、台灣大車隊...)小弟本身學心理的現在就慢慢他還想用什麼招數,會有什麼效果!目前看到已經有點效果1.它引導人去作理性的計算,作目前最合乎自己利益的選擇。也就是花最少的錢裝ETC、在目前可以順利通行節省時間2.不斷的打廣告讓大家熟悉、記憶鮮明,可以讓人家步入第一項的歷程。另一方面看久了廣告,本來是會讓人家越習慣、越喜愛,但是在已經先被厭惡的條件下,就不知道效果了!遠通的過關門檻是約16.7%吧!他最大的損失金額底限就是那裡,不會再高。達到這標準加上以後要大量開闢ETC專用道,後面的使用者你不拿出1000多塊跟他買也不行過了這門檻,他一樣是賺。晚點賺而已。事實上我最想看到的就是台灣的民族性了,到底是以大眾的利益為優先,還是先考量自己的利益。我不相信有多少人是留下了優惠的這幾百塊才得以活下去的。目前我還不會去裝,就算到最後要花一千多塊去裝我也不會覺得損失用這幾百塊可以看到台灣民族性~太便宜了!繼續看後續發展.......
asp.net wrote:hong1126 wrote:小弟收到校內部郵件,...(恕刪) 你該不會是 "x x 大學" 的人吧?我親戚在那邊教書聽說他們福委會補助裝機免費 噓!!要D調點樓上的大大你猜的沒錯~正是本校福委會的補助想說二張紅紙就可以辦好!那就姑且試看看!內心交戰,裝與不裝之間!我竟然敗給那個低價策略所以,小弟在下午還是提出了申請雖然我也不想讓遠東賺錢.... ...