閒聊與趣味 - <101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 ) - 生活

前往內容


<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

其實大家也別太鑽牛角尖,現在的情況就是進入了司法程序,所有的一切法庭上見真章,也許開庭後庭上也希望兩造和解也說不定;如果原告堅持告到底或是被告堅持不和解,那還有很長的司法程序要走,也很花錢。

cigs wrote:
其實大家也別太鑽牛角...(恕刪)

我個人傾向雙方不要和解,不管事J大勝訴或是維大力勝訴

對我們來說都是活敎材

反正維大力如果敗訴,小小的損失不痛不癢

J大如果敗訴,這棟大樓也不少說要幫忙賠的

我在內褲裏養小鳥 wrote:
我個人傾向雙方不要和...(恕刪)


重點是人家業者有財力,而樓主如同你我一樣是個鄉民,除非樓主家境富裕,不然會吃不消的。
cigs wrote:
重點是人家業者有財力,而樓主如同你我一樣是個鄉民,除非樓主家境富裕,不然會吃不消的。

sony9 wrote:
2010-04-29 10:14 #4195
現在要水落石出只有一個方式
不是
廠商告jerry
就是
jerry告廠商
不知道哪邊可以查到
廠商有無提告或撤銷告訴
我想這邊jerry
要先想
告廠商為的目的是啥?
道歉
賠錢
還是別的
要不然看起來 南亞食品 用的拖字訣
目前看政府的作為很被動
沒有很積極主動查明真相
就如同車禍
當雙方沒承認誰對誰錯.除了提告讓法官來判定以外.別無他法

套句其他鄉民講的,和解自然就沒真相了
katsumi wrote:
2010-12-06 16:41 #6580
那棟樓不是已經和解了嗎?而且也被設唯讀了?
我想,這篇還有一個好處,見證司法的流程
假設樓主後續還有持續的更新的話,可以讓廣大的鄉民,了解誹謗官司到底是怎麼走的
因為,對一般的升斗小民而言,上法院可不是常有的事情

=================================================================
小弟正從第一頁再重新爬文一遍

我在內褲裏養小鳥 wrote:
所以你相信他說的囉

拜託不要在那邊幻想一堆有的沒的

你跟剛剛被點名樓上那個,還有還有那個什麼阿嬤的,三個去旁邊玩沙


是我嗎?

告你
又沒錢賺.....我又不是缺錢....

套句科南,真相只有一個...

看來你是希望我來義賣蓮霧,你要認買幾箱呢?

我在內褲裏養小鳥 wrote:
我又不是學法律的只是...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
現在不只買飲料要全程錄影,
聽人說話也要全程錄影,
要跟人分享經驗時,要記得當時有沒有錄影,有錄影再拿出來分享
我在內褲裏養小鳥 wrote:
所以你相信他說的囉
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
我是jerry

謝謝大家的關心
前陣子一直沒上來發言,是因為偵查庭還在進行中,
我擔心過多的發言會影響訴訟,或被有心人拿來做文章,

這次再上來發言,是單純要履行對01網友們的承諾:
在官司告一個階段後,來跟大家報告



整個偵查庭時間拖這麼長

也是我意想不到的事情

從去年6月桃園開庭,到8月初桃園檢察官當庭告知在8月底會有結果,

然後等到了今年3月突然收到了移轉管轄的通知,變成由板橋地檢署偵辦

板檢的檢察官只傳喚我開庭一次,很簡略的問了一些案情後,

近而問了我們要不要和解
(和解的條件是我要跟廠商道歉,我當然希望這烏龍官司趕快落幕, 但我認為消費者喝到疑似品管不良的飲料,還必須跟廠商道歉,這世間絕無是理,所以我沒有接受必須跟廠商道歉的和解)

(桃園檢察官從來沒有跟我提過是否和解,桃園檢察官說他在開庭前已經到工廠看過,工廠非常乾淨,不可能是在製造過程中產生的)

然後就是一樣很長的一段等待放榜的時間,

結果在前天揭曉,我被起訴了,跟大家一樣,是媒體告知的,
當天早上睡夢中記者來電告知,說想要採訪我對被起訴的看法,我都婉拒了


昨天下午收到了起訴通知書,

知道被起訴的理由是「未經檢視查證,就散佈喝到螞蟻汽水的情事」

這裡由讓我不知道要說甚麼

之前開庭我一直努力在證明自己不可能造假

( 雖然律師跟我說,法律上被告無自證無罪的義務,而是告訴人要舉證被告犯罪事實

但我擔心檢察官因為權責的關係,在工作上看過太多壞孩子或是真正的壞人,

所以習慣先把被告想成壞的,

於是我努力排除造假的動機跟任何可能性 )

1.為錢: 無論在公開場合或私底下,我沒有也不想過+要求一毛錢

2.為仇: 我與廠商素無瓜葛,

另外我還鉅細靡遺的具狀寫上了我的工作情形,

(99年4/5~4/5都證明我每天工作到晚上11點多)

另外要幫學生上課,補習, 以及忙碌作息中投身公益的事證,

以及固定授課或受邀演講的場次內容

來證明我不為錢,沒有仇的動機
除此之外

我的生活非常忙碌

絕不是閒閒沒事好起爭端之人,

另外 大家可以檢視我的發言

,我從來沒有寫過.說過抵制 或拒喝 等等的字眼

發言內容乃我見我聞的事實陳述



而初步結果卻是這樣

對我、對家人們都是很大的打擊

但我還是必須打起精神,

去面對接下來的訴訟過程


所以接下來我暫時不會再發言了,

在此要謝謝這一路來幫助我許多熱心的的網友,

包括幫我轉檔(我電腦很爛) 翻文字檔的朋友 (大龍..謝謝你!!)

提供法律諮詢.協助的網友

也有扛著專業攝影器材,要來幫我拍下個清楚的照片的網友,

更有許多給我鼓勵支持.甚至要捐錢給我打官司的網友,

我不圖利,更擔心落人口實,所以網友們的金錢贊助我不會接受,

但那分心意,的確令我感動萬分,倍感溫暖



最後,我附上今年春開庭後,寄給板檢的答辯狀內容

雖然還沒到最終結果

但我可以說 一路走來, 我問心無愧

JERRY



-------------以下是答辯狀內容, 我只有更改了中文名字------------



刑事答辯狀
案號:100年度 偵字第4298號

股別:簡股

被告:JERRY LEE

鄭檢察官大人大鑒:

之前再由律師處得知,您問我對於本案是否願意和解。

關於此案與「是否接受和解」方面,尚有幾點想向您說明:

第一:希望向檢察官重申我的立場

我從頭到尾都不是咬著螞蟻汽水索賠的人,我既沒有動機也從沒有意願這麼做。就算希望他們道歉,也是希望維大力為4/5「到我家的無禮態度」致歉 (附件一)。

不管是提告前後我的網路發言始終如一,甚至是與記者的通話錄音內容,都可以做為證據。



第二:關於和解
我可以接受和解,只是,如果和解的條件是「需要我道歉」,在立場上等於是說我造假。而事實是我沒有造假,所以我不能接受這樣的和解,我也有我優良信用跟形象

且社會需要公理與正義,不能為了和解,而扭曲是非黑白。



第三:無條件和解
若是無條件和解(就是「他們不提告、我也不要他們為4/5的態度道歉」),我願意接受。

雙方達成共識,讓事件完全落幕。他們撤告後,我可以答應不去提他們主動撤告,可以「不再上網講訴訟過程」,讓網路論壇方面落幕,大家回歸平靜生活。

由之前呈給楊檢察官的答辯狀可知,我只是一個忙碌勤奮工作者,不想為這種莫名的烏龍官司影響生活,只希望事情在不違背社會公理正義下,能盡快平和落幕。



4.請檢察官撥冗詳閱我呈上的資料
之前的資料與客觀事實證據,在99年6/25以及8/13都呈過給桃園楊檢察官,請鄭檢察官一定要撥冗詳閱之前寄給楊檢的資料,可以更了解事情始末經過以及我從頭到尾的立場未曾改變。

謹狀

台灣板橋地方法院檢察署



附件一: 2010/04/05東森記者羅友志到府拍攝後發佈的新聞



中華民國100年4月12日

具狀人:JERRY
jerry3410 wrote:
我是jerry謝謝大...(恕刪)

我倒是希望你能出來替大家解除疑惑

對於為什麼會被告你到現在還不知道嗎?

重點不是你有沒有要求賠錢,也不是你有沒有造假的嫌疑

而是你未經查證事實就PO上網所對廠商造成的傷害
jerry3410 wrote:
我是jerry謝謝大...

第一:希望向檢察官重申我的立場

我從頭到尾都不是咬著螞蟻汽水索賠的人,我既沒有動機也從沒有意願這麼做。就算希望他們道歉,也是希望維大力為4/5「到我家的無禮態度」致歉 (附件一)。

不管是提告前後我的網路發言始終如一,甚至是與記者的通話錄音內容,都可以做為證據。

(恕刪)


這答辯狀第一點內容與檢察官起訴的理由不太搭軋...答辯狀是今年春遞出的,而檢方在今年十月下旬起訴的,看來這不容易善了...

728頁 (共826頁)

前往