曾經透過親友介紹,去過壽樂兩次,印象都蠻不錯的,服務也讓人滿意,頗有慢食之感。想著先前兩次的經驗,今晚的用餐應該也會有同樣水準。

沒想到根本就是一場災難(應該早點去PTT的FOOD版看文章,已經有一堆抱怨文了),讓我對壽樂的印象完全打到負分,也對同行的友人覺得抱歉。預約六點十五分到餐廳,除了預約席外整間客滿(早知道就不預約,直接去別家吃)。靠牆一側似乎是謝師宴聚餐,由於餐廳沒有隔間,整個空間都鬧哄哄的,這也就算了。

餐廳內五六個服務生也跟無頭蒼蠅一樣整間飛,坐了十五分鐘看菜單,連杯茶水都沒給。說要點餐也只會應聲「好」,之後繼續被遺忘超過十分鐘(前前後後三個人起身去叫侍者)。實在是等到快抓狂,看準了在料理台邊的領班,跟他反應我們這桌的情況。想不到那位領班先生用不耐煩又不甘願的口吻回應,「好,等一下。」我說「我們從進餐廳到現在已經二十分鐘了,不來點餐又不給茶水,請你現在立刻來處理。」那位先生把我的話置之不理,轉身處理點菜單,明顯不想處理顧客反應問題。頓時怒火中燒,這舉動到底是要做生意還是要擺爛?我跟上前去,再次反應我的需求。那位先生依然態度依舊,嘴裡還不知道在咕噥什麼。這叫做服務態度啊?我到底是在日本料理店還在路邊攤啊?

此時不知道是哪裡來提著LV的中年婦女跟我陪不是,說馬上會來替我們這桌服務。心裡還想這是老闆還是哪位,後來她介紹是附近補習班(?)(猜測是熟客來幫忙,但從同一天FOOD版友文章推測似乎又是店內人員,或許那位婦女是在說謊)。這時才有另一位服務員替我們點餐添茶水,搞到這種地步其實吃飯心情都沒了。大約等了十來分鐘(上菜倒是挺快的),送菜一次來三個服務生。之前找人都找不到,現在上菜又這麼多人是怎麼回事?其他桌都不用顧嗎?不是要處處挑毛病,是實在搞不懂那個領班的思考邏輯。

由於菜單更動關係,晚餐不提供定食,改由主餐搭配套餐(分ABCD四種等級)。其中一位朋友點的套餐有附天婦羅,到用餐完畢都沒看見天婦羅蹤影。便請服務生收拾桌面,反應未到餐點並取消, 打算吃完甜湯走人。此時才說會到廚房催一下,我說「從餐點送上到現在也過了五十分鐘,不用催了。」過不久另一位服務生又送來套餐附天婦羅,反應已經取消,請她送回廚房。甜湯吃完前更莫名奇妙送來白飯和味噌湯是怎樣... =.= 整間店是很歡樂的在搞笑嘛?別桌的謝師宴倒是吵的很高興,我們則是悶到極點。

搞不懂一間餐廳有五六位服務生, 為何不劃分區塊各自處理,起碼各桌有問題不會同時兩三個人都一團亂前後來處理,屆時沒解決顧客問題,既沒效率又浪費時間,弄得大家都不愉快。且從頭到尾也沒看到領班過來我們座位了解情況,反倒是讓一線的服務人員被客人念,有這種不願面對顧客反應(又擺爛不願處理)的上司實在很衰。

用餐品質差、服務態度低劣(和那個莫名奇妙的領班),吃一餐也要花上好幾千元。每間餐廳都有生意好的時候,難道這就代表要犧牲服務品質換取來客數?既使壽樂的餐點口味還不錯,但在臺北市裡要找到比它好的日式料理絲毫不是難事,或說就在中山北路上比它優的餐廳也不是沒有(這樣說或許有點主觀,畢竟每人口味不同,應該說以它價位無法提供等值服務,實在沒必要去那浪費錢)。壽樂如果還想靠著它的牌子卻又繼續用這種態度作生意的話,提早收山算了,免得抓不到新客人,老顧客也早就跑光。管它以後什麼離峰尖峰時段,再也不會踏進壽樂受氣!
文章關鍵字
抵制惡店,人人有責! 看了大大的分享後,馬上上網查了一下地點,然後加入"惡店列表"中...
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!