我非法界中人
亦非法律達人
只是就我曾看過的美國一些電影跟影集來想
我認為 [台灣採用陪審團制,才真的是會司法滅亡吧!]
為何?
因為陪審團制,就我所知是選擇不特定之各界賢達人士組成陪審團
然後大家在審案期間,像考試出考題的入闈場老師一樣,集中不與外界接觸
由法官向所有成員解釋案情的法律細節,並進行激烈的正反攻防及意見闡述
問題來了....
以華人之劣根性,法官的關係網都有辦法找上了,各界小有名氣的賢達人士
豈不更容易被被告找上關說? 就算是與外界隔離,但只要在陪審團成員選擇前
得知名單,就可以輕易的找上各個陪審成員的家人或朋友關說,甚至是用家人或
關係去威脅影響陪審團成員的意見啊
那如果不找社會賢達,就像樂透一樣隨機挑選市民小老百姓
以台灣人的理盲濫情程度,我都可以想像出在小會議室裡
充滿了一堆
[啊..這孩子還很小,很可憐啦]
[啊...明明是他撞死人,再怎樣也不能因為人家沒走斑馬線就說被接死活該吧]
[唉唷...我看大家還是算了啦,這被告家裡沒人教他,他會這樣也是因為那些朋友的聳踴咩]
之類的奇怪價值觀陪審團成員.....
個人積分：205分
文章編號：21605987
個人積分：99分
文章編號：21606012
個人積分：78分
文章編號：21606396
個人積分：4分
文章編號：21606474
個人積分：22分
文章編號：21606574
個人積分：1分
文章編號：21606631
個人積分：2分
文章編號：21606674
香港也是隨機挑選市民小老百姓
但在名單中的老百姓, 是有限定的
必須要高中畢業程度以上, 但通常只會找大學學歷的人
年齡要在 21 歲以上
只要達到以上要求, 便自動會在陪審團名單中
當抽中要出席陪審團, 便一定要在指定時間出席
但是, 抽中了出席也不代表一定要做陪審員
因為, 抽中出席的通常有 30 人, 之後又要從 30 人當中再抽 5 到 7 位做陪審員
所以到了法庭也可能不用做陪審員
而且, 未到法庭最後抽籤也不知道自己會做什麼案件的陪審員
而最後陪審員的結果, 只會公佈幾多人讚成或反對
少數服從多數
所以... 除非所有陪審員都是奇怪價值觀.... 如果大部份都是正常人, 結果通常都是正常的吧
個人積分：44分
文章編號：21606688
個人積分：1597分
文章編號：21606757
關閉廣告