要測試電腦有沒有被串改作弊,只要輸入虛擬案例:撞死人肇事逃逸,按下ENTER,結果是無罪,這台電腦就送去資源回收場肢解。
以上是玩笑話,當然人性很難抓摸,不過我想以前都有很多案例,而法律也都有犯哪種罪會罰多少,我想這就是一個基準,法官有裁量權最多就是+-1/2,也就是電腦判10年,法官只能在+-1/2做裁量,也就是5--15年間做判決。
如此一來很難像某前縣長,一審被判有罪後,三審無罪開釋的案例出現,反正他犯罪事實就是該判5年,不管哪一審,只能在2.5--7.5年間判決,如果犯罪事實已經確定的話。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
而不是短視的.情緒反應.......
當很多犯罪都沒有人關心時!....
當你.或你的 親友也成為受害著時...
你不去救人.你哪知道救人的困難與神聖.
你看不起那些修行人.可是你自己又做不到.修行者的清苦...
當你真正參與過!而不向惡勢力低頭.不為名利所動!!...........你才知道.什麼叫做參與.什麼叫做教育..
你有沒有想過.當台灣連法律都被少數司法團體控制...你拿什麼來教育下一代....什麼叫公義......
你真的 關心過你住的社區嗎??????????...

嘴炮如此多!當.希望你起而行的 時候.....你又不敢!!!!
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承!
別把老輸當老師
為什麼呢??
因為台灣訟棍太多
司法黃牛太多
那為什麼會有這群人
因為大家都是同夥的
法官跟律師以前兩個人說不定就是同事
只要我的案子
老同事應該知道要怎麼做的
還有
既然大家以前不是同事就是學長學弟
想當然要靠關係的話
自然就比一般人要來的簡單
中國人自古就尊重讀書人
認為讀書人不管是學識或是人格操守"一定"高人一等
反而是英美等國家比較務實
認為不管你讀多高的書
你就是"人"
只要是人
大概是躲不了七情六慾
而陪審團制度讓這些人無從貪瀆
管你法官跟律師是不是同學或以前同事
你得說服那一群陪審團才是重點
問題是陪審團跟你法官跟你律師一點關係也沒有
所以他們只要根據事實判斷
而不需要去考量到人際關係
台灣如果不往這方面改革
老實說吧
辦多少個法官都是假的
沒有用的
幾百年前人家就知道要這樣做
現在什麼年代了
還要靠包青天
一百個法官檢察官又能出幾個?
關閉廣告